staging.inyokaproject.org

w3bmaster hat geschrieben:

ich habe mir das häßliche ding installiert und würde sagen installiert die programme ohne nach dem passwort zu fragen was ich als ungewöhnlich fand und ins linux nicht einordnen konnte.

Entweder das Programm wird direkt als Root gestartet, oder es kann die Programme nicht systemweit installieren, denn ohne Passwort kann es bestimmte Dateien nicht öffnen.

Wer weiß, was das jeweilige Install-Script noch so alles anstellt... Ich vertraue CNR nicht.

@Samba,
warum schaust du dir nicht den Quellcode an? Das Programm ist schließlich open source.
Hab ja nicht viel Ahnung vom Programmieren, aber hab mir den Code mal angeschaut.
Nach meiner subjektiven Meinung arbeitet CNR mit apt-get zusammen. CNR bietet also nur eine neue Oberfläche und andere Paketquellen. Interesant finde ich hierzu auch dieses Diagramm http://media.linspire.com/cnr/images/CNR-system2.jpg.
Es ist ja auch nihct nur so dass der Dienst auf jedenfall konstenpflichtig ist sonderns man kann sich auch einen Freeaccount einrichten.

Warum möchte Canotical (oder auch suse und debian) dieses Programm benutzen?
Ich denke
1. Support für Kunden. Ich könnte mir hier Bundels vorstellen. Der Computerhändler verkauft die Rechner direkt mit Support für CNR, die 50 Euro sind schon im Preis enthalten. Dies würde es für Computerhersteller leichter machen Ubuntu bzw ein anderes Linux zu installieren ohne Softwaresupport anbieten zu müssen.

2. Um einen Überblick auf die von Linuxusern verwendetet Software zu bekommen. Damit können Ressourcen gezielter eingesetzt werden. Auserdem kann man so den Herstellern von Kostenpflichtiger Software zeigen wo die Interessen von Linuxusern liegen und sie so dazu zubringen diese software auch für Linux anzubieten (CAD, Spiele, Photoshop).

3. Kommerzielle Software gezielt für die einzelnen Distributionen einzurichten und natürlich damit Geld zu verdienen.

Ich denke dies wird Vor- und Nachteile haben, aber das wird die Zukunft zeigen.

Ich freue mich auf eine angeregte Diskussion.
Mit Gruß
der buur

Das Log aus Antwort 4 belegt, dass dem nicht so ist. Es wird mit CNR synchronisiert und wie bitte möchtest Du sicherstellen, dass dort Daten ausgetauscht werden, über die Du selbst nicht den Überblick behälst?

Für mich ein nicht zu akzeptierender Schritt in Richtung Überwachung. Genau das, was wir eigentlich durch den Absprung von Microsoft nicht wollen.

Also Samba ich versteh dich nicht. Schau dir erstmal das an was vorhin gepostet wurde: http://media.linspire.com/cnr/images/CNR-system2.jpg

CNR erfindet das Rad nicht neu, es wäre ja möglich CNR so zu implementieren, dass Programme welche in den Ubuntu-Repos nicht enthalten sind installiert werden können. Das sind also kommerzielle Programme usw. Wo hast du ein Problem damit?

"Aber ich glaube nicht, das ernsthaft in Erwägung gezogen wird, die bisherige Paketverwaltung über Bord zu werfen. Ich denk auch das hat der Autor ein bisschen vorsichtiger ausdrücken wollen. "

wenn das geschiet werde ich wechseln, entwerder zu debian selbst oder einem anderen derivat.

SpeeFak hat geschrieben:

"Aber ich glaube nicht, das ernsthaft in Erwägung gezogen wird, die bisherige Paketverwaltung über Bord zu werfen. Ich denk auch das hat der Autor ein bisschen vorsichtiger ausdrücken wollen. "

wenn das geschiet werde ich wechseln, entwerder zu debian selbst oder einem anderen derivat.

Muss denn jeder hier seit 4 Seiten das selbe sagen?

@simpson-fan

versteh ich auch nicht.
Ich glaub die haben alle keine Lust den verlinkten Artikel zu lesen, möchten aber irgend was sagen. 😢