|
LeoH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. November 2008
Beiträge: 283
|
von.wert schrieb:
Also als nächstes Kernel 6.11 oder 6.12.
Vielen Dank von.wert für deine fundierten Antworten und Informationen. Ich habe heute wieder eine Menge dazugelernt und erkannt, dass ich auch nach 16 Jahren Ubuntu noch immer viel dazu lernen kann... Zu dem Profi-Wissen, das du hier an den Tag legst wird es mir aber leider niemals gereichen. Daher bin ich so dankbar, dass ich in dieser Gruppe auf solche Fachleute wie dich (und viele andere) treffen kann, um meine Systeme am Laufen halten zu können. Ich werde also als nächstes den Kernel 6.11 installieren. Der Ausweg zu Lubuntu bleibt mir (wenn das Problem damit nicht gelöst wird) immer noch.
Wobei ich mich mit meinem laienhaften Wissen doch frage, ob der Fehler durch Lubuntu behoben wird?
Das benutzt doch für den Shutdown den gleichen Befehl oder? Gruß L-H
|
|
hakel2022
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2022
Beiträge: 3254
|
Lubuntu kann/wird das Problem nicht lösen. Das hat von.wert auch nicht behauptet, wenn du genau liest. Der N2840 ist einfach ungeeignet für Ubuntu mit dem Desktop Gnome und Windows. Ich würde direkt Debian mit Xfce installieren - alles muß weg. "Shutdown" ist ein komplexer Vorgang, kein "Befehl". Das Auschalten (Strom weg ...) setzt eine gewisse Kompatibilität zwischen Linux Kernel (Unterbau) und der Hardware voraus. Atom "Bay Trail" ist so ziemlich das Einzige, was nie so richtig mit Linux harmonisiert hat. Das ist übrigens keine Hexerei, sondern nachvollziehbar/bekannt. Da werden proprietäre, herstellerspezifische Funktionen verwendet. Kurz - Es ist wie es ist! ☹
Das sind unterschiedliche 3 Problemzonen, die natürlich zusammenhängen - am fehlenden Kleingeld!
|
|
LeoH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. November 2008
Beiträge: 283
|
hakel2022 schrieb:
setzt eine gewisse Kompatibilität zwischen Linux Kernel (Unterbau) und der Hardware voraus.
Die Aussage bringt mich auf eine (wahrscheinlich naive) Idee. Könnte eine "Rückkehr" zu einem Kernel von Ubuntu 22.04 das Problem lösen? Denn vorher hat's ja auch 10 Jahre lang funktioniert...
Das sind unterschiedliche 3 Problemzonen, die natürlich zusammenhängen - am fehlenden Kleingeld!
Wobei die Rückkehr zu einem älteren Kernel ja nur eines der Probleme lösen würde... Vielen Dank für die kompetente Beschreibung der Probleme. Der Hinweis auf Debian ist auch interessant. Das hatte ich schon mal auf einem alten Lenovo. Hat mir damals gut gefallen. Übrigens: Am nötigen Kleingeld fehlt's nicht. Es ist eher meine Einstellung (vielleicht ist es ja auch Geiz), dass ich nur ungerne Dinge wegwerfe, die noch funktionieren. MfG L-H
|
|
LeoH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. November 2008
Beiträge: 283
|
Lidux schrieb: Hallo LeoH, Vielleicht mal im BIOS / UFEFI eine BN/PW setzen (merken bzw. aufschreiben) um in die erweiterten Einstellungen zu kommen.
Ich habe nach setzen der Passworte keine erweiterten Einstellungen im UEFI entdecken können. Gruß L-H
|
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 12281
|
hakel2022 schrieb:
Ich würde direkt Debian mit Xfce
oder LXQt 😉
installieren
und damit Ressourcen sparen. Allein schon der nicht snap-Images wegen. Bedenke, LeoH, Du hast noch nicht mal 4 GiB RAM zur Verfügung (es geht shared memory für die Grafik ab)! Vor 2 Tagen ist Debian 12.9 erschienen: https://cdimage.debian.org/cdimage/release/current-live/amd64/iso-hybrid/. Da kannst Du Dir ein "fertiges" Image 'raussuchen, z.B. debian-live-12.9.0-amd64-lxqt.iso (3 GiB). Das ist freilich trotzdem nur stable. testing wäre ein gutes Mittelding zwischen stable und sid (letzteres permanent auf Treibsand).
Atom "Bay Trail" ist so ziemlich das Einzige, was nie so richtig mit Linux harmonisiert hat.
Begrenzt man nicht nur auf die CPU, gibt es aber ein weit schlimmeres Beispiel der begonnenen Atom-Ära: Poulsbo, also GMA 500 - kein Intel, sondern PowerVR. Dafür hat es nur für eine Ubuntu-Version x86_32-Treiber gegeben. Schrott. Ich könnte noch locker weitere "schöne" Hardware aufzählen.
|
|
hakel2022
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2022
Beiträge: 3254
|
|
|
Kreuzschnabel
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2011
Beiträge: 1768
|
LeoH schrieb: dass ich nur ungerne Dinge wegwerfe, die noch funktionieren.
Wenn dieses Ding noch funktionöre, gäbe es diesen Thread nicht 😀
Am nötigen Kleingeld fehlt's nicht.
Für wirklich kleines Geld gäb’s z.B. https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/lenovo-notebook-t430s/2973376634-278-1218 – genauso alt, i5, 8 GB RAM, und SSD mit 250 GB. Frag den Verkäufer bei der Gelegenheit, wie man auf die Idee kommt, davon Hochformatfotos zu machen und die Ecken abzuschneiden, das würde mich ernsthaft interessieren. --ks
|
|
oberalf
Anmeldungsdatum: 25. Dezember 2024
Beiträge: 42
|
|
|
LeoH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. November 2008
Beiträge: 283
|
Also, so wie es jetzt aussieht, hat der Kernel 6.11 das Problem auch nicht lösen können.
Nach einem Tag (abgeschaltetem NB) geht die Akku-Kapazität von 100% auf 76% herunter. Da hilft nur noch einer der anderen Auswege. Vielen Dank nochmal an hakel2022, oberalf, Kreuzschnabel und von.wert. Ihr habt mir ja jede Menge gute Möglichkeiten aufgezeigt. Ich denke, ich werd' mal zunächst Debian probieren, und dann zuätzlich ein neues NB kauften, um dort mein Ubuntu zu installieren. Diesen Thread markiere ich als gelöst, denn das ist ja dank eurer Hilfe nun auch der Fall. Vielen Dank nochmal dafür!!! MfG L-H
|
|
yaqxsw
Anmeldungsdatum: 15. September 2007
Beiträge: 33
|
So, ich hab das selbe Problem auch mit einem Kernel Downgrade mal "gelöst". Bei mir ist es ein Lenovo Yoga X1, 1 gen., dualboot mit Win 11 und dem aktuellsten 24.04. Den Deckel zu schließen bedeutet, dass der Laptop nicht mehr aufwacht und ein normales Runterfahren geht nicht, da am nächsten Tag der Akku vollständig entleert ist (Gerät blieb warm). Also, Kernel 6.11 auf 6.5 zurückgesetzt und jetzt klappt's wieder. Ich hab noch ein Lenovo Yoga X1, 3.gen. genau gleich aufgesetzt. Da gibt es diese Probleme nicht. Daher ist das offensichtlich ein Hardwareproblem. Wayland oder X ist egal. Die BIOS der beiden Geräte sind gleich (soweit das eben bei unterschiedlichen Generationen möglich ist). Ich hoffe, dass die Kernelentwickler das irgendwie mitbekommen.
|