staging.inyokaproject.org

Downloadlinks nicht aktuell

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Kein Ubuntu
Antworten |

Webmark

Avatar von Webmark

Anmeldungsdatum:
10. Mai 2009

Beiträge: 464

Sämtliche Varianten funktionieren nicht, da selbst eine Woche nach der Veröffentlichung von Ubuntu 22.04.3 LTS, nach wie vor sämtliche Links noch auf Ubuntu 22.04.2 LTS lauten. 😳 https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Jammy_Jellyfish/#Download-Links

Moderiert von Thomas_Do:

Der Beitrag ist von Kein Download des Ubuntu-Abbilds (Iso) vom Server möglich abgetrennt worden. Hat keinen direkten Bezug zum Supportproblem, sondern betrifft ubuntuusers.de.

Webmark

(Themenstarter)
Avatar von Webmark

Anmeldungsdatum:
10. Mai 2009

Beiträge: 464

Ich meine die hier aufgeführten Links. https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Jammy_Jellyfish/#Download-Links, die nach wie vor auf Version 22.04.2 LTS verweisen, bzw. nicht mehr aufrufbar sind.

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

Webmark schrieb:

Ich meine die hier aufgeführten Links. https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Jammy_Jellyfish/#Download-Links

Das ist keine offizielle Downloadseite von Ubuntu - und es ist ein Wiki.

Wenn dir also auffällt, dass da etwa nicht passt → beteilige dich in der Diskussion zum Wikiartikel.

Sowas sollte man nach 14 Jahren nicht mehr erklären müssen...

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 12281

Daß nur Wiki-Teamler - 6 Hanseln (4 davon sind auch noch an anderer Stelle offiziell zugange) - editieren dürfen, ist allerdings kritisierenswert. Auf der anderen Seite: Wen interessiert dieser Wiki-Artikel?

"Ubuntu-Version: Kein Ubuntu" - ach, geht ja gar nicht um Ubuntu.

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

von.wert schrieb:

Daß nur Wiki-Teamler - 6 Hanseln (4 davon sind auch noch an anderer Stelle offiziell zugange) - editieren dürfen, ist allerdings kritisierenswert.

Stimmt. Downloadlinks sollte jeder ohne Prüfung ändern können.😉

Auf der anderen Seite: Wen interessiert dieser Wiki-Artikel?

Na schau doch mal, wie viele Leute hier erklären, dass sie sich "auf ubuntuusers.de" die ISO gezogen haben.

Also so Klientel, das nicht mal den Namen der Distri buchstabieren kann.

verdooft

Anmeldungsdatum:
15. September 2012

Beiträge: 4450

Naja, Downloadlinks in zig anderen Wikiartikeln können auch mehr Leute ändern. Da greifen zwar nicht soviele zu, etwaige Risiken bestehen aber auch.

Webmark

(Themenstarter)
Avatar von Webmark

Anmeldungsdatum:
10. Mai 2009

Beiträge: 464

tomtomtom schrieb:

Webmark schrieb:

Ich meine die hier aufgeführten Links. https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Jammy_Jellyfish/#Download-Links

Das ist keine offizielle Downloadseite von Ubuntu - und es ist ein Wiki.

Wenn dir also auffällt, dass da etwa nicht passt → beteilige dich in der Diskussion zum Wikiartikel.

Sowas sollte man nach 14 Jahren nicht mehr erklären müssen...

Das habe ich bereits wiederholt erwähnt.

Ob offiziell oder nicht, doch aus meiner Sicht ist es eine Schande, wenn ein deutschsprachiges Ubuntuforum selbst nach einer Woche nicht in der Lage ist, auf die aktuellen Downloads zu verlinken.

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

Webmark schrieb:

Das habe ich bereits wiederholt erwähnt.

Wie man in der Diskussion zum Artikel sehen kann: Exakt Null mal.

Ob offiziell oder nicht, doch aus meiner Sicht ist es eine Schande, wenn ein deutschsprachiges Ubuntuforum selbst nach einer Woche nicht in der Lage ist, auf die aktuellen Downloads zu verlinken.

Na dann helfe doch der Schande ab, indem du denjenigen, die das ändern können, das Problem mitteilst.

Und nein, damit ist nicht gemeint, das irgendwo im Forum abzukippen (siehe oben)...

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 12281

tomtomtom schrieb:

Downloadlinks sollte jeder ohne Prüfung ändern können.😉

Warum sind das eigentlich Links, die man lesen kann? Jeweils ein schönes buntes großes Bild, wo man den Link gar nicht lesen muß, wäre doch viel toller.

Aber mal im Ernst, wenn die befugten Leute es nicht schaffen, die paar Zahlen zu ändern, schaffen sie's als Wiki-Teamler vielleicht, Wiki-Änderungen auf dem Schirm zu haben (falls da mal ein böser Mensch klammheimlich eine bessere Distribution verlinkt, hrr).

Also so Klientel, das nicht mal den Namen der Distri buchstabieren kann.

Ich sage ja, Bilder. Da braucht dann auch keiner mehr eine vollkommen kryptische Versionsbezeichnung zu nennen oder gar auszuwählen, da wird dann einfach das Bild angehängt oder - noch viel toller - der Link dazu auf einem externem Hoster.

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 12281

tomtomtom schrieb:

Na dann helfe doch der Schande ab, indem du denjenigen, die das ändern können, das Problem mitteilst.

Die wissen das nicht? Bei jedem neuem Release? Wo (in diesem Wiki-Artikel) eh nur "LTS" verlinkt wird.

Ich hab' schon gedacht, Du schlägst vor, er solle dazu ins Wiki-Team gehen. 😉

Webmark

(Themenstarter)
Avatar von Webmark

Anmeldungsdatum:
10. Mai 2009

Beiträge: 464

tomtomtom schrieb:

Webmark schrieb:

Das habe ich bereits wiederholt erwähnt.

Wie man in der Diskussion zum Artikel sehen kann: Exakt Null mal.

Ob offiziell oder nicht, doch aus meiner Sicht ist es eine Schande, wenn ein deutschsprachiges Ubuntuforum selbst nach einer Woche nicht in der Lage ist, auf die aktuellen Downloads zu verlinken.

Na dann helfe doch der Schande ab, indem du denjenigen, die das ändern können, das Problem mitteilst.

Und nein, damit ist nicht gemeint, das irgendwo im Forum abzukippen (siehe oben)...

Mir wurde damals sogar eine Mitarbeit offeriert. ...

Wäre es nicht eher deine Aufgabe das Problem intern weiterzuleiten?

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

von.wert schrieb:

Die wissen das nicht? Bei jedem neuem Release? Wo (in diesem Wiki-Artikel) eh nur "LTS" verlinkt wird.

Wissen tun sie das sicher, aber dann muss man auch von selbst aus der Lethargie erwachen...

Du weißt doch sicher noch ganz gut, dass nicht alle, die da als Teamler drin stehen auch wirklich aktiv unterwegs sind.

Am Aktivsten ist aktuell wohl ein Ex-Wikinger.

Ich hab' schon gedacht, Du schlägst vor, er solle dazu ins Wiki-Team gehen. 😉

Klar, bei jemandem, der nach 14 Jahren nicht weiß wo man Wikiartikel bespricht. 😈

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

Webmark schrieb:

Wäre es nicht eher deine Aufgabe das Problem intern weiterzuleiten?

Nein.

Mal abgesehen davon habe ich das trotzdem getan (aber nicht intern), war aber wohl ein paar Sekunden zu spät.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Webmark schrieb:

Wäre es nicht eher deine Aufgabe das Problem intern weiterzuleiten?

Es gibt zu jedem Wikiartikel eine Diskussion. Und wenn es keine geben sollte, kann jeder angemeldete Nutzer die Starten. Dazu auf der Seite des Wikiartikels rechts oben auf den Reiter "Diskussion" klicken. Die Downloadseite ist auch am Ende nur ein Wikiartikel. Es wäre deutlich effizienter gewesenm, dort zu posten und darauf hinzuweisen, dass die Links der Downloads nicht auf den Point Releae 3 zeigen.

Generelle Kritik an der Aktivität des Wikiteam bzgl. Pflege des Wiki würde in eine eigene Diskussion gehören. Bei Bedarf halt eröffnen.

Gruß, noisefloor

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 12281

tomtomtom schrieb:

Am Aktivsten ist aktuell wohl ein Ex-Wikinger.

Die anderen machen blau. Wiki blau. 😀

Antworten |