|
noisefloor
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, sieht IMHO (fast) gut aus. Drei Anmerkung: Ist bei der Versionsnummer des Kernels nicht eine Zahl zu viel? Der Hinweis auf die Version des Fx ist IMHO überflüssig, da Canonical schon länger ein Rolling Release Modell fährt, d.h. a) sind alle *buntus, die den Fx aus den Paketquellen bzw. als snap installiert haben auf der gleichen Version, b) springen die *buntus alle auf Fx 113, sobald der veröffentlicht ist. LibreOffice kann unter "Programmaktualisierungen, weil die Version über alle *buntus gleich ist.
Gruß, noisefloor
|
|
karzer
Wikiteam
Anmeldungsdatum:
10. April 2022
Beiträge: 1129
|
noisefloor schrieb: [...]
[...]
Ich würde die letzten zwei Stellen Streichen, da ab 6.2 die Versionsnummern fortschreiten. Steht auch so in den Release Notes.
|
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010
Beiträge: 2627
|
noisefloor schrieb: Hallo, sieht IMHO (fast) gut aus. Drei Anmerkung:
Dachte ich auch, nach dem ich das aus den Daten von packages.ubuntu.com reinkopiert hatte, und nochmal drüber las. Aber das steht genau so auf packages.ubuntu.com:
Der Hinweis auf die Version des Fx ist IMHO überflüssig, da Canonical schon länger ein Rolling Release Modell fährt, d.h. a) sind alle *buntus, die den Fx aus den Paketquellen bzw. als snap installiert haben auf der gleichen Version, b) springen die *buntus alle auf Fx 113, sobald der veröffentlicht ist.
Ist zum Relasezeitpunkt Version 112. So kann man später mal leichter nachschauen, wenn man sich die Frage stellt: was war damals bei Lunar Lobster dabei?
Okay, wird geändert. Done: LibreOffice im Abschnitt Programmaktualisierungen einsortiert.
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum:
22. August 2008
Beiträge: 52312
|
trollsportverein schrieb: Aber das steht genau so auf packages.ubuntu.com:
Als Versionsnummer für das Metapaket. Für das tatsächliche Kernel-Paket steht da 6.2.0-20.20 https://packages.ubuntu.com/lunar/linux-image-6.2.0-20-generic
|
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010
Beiträge: 2627
|
Done: Kernelversion 6.2.0-20 eingetragen.
|
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010
Beiträge: 2627
|
Aus dem Xubuntu Blog ist zwar noch nichts raus zu bekommen, aber das Xfce 4.18 Lunar Lobster Paket angezeigt:
Daher Xfce 4.18 eingetragen.
|
|
noisefloor
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Leider hat es seit dem 19.11.2022 niemand aus dem Wikiteam geschafft, die üblichen Backlinks von 23.04 und Lunar auf Lunar Lonbster anzulegen. Da Ubuntu 23.04 jetzt erschienen ist wäre es jetzt echt mal an der Zeit... Gruß, noisefloor
|
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007
Beiträge: 7816
|
noisefloor schrieb: […] die üblichen Backlinks von 23.04 und Lunar auf Lunar Lonbster
Wie macht das der DAW? Durch umbenennen Lunar Lobster → 23.04 → Lunar → Lunar Lobster oder gibt es einen besseren Weg?
|
|
karzer
Wikiteam
Anmeldungsdatum:
10. April 2022
Beiträge: 1129
|
kB schrieb: [...]
Wie macht das der DAW? Durch umbenennen Lunar Lobster → 23.04 → Lunar → Lunar Lobster oder gibt es einen besseren Weg?
Du legst neue Seiten an.
|
|
noisefloor
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, @kb: siehe 9348900 Gruß, noisefloor
|
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007
Beiträge: 7816
|
karzer schrieb: kB schrieb: [...]
Wie macht das der DAW? Durch umbenennen Lunar Lobster → 23.04 → Lunar → Lunar Lobster oder gibt es einen besseren Weg?
Du legst neue Seiten an.
Ich glaube es dank dieser exzellenten Anleitung geschafft zu haben, aber ich empfinde das als umständlich.
|
|
noisefloor
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, ja, funktioniert, Danke!
aber ich empfinde das als umständlich.
Na ja, du musst halt zwei Zeilen anlegen, damit Inyoka weiß, dass die Seite ein Redirect ist. Bei MoinMoin und DokuWiki funktioniert das ähnlich, nur halt mit deren Syntax. Aber das ist ein eigenes Thema, bei Bedarf musst du dich ja so oder so diesbzgl. an Webteam wenden. Gruß, noisefloor
|
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007
Beiträge: 7816
|
noisefloor schrieb: […] aber ich empfinde das als umständlich.
Na ja, du musst halt zwei Zeilen anlegen
Mit „umständlich“ meine ich: Ich muss für jeden alternativen Titel eines Artikels dies tun: Ich muss über mehrere Wiki-Seiten zu der Stelle navigieren, an der ich einen neuen Artikel anlegen kann. Ich muss einen neuen Artikel anlegen. Hierbei wird der alternative Titel belegt. Ich muss den neuen Artikel mit Inhalt füllen: Ich muss den neuen Artikel per Vorschau prüfen. Ich muss den neuen Artikel speichern.
Viele manuelle Tätigkeiten. Viel einfacher wäre es z.B., wenn ich unter „Backlinks anzeigen“ eine Schaltfläche „Neuer Backlink“ hätte, die nur den alternativen Titel abfragt und dann alle vorstehend genannten manuellen Tätigkeiten automatisch macht. So etwas ist kein Hexenwerk, muss aber natürlich einmalig programmiert werden und bindet einmalig die begrenzten Kapazitäten des Ikhayateams, würde aber die ebenfalls begrenzten Kapazitäten des Wiki-Teams zu Gunsten hochwertigerer Tätigkeiten dauerhaft nutzbar machen. „Digitalisierung“ bedeutet übrigens nicht „es mit EDV machen“, sondern es bedeutet: „Es trotz EDV einfacher machen als manuell.“
|