staging.inyokaproject.org

Hallo

Habe eine grundsätzliche Frage zu Architektur Planung. Es gibt zwei Ubuntu-Server

• der 'grosse' hat ein grosses RAID5

• der 'schnelle' hat sehr viel CPU und RAM

Jetzt will ich auf dem 'schnellen' Server die Disk-Ressourcen vom 'grossen' nutzen. Beispiel: Auf dem grossen Server läuft eine VM. Die vHD sollte auf dem 'grossen' liegen.

Wie mache ich das am sinnvollsten? (Samba, NFS, CIFS etc.)

Vielen Dank für eure Vorschläge, am besten gleich mit ein paar Stichworten zur Umsetzung.

Hallo!

Liegen die im selben lokalen Netzwerk? Dann würde ich NFSv4 vorziehen, ansonsten sshfs. Das Auslagern der virtuellen Festplatten ist aber keine gute Idee, zumindest die Systemplatten sollten lokal bleiben. Es wird sonst sehr langsam und hakelig, wenn alles über die Netzwerkkarte geht.

Da würde sich iSCSI anbieten. Grob sollte das so funktionieren: https://www.howtoforge.de/anleitung/einrichten-eines-iscsi-speicherservers-unter-ubuntu-2004-lts/

Danke für die rasche Antwort.

Ja, im selben lokalen Netz. Macht natürlich Sinn, die System-Platte lokal zu haben. Auf einer Daten-Platte liegen aber Backups, welche die VM von remote empfängt, daher die grössere Platte.

NFSv4 also. Habe ich noch nie aufgesetzt. Irgend eine Empfehlung zur Anleitung?

Vielen Dank

seahawk1986 schrieb:

Da würde sich iSCSI anbieten. Grob sollte das so funktionieren: https://www.howtoforge.de/anleitung/einrichten-eines-iscsi-speicherservers-unter-ubuntu-2004-lts/

Sehr gut, und mit Anleitung. Jetzt müsste ich also herausfinden was besser ist, iSCSI oder NFSv4. Muss ich das selber messen? Oder gibt es da schon eine Gegenüberstellung.

Gruss

So wie's aussieht ist die Übertragungsrate eh' vom Netzwerk abhängig. Da iSCSI aber Blocks übermittelt (NFS: Files) könnte es gerade für eine riesige vHD einen gravierenden Unterschied geben. Wahrscheinlich dann eher iSCSI.