staging.inyokaproject.org

WLAN

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels WLAN.

unbekannt1984

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2007

Beiträge: 945

Danke aasche,

aber:

unbekannt1984 schrieb:

noisefloor schrieb:

Ansonsten: ja, der Artikel ist lang - aber IMHO sind da sonst keine Teile drin, die veraltet / irrelevant sind.

Die Frage ist: Was sollte der Artikel leisten? Da es schon diverse Unterartikel gibt, könnte man den Artikel WLAN zu einer Übersichtsseite umbauen und weitere Teile auslagern.

Als Übersichtsseite, die eine schnelle Weiterleitung auf den passenden Artikel ermöglicht, ist der Artikel aufgrund des Umfanges nicht geeignet.

Wenn der Artikel als Grundlagen-Artikel gedacht war, dann ist er als Hauptartikel des Themas WLAN an der falschen Stelle.

Zur rechtlichen Situation könnte man ja auf eine Website wie https://freifunkstattangst.de verlinken, ggf. auch mit extra Hinweis auf Störerhaftung.

elektronenblitz63 schrieb:

unbekannt1984 schrieb:

Das ist aber genau der Punkt: Wenn wir den Erklärungen von Wikipedia keine wesentlichen Informationen (z.B. "So wirds gemacht") hinzuzufügen haben, dann sollten wir die Begriffserklärung auch Wikipedia überlassen.

Genau aus dem Grund heraus wurde in 2009/2010 herum solch ein Artikel vielfach gewünscht, welche die wichtigsten Begrifflichkeiten rund um WLAN zusammenfassend erläutert und dabei Bezug auf Ubuntu nimmt, was Wikipedia genau nicht soll und auch nicht tut. "So wirds gemacht" wirst Du bei Wikipedia nicht finden.

Ok, wenn das wirklich ein ausdrücklicher Wunsch war, dann gibt es ja eine gewisse Berechtigung für den Artikel, aber muss es unbedingt im Hauptartikel des Themas komplett abgehandelt werden? Mammut-Artikel sind nunmal nicht im Sinne unseres Wikis.

Zu bestimmten Themen gibt es allerdings keine erweiterten Artikel die dann beschreiben wie es unter Linux umgesetzt wird, z.B. „wie erstelle ich ein Mesh-Netzwerk mit dem Network-Manager“, trotzdem gibt es die entsprechende Begriffe und Einsatzbereiche.

Mit NetworkManager? - Am besten gar nicht... Das beruht jetzt nicht ausschließlich auf einer gewissen Abneigung gegenüber NetworkManager, ich bezweifele lediglich dass die GUIs von NetworkManager die entsprechenden Einstellungen anbieten.

Findet sich dazu nichts in den Dokumentationen der Freifunk-Firmware? Freifunk ist ja das Haupteinsatzgebiet der Mesh-Netzwerke...

EDIT:

Habe ich gerade noch gefunden:

elektronenblitz63 schrieb:

Das wäre jetzt soweit alles an Inhalt was mir dazu eingefallen ist 😉 .

Unterteilungen wären meiner Meinung nach sinnvoll bei folgenden Abschnitten inklusive der darunter befindlichen Teile

  • Übersichtsartikel mit „WLAN-Netzwerke und Modi“

    • + alle Links ganz unten

  • Unterartikel “Hardware und Treiber“

  • Unterartikel „Konfiguration“

  • Unterartikel „Probleme und Fehlersuche“

Man kann den Artikel auch so am Stück belassen, ist halt eine umfassende Beschreibung und kein Übersichtsartikel mehr.

Bis auf meinen Vorschlag "WLAN-Netzwerke und Modi" ggf. in einen Grundlagen-Artikel zu verschieben oder Wikipedia zu überlassen entspricht mein Vorschlag (im wesentlichem) ja dem von elektronenblitz63 von damals.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

aber Redundanzen mit anderen Artikeln sind auf jeden Fall vorhanden.

Und Redundanzen sind bekanntliche böse. Eine sehr kleine Redundanz mit dem pwgen Artikel hatte ich die Tage schon eliminiert.

Insgesamt habe zumindest ich bei dem Thema aber nicht so den Überblick was wo im Wiki steht. Daher ist mit Hilfe bei der Redundanzen-Jagd gerne willkommen.

Und wenn die alle raus sind, dann können wir nochmal schauen, ob es Sinn macht, was auszulagern (oder eben nicht).

Gruß, noisefoor

unbekannt1984

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2007

Beiträge: 945

Hallo,

noisefloor schrieb:

Und Redundanzen sind bekanntliche böse. (...) Insgesamt habe zumindest ich bei dem Thema aber nicht so den Überblick was wo im Wiki steht. Daher ist mit Hilfe bei der Redundanzen-Jagd gerne willkommen.

Ich bin auch nicht allwissend, aber von Redundanzen vom Abschnitt Treiber mit z.B. interfaces - WLAN-Konfiguration weiß ich.

Und wenn die alle raus sind, dann können wir nochmal schauen, ob es Sinn macht, was auszulagern (oder eben nicht).

Ich behaupte jetzt mal alle Redundanzen zu beseitigen ist Wunschdenken. Dagegen hat die Auslagerung zumindest den Sinn, dass man mehr Übersicht bekommt.

Mein Vorschlag wäre den Artikel erstmal in die Baustelle zu verschieben, man sollte doch irgendwie zu einem Kompromiss finden (erstmal Redundanzen verringern, dann mit Auslagerung spielen usw.). Oder soll ich zum spielen lieber in den Sandkasten gehen?

Aber - wie ich bereits vorher angemerkt habe - sollte man ebenfalls die Reihenfolge der Abschnitte überdenken.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

@unbekannt: ich würde vorschlagen, dass wir erst Mal auf den überarbeiteten Artikel interfaces warten und dann die Redundazen bzw. WLAN angehen.

Ein Teil, der aus dem aktuellen Artikel aber IMHO auf jeden Fall ausgelagert werden kann, ist der mit der Sendeleistung. IMHO ist das was, was "nice to know" ist, aber von den meisten Nutzern nie genutzt wird. Von daher wäre hier IMHO ein Unterartikel voll ok.

Gruß, noisefloor

unbekannt1984

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2007

Beiträge: 945

noisefloor schrieb:

@unbekannt: ich würde vorschlagen, dass wir erst Mal auf den überarbeiteten Artikel interfaces warten und dann die Redundazen bzw. WLAN angehen.

Ich gehe mal davon aus, dass in interfaces das Thema WLAN nicht weiter erörtert werden sollte als es bis jetzt schon der Fall ist. Bei der letzten Überarbeitung von interfaces haben Max-Ulrich_Farber und ich nur die Möglichkeit einer WLAN-Konfiguration über diese Datei aufzeigen wollen und entsprechend nur die relevanten Teile dargestellt.

Ein Teil, der aus dem aktuellen Artikel aber IMHO auf jeden Fall ausgelagert werden kann, ist der mit der Sendeleistung. IMHO ist das was, was "nice to know" ist, aber von den meisten Nutzern nie genutzt wird. Von daher wäre hier IMHO ein Unterartikel voll ok.

Sendeleistung ist schonmal ein Anfang, aber wenn wir dann konsequent sind, dann wird Stromaufnahme und Power Management zusammen mit Sendeleistung ausgelagert (hängt ja Alles irgendwie zusammen). Wenn man noch einen Schritt weiter geht und es als nationale Bestimmungen sieht, dann wäre zusätzlich die Kanalkonfiguration (Regionseinstellungen) aus dem Artikel raus, sowie ggf. der Abschnitt über Hardwaretasten (WLAN-Sondertasten - ist ja auch nur manuelles Power-Management).

Damit wäre der Artikel dann schon etwas schlanker.

EDIT:

Wie wäre es denn, wenn man schonmal probiert ein paar Teile in neue Artikel auszulagern (ohne Sie jetzt aus WLAN zu entfernen). So könnte man schonmal in sich geschlossene und stimmige Unterartikel für WLAN erzeugen. Ob man diese Unterartikel dann verwendet oder löscht ist erstmal Nebensache.

rolands11

Anmeldungsdatum:
17. September 2016

Beiträge: 70

Ich würde das Kapitel "WLAN-Sicherheit - Verschlüsselung" gerne in eine Unterseite auslagern. Im Wiki-Artikel "FreeRADIUS" (aktuell noch Baustelle, aber bereits fertig) bin ich bereits ein bisschen auf die Grundlagen zur WPA2-Verschlüsselung eingegangen. Ich würde das dort löschen und in die Unterseite eintragen.

Außerdem fehlt im Kapitel WLAN-Sicherheit noch komplett eine Erwähnung von WPA2-Entprise (bzw. 802.1X). Dazu würde ich dann ein bisschen was in der Unterseite schreiben und zum Artikel FreeRADIUS verlinken.

Viele Grüße, Roland

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

macht IMHO Sinn. Der WLAN Artikel ist jetzt in der Baustelle, für die Unterseite müsstest du dann bitte eine eigene Baustelle anlegen.

Vom WLAN Artikel kannst du bei Bedarf das Fertigstellungsdatu noch korrigieren.

Gruß, noisefloor

rolands11

Anmeldungsdatum:
17. September 2016

Beiträge: 70

Alles zum Thema WLAN-Sicherheit ist jetzt in eine eigene Unterseite verschoben. Die Unterseite selbst ist noch Baustelle (Baustelle/WLAN/Sicherheit), der Artikel WLAN ist aber von meiner Seite erstmal abgeschlossen.

Bitte den Artikel WLAN wieder aus der Baustelle in den Wiki-Bereich verschieben, oder jemand anderes möchte vielleicht noch weitere Änderungen vornehmen.

Viele Grüße, Roland

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

bitte noch für die Unterseite eine eigene, neue Diskussion starten. Danke!

Gruß, noisefloor

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

und auch diese Seite ist wieder im Wiki.

Gruß, noisefloor

Marie-Görz-Fanclub

Anmeldungsdatum:
15. Juni 2018

Beiträge: 270

Hallo ,im Artikel WLAN unter Links Extern >>> Deutschsprachiges WLAN-Forum 🇩🇪 kann ich keine Verbindung aufbauen, der Firefoxbildschirm bleibt bei mir weiss. Bitte prüfen und den Wikiartikel ändern.

MFG Marie

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

also die Landing Page https://www.wireless-forum.ch funktioniert... vielleicht ein temporäres Problem mit dem Forum? Bitte in einer Woche oder so nochmal probieren. Wenn die Seite dann immer noch tot ist, kannst den Link entfernen.

Gruß, noisefloor

Marie-Görz-Fanclub

Anmeldungsdatum:
15. Juni 2018

Beiträge: 270

Wikiartikel Wlan habe ich angepasst und den externen Link zum Deutschsprachiges WLAN-Forum https://www.wireless-forum.ch entfernt, da die Internetseite weiterhin nicht erreichbar war.

MFG Marie

Beforge Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
29. März 2018

Beiträge: 2007

WLAN (Abschnitt „Alternative grafische Werkzeuge“)

Ein Fremdpaket für Debian-basierende Distributionen kann z.B. als ceni_VERSION_all.deb ⮷ heruntergeladen werden.

Hinweis!

Fremdpakete können das System gefährden.

Das Fremdpaket gibt es nicht mehr, ich habe den Absatz daher entfernt. Wenn jemand Ersatz finde, darf er den Absatz gerne wieder einfügen. (Sofern überhaupt noch relevant.)

Jonius Team-Icon

Ikhayateam
Avatar von Jonius

Anmeldungsdatum:
21. August 2009

Beiträge: 1861

Der Abschnitt https://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/#Firmware-installieren scheint selbst unter Ubuntu 16.04 schon nicht mehr aktuell zu sein.