staging.inyokaproject.org

Ur-Linux...

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Psycho86

Anmeldungsdatum:
21. August 2007

Beiträge: 143

hi, welche Distribution ist das ursprüngliche Linux, also das Ur-Linux??? In wiefern unterscheidet sich das von Kubuntu???

maba_de

Anmeldungsdatum:
17. Juli 2005

Beiträge: 179

es gibt kein ursprüngliches "Linux", denn das ist nur der Kernel, den Linus Torvalds irgendwann mal in ver Version 0.1 veröffentlicht hat.

harrybe

Anmeldungsdatum:
7. Juni 2007

Beiträge: 876

Geschichte

Hauptartikel: Geschichte von Linux

Entwicklungen im Vorfeld

Das 1983 von Richard Stallman ins Leben gerufene GNU-Projekt hatte das Ziel, ein UNIX-ähnliches, POSIX-kompatibles Betriebssystem zu schaffen. Zwar war bereits Anfang der 90er Jahre eine ansehnliche Menge von Software geschrieben worden, doch steckte der eigentliche Betriebssystem-Kern noch in einer frühen Phase und entwickelte sich nur langsam. Die ebenso freie Berkeley Software Distribution, die sich in den 80er Jahren entwickelt hatte, war in einen Rechtsstreit mit ungewissem Ausgang verwickelt und war aus diesem Grund ebenso keine Alternative als freies Betriebssystem. Damit stand Anfang der Neunziger kein vollständiges, freies System zur Verfügung, welches für Entwickler interessant gewesen wäre.

Historische Entwicklung
Linus Torvalds 2004
Linus Torvalds 2004

1991 begann Linus Torvalds in Helsinki (Finnland) mit der Entwicklung einer Terminal-Emulation, um unter anderem seinen eigenen Computer besser zu verstehen. Mit der Zeit merkte er aber, dass sich das System immer mehr zu einem Betriebssystem entwickelte und kündigte es daraufhin im Usenet für das Betriebssystem Minix, comp.os.minix an. [3] Im September desselben Jahres sollte das System dann auf einem Server den Interessierten zur Verfügung gestellt werden. Da der damalige Server-Administrator mit dem von Torvalds vorgesehenem Namen Freax nicht einverstanden war, stellte jener es stattdessen in einem Verzeichnis mit dem Namen Linux zur Verfügung. Torvalds widersetzte sich anfangs dieser Namensgebung, gab seinen Widerstand aber schnell auf, da er nach eigener Aussage eingestehen musste, dass Linux einfach ein besserer Name war.

Linux wurde zu dieser Zeit noch unter einer eigenen Lizenz veröffentlicht, die die kommerzielle Nutzung verbot. Schnell merkte Torvalds aber, dass diese hinderlich war, und entschied sich dazu, allen Entwicklern möglichst großen Freiraum zu geben. Er und seine Mitautoren stellten daraufhin 1992 Linux unter die GNU GPL. Somit konnte man Linux in GNU integrieren und dies als das erste freie Betriebssystem vertreiben. Dieser Schritt machte das System für eine noch größere Zahl von Entwicklern interessanter, da es für diese die Modifizierung und Verbreitung vereinfachte. 1996 kündigte Torvalds an, dass er einen Pinguin als Maskottchen für Linux haben wolle, und schrieb einen Wettbewerb aus, aus dem schließlich der populäre Tux hervorging.

Der am 12. Oktober 1994 entdeckte Asteroid (9885) Linux wurde nach dem Linux-Betriebssystem benannt.
Linux#Entwicklungen_im_Vorfeld

Jaikao

Anmeldungsdatum:
3. August 2007

Beiträge: 77

Eine der ersten Distris ist Debian.
Debian
Gibts seit Mitte 1993. Da war der Kernel grad mal 2 Jahre alt und noch nicht mal als 1.0 draussen (das war irgendwann 1994)

joachima

Avatar von joachima

Anmeldungsdatum:
2. Februar 2007

Beiträge: 880

Die älteste noch gepflegte ist slackware http://www.slackware.com/

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

latest Linux distro timeline7.2(Updated)

http://gnome-look.org/content/show.php/latest+Linux+distro+timeline7.2(Updated)?content=57722

☺

psychedelix

Avatar von psychedelix

Anmeldungsdatum:
3. Januar 2007

Beiträge: 83

Aber wenn Du wirklich Interesse am Linux-Kernel hast, kannst Du auch mal Linux from Scratch ausprobieren (http://www.linuxfromscratch.org bzw. http://oss.erdfunkstelle.de/lfs-de/ für die deutsche Übersetzung). Das ist eine Anleitung, wie man den Kernel und die wichtigsten Programme aus dem Quellcode kompiliert, um ein lauffähiges Betriebssystem zu erhalten. Jedoch ist das schon eher was für fortgeschrittene Nutzer und auch mit ziemlichen Gefrickel verbunden. Trotzdem oder vielleicht auch gerade deshalb ist das sehr interessant.
Ach, und um deine zweite Frage zu beantworten: Kubuntu bzw. auch alle anderen Distributionen sind im Prinzip nichts weiter als der Kernel und eine Sammlung von Programmen, meistens eine GUI (bei Kubuntu eben KDE), sowie alles, was die Arbeit mit einer Kiste, die im Prinzip nichts weiter kann als Einsen und Nullen auseinander zu halten - das jedoch sehr schnell 😉 - , einfacher macht.
Wie immer verbleibe ich mit lieben Grüßen, psychedelix

Psycho86

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
21. August 2007

Beiträge: 143

wenn ich z.B. Debian mit KDE betreibe, was wäre dann der Unterschied zu sagen wir mal Kubuntu oder SUSE (jeweils mit KDE)??

derMani

Avatar von derMani

Anmeldungsdatum:
24. Januar 2007

Beiträge: 260

Es gibt von der KDE Nutzung keine allzu großen Unterschiede! Lediglich die Art und Weise, wie KDE aussieht kann von Distribution zu Distribution varieren (Theme, STartmenüanordnung, Konqueror-Voreinstellungen usw).

Viel mehr unterscheiden sich die Distributionen in der Art und weise ihres Unterbaus, oder in der Paketverwaltung.
openSUSE ist eine RPM basierte Distribution, Debian verwendet das Paketformat DEB zum Verwalten von Software.

Man kann auch nicht wirklich sagen, welches Paketformat nun besser ist ... das führt nur zu elendig langen Glaubenskriegen ☺

Des weiteren unterscheiden sich die Distributionen in der vorinstallierten Softwareauswahl ... und an vorkonfigurierten / automatisch gestarteten Programmen ..
Auch die Kernel unterscheiden sich bei Debian und Suse. Die einen packen zusätzliche ISDN Treiber in den Kernel, die anderen packen dafür weiteren WLAN-Support mit ein ...
Aber im prinzip kann man etwas zum Kernel, wenn es denn fehlen sollte, immer noch nachinstallierne.

Abgefahren wird es, wenn man z.B. ein Debian mit Red Hat - Kernel betreibt...

All das ist möglich 😉 Die Vielfalt ist groß, deshalb gibt es so viele Distributionen.

Obwohl sich die Distris in einigen Dingen unterscheiden, bleibt aber ein Linux immer ein Linux ... und man findet sich eigentlich stets auf jedem System eigentlich sofort zurecht.

Gruß
Mani

useYbrain

Anmeldungsdatum:
14. Januar 2007

Beiträge: 696

Psycho86 hat geschrieben:

hi, welche Distribution ist das ursprüngliche Linux, also das Ur-Linux??? In wiefern unterscheidet sich das von Kubuntu???

Wenn du mit Linux die Distributionen meinst, könnte dir die
Linux Timeline Grafik weiterhelfen.

AlexSXB

Avatar von AlexSXB

Anmeldungsdatum:
8. Juni 2007

Beiträge: 247

Antworten |