staging.inyokaproject.org

Moin, ich lese immer wieder dass es möglich ist alter Hardware neues Leben einzuhauchen. Aber das ist gar nicht so einfach und da ist die Frage wie kann ich denn eine Aktuelle Distribution auf einem alten Rechner betreiben? Das geht mit den meisten Distributionen nicht ! Ich besitze ein IBM Thinkpad 701cs, da habe ich vor Jahren ein Debian Potato installiert, per Diskette. Aber kann ich denn Damn small Linux und Konsorten mit einem alten Kernel auch im Internet betreiben?

Hat da jemand Erfahrungen mit gemacht ? Also ich spreche hier wirklich von alten Rechnern mit einem Single Core im Bereich 133 mHz oder langsamer.

Mit freundlichem Gruß Orvig

Aber kann ich denn Damn small Linux und Konsorten mit einem alten Kernel auch im Internet betreiben?

Können? Das hängt davon ab, was man noch so sinnvolles mit dem alten Zeug anstellen kann. Aktuelle Browser werden da bestimmt nicht funktionieren und allein schon aus Sicherheitsgründen macht man nichts mit veralteter Software. Mit Windows XP oder älter gehst du doch auch nicht mehr ins Internet!

In deinem Thinkpad steckt eine 486er-CPU. Dazu habe ich mal kurz gegooglestartpaged und Folgendes gefunden. Vielleicht ist das schonmal ein Ansatz.

Hi,

der Link von unbuntuS12 ergab folgendes, mal grob ins Deutsche übersetzt:

• Der Linux-Kernel unterstützt seit Version 3.8 keine i386-CPUs mehr. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob Linux immer noch i486SX-CPUs wie das Vortex86SX unterstützt, die weniger Anweisungen (IIRC no FPU) haben und unter einem normalen i486 liegen. Nicht sicher, ob ein aktuelles BSD weiterhin i386 oder i486SX CPUs unterstützt.

Je älter der Kernel, desto größer das Risiko. Rein theoretisch wärst du damit aus dem Netz erreichbar, was mit später Kernelversionen gefixt wäre. Als Erweiterung für ein Messgerät oder im KFZ-Bereich vielleicht noch nutzbar.

Hallo,

mit Verlaub, das ist doch Hardware fürs Museum, mit maximal 32 MiB RAM, wie soll das gehen?

Erdling schrieb:

Hallo,

mit Verlaub, das ist doch Hardware fürs Museum, mit maximal 32 MiB RAM, wie soll das gehen?

Linux lief tatsächlich mal auch auf Hardware mit solcher Ausstattung. Die Frage ist, ob das auch heute noch geht, und die nächste ist dann, ob es Sinn ergibt das zu tun. Einplatinencomputer für wenige Euro sind in der Regel das, was man heutzutage nimmt, wenn man wenig Leistung braucht, oder alternativ halt ein etwas leistungsstärkerer Mikrocontroller.

Developer92 schrieb:

Die Frage ist, ob das auch heute noch geht

Micro Core Linux (Teil des Tiny_Core_Linux-Projekts) würde laut FAQ gerade noch so installierbar sein.

tomtomtom schrieb:

Developer92 schrieb:

Die Frage ist, ob das auch heute noch geht

Micro Core Linux (Teil des Tiny_Core_Linux-Projekts) würde laut FAQ gerade noch so installierbar sein.

Und wie siehts mit den Anwendungen aus? Das OS ist ja kein Selbstzweck. 😛

Ich finde, das Gerät gehört in die Vitrine, zum Wegwerfen schon wieder zu wertvoll. Klar gabs mal OSs die da drauf liefen, ich hab hier noch ein Suse Linux 6.3 auf 6 CDs samt Handbuch das 64 MB empfahl, und Windows 95 lief auch mal mit 16 MB.

Erdling schrieb:

Und wie siehts mit den Anwendungen aus? Das OS ist ja kein Selbstzweck. 😛

Eben das ist der Witz an der Sache, dafür reichts halt nicht. 😉

Developer92 schrieb:

Erdling schrieb:

Hallo,

mit Verlaub, das ist doch Hardware fürs Museum, mit maximal 32 MiB RAM, wie soll das gehen?

Linux lief tatsächlich mal auch auf Hardware mit solcher Ausstattung. Die Frage ist, ob das auch heute noch geht, und die nächste ist dann, ob es Sinn ergibt das zu tun.

Ich habe eine Fujitsu-Siemens-Notebook Baujahr 1999/2000 rumliegen und hab diese Frage versucht für mich zu beantworten. Das Notebook hat einen P3-366MHz, 384MB RAM und eine 30GB HDD. Ubuntu 4.10 läuft perfekt auf dem Rechner, 8.04 geht noch, alles danach wird unbenutzbar zäh. Lubuntu 18.04 ist permanent am Swappen. Debian habe ich auch getestet, stürzte aber reproduzierbar bei der Installation ab.

Das Problem bei den alten Rechnern sind weniger das wenige RAM (Als reine Textkonsolenrechner macht mein Notebook immer noch eine gute Figur), sondern die eingebaute Grafikkarte. Schon damals waren diese schnarchlangsam (Auch im 2D-Modus), weshalb ich z.B. bei meinem Dell-Notebook Baujahr 2006 immer das Mist-Theme aus Gtk+2 benutzt habe. Gtk+3 und Qt haben deutlich mehr Anforderungen an die Grafikkarte als die damaligen Toolkits. Dazu kommt, dass Linux sehr stark von einem zusätzlich CPU-Kern profitiert.

glasenisback schrieb:

Ich habe eine Fujitsu-Siemens-Notebook Baujahr 1999/2000 rumliegen und hab diese Frage versucht für mich zu beantworten. Das Notebook hat einen P3-366MHz, 384MB RAM und eine 30GB HDD. Ubuntu 4.10 läuft perfekt auf dem Rechner, 8.04 geht noch, alles danach wird unbenutzbar zäh. Lubuntu 18.04 ist permanent am Swappen. Debian habe ich auch getestet, stürzte aber reproduzierbar bei der Installation ab.

Hast Du mal geschaut welche Hardware im Rechner des TE verbaut ist? ☺

Zwischen Deinem Pentium 3 und dem 486er hier liegen schon Welten, und der TE fragte nach einer aktuellen Distribution und ob er damit ins Internet gehen kann. Ich nenne das mal eine Herausforderung. 😊

Erdling schrieb:

und ob er damit ins Internet gehen kann. Ich nenne das mal eine Herausforderung. 😊

Och, curl oder wget sollten schon gehen. 😈

tomtomtom schrieb:

Erdling schrieb:

und ob er damit ins Internet gehen kann. Ich nenne das mal eine Herausforderung. 😊

Och, curl oder wget sollten schon gehen. 😈

Bestimmt. 😊 Und dieser komische Terminal-Webbrowser, wie heißt der doch gleich? 😬

Erdling schrieb:

Und dieser komische Terminal-Webbrowser, wie heißt der doch gleich? 😬

Lynx, w3m, elinks, Links2...

tomtomtom schrieb:

Erdling schrieb:

Und dieser komische Terminal-Webbrowser, wie heißt der doch gleich? 😬

Lynx, w3m, elinks, Links2...

Ja, stimmt. Ich hatte zunächst lynx im Sinn, kam nur nicht auf den Namen. Na also, das wird doch noch was, wenn jetzt noch jemand ein bißchen EDO-RAM auf dem Dachboden liegen hat, wird dem Schätzchen noch Leben eingehaucht... . 😈