staging.inyokaproject.org

Rhythmbox und das unsägliche Plugin "Alternatives Erscheinungsbild" d

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu MATE 18.04 (Bionic Beaver)
Antworten |

Erdling

Anmeldungsdatum:
16. Februar 2010

Beiträge: 853

Hallo Leute,

inspiriert durch einen Thread hier im Forum (https://forum.ubuntuusers.de/topic/rhythmbox-probleme-seit-18-04/) hab ich das Plugin bei mir mal wieder aktiviert. Und ich finde, es ist eine Frechheit. Rhythmbox stürzt nach einer halben Sekunde reproduzierbar ab. Warum entfernen die Ubuntumacher diesen Codehaufen nicht aus dem Programm? Die Probleme sind nun wirklich nicht neu, die wurden jetzt schon mehrere Release mitgeschleppt.

Die größte Schwierigkeit ist, dass man das Plugin nicht mehr deaktivieren kann, weil Rhythmbox keine Zeit dafür lässt. Ich stell mir vor, dass soetwas , gerade bei neuen Ubuntuusern, zu enormem Frust führen muss. Da kommste, genervt von Windows 10, zu Ubuntu, vom Regen in die Traufe. Wer sich da nicht zu helfen weiß, steht ohne benutzbaren Musikplayer da.

Ich hab das Problem bei mir gelöst indem ich den Ordner ~/.local/share/rhythmbox verschoben hab, aber welcher Neuling kann das schon? Die Allermeisten Umsteiger von Windows zu Ubuntu wissen nichts von versteckten Ordnern und Konfigurationsdateien, die sehen nur, ihr Musikprogramm ist unbenutzbar und sind womöglich so angepisst, das sie Ubuntu postwendend von der Platte kegeln.

Kellerkind_2009

Avatar von Kellerkind_2009

Anmeldungsdatum:
26. November 2009

Beiträge: 19617

Ich gebe dir Recht! Verstehe auch nicht das so grobe Fehler (Erweiterungen) es bis in die Endphase einer LTS schaffen 👿

Zumal der Rhythmbox als "Standard" ja schon mit dabei ist.

Erdling

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. Februar 2010

Beiträge: 853

Kellerkind_2009 schrieb:

Ich gebe dir Recht! Verstehe auch nicht das so grobe Fehler (Erweiterungen) es bis in die Endphase einer LTS schaffen 👿

Genau! Ist mir auch vollkommen unerklärlich. Arbeiten die Ubuntuentwickler auf ihren privaten Rechnern mit Debian oder Arch? Ubuntu kann es schlecht sein, denn dann würden sie den Fehler aus eigener Erfahrung kennen und auch mal ausmerzen.

Zumal der Rhythmbox als "Standard" ja schon mit dabei ist.

Eben! Ich bin eigentlich ein großer Freund vom Rhythmbox, ich benutze den seit Jahren, abgesehen von der kleinen Pause als Banshee Standard war. Aber diese ätzende Erweiterung gehört da nicht rein.

k1l

Avatar von k1l

Anmeldungsdatum:
22. September 2006

Beiträge: 1253

Erdling schrieb:

Eben! Ich bin eigentlich ein großer Freund vom Rhythmbox, ich benutze den seit Jahren, abgesehen von der kleinen Pause als Banshee Standard war. Aber diese ätzende Erweiterung gehört da nicht rein.

Hast du denn diesen Bug beim Bugtracker gemeldet?

Erdling

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. Februar 2010

Beiträge: 853

k1l schrieb:

Erdling schrieb:

Eben! Ich bin eigentlich ein großer Freund vom Rhythmbox, ich benutze den seit Jahren, abgesehen von der kleinen Pause als Banshee Standard war. Aber diese ätzende Erweiterung gehört da nicht rein.

Hast du denn diesen Bug beim Bugtracker gemeldet?

Ich schicke den Fehlerbericht den Apport erstellt. Was soll ich als reiner Anwender sonst noch tun, wenn ich fragen darf? ☺

Edit:

Hier noch das Apport.log von heute:

ERROR: apport (pid 2939) Sat Jun  2 17:08:01 2018: called for pid 2915, signal 11, core limit 0, dump mode 1
ERROR: apport (pid 2939) Sat Jun  2 17:08:01 2018: executable: /usr/bin/rhythmbox (command line "rhythmbox")
ERROR: apport (pid 2939) Sat Jun  2 17:08:01 2018: debug: session gdbus call: (true,)

ERROR: apport (pid 2939) Sat Jun  2 17:08:12 2018: wrote report /var/crash/_usr_bin_rhythmbox.1001.crash
ERROR: apport (pid 4280) Sat Jun  2 17:13:45 2018: called for pid 4258, signal 11, core limit 0, dump mode 1
ERROR: apport (pid 4280) Sat Jun  2 17:13:45 2018: executable: /usr/bin/rhythmbox (command line "rhythmbox")
ERROR: apport (pid 4280) Sat Jun  2 17:13:45 2018: debug: session gdbus call: (true,)

ERROR: apport (pid 4280) Sat Jun  2 17:13:45 2018: this executable already crashed 2 times, ignoring
ERROR: apport (pid 4309) Sat Jun  2 17:13:49 2018: called for pid 4289, signal 11, core limit 0, dump mode 1
ERROR: apport (pid 4309) Sat Jun  2 17:13:49 2018: executable: /usr/bin/rhythmbox (command line "rhythmbox")
ERROR: apport (pid 4309) Sat Jun  2 17:13:49 2018: debug: session gdbus call: (true,)

ERROR: apport (pid 4309) Sat Jun  2 17:13:49 2018: this executable already crashed 2 times, ignoring
ERROR: apport (pid 4552) Sat Jun  2 17:15:41 2018: called for pid 4533, signal 11, core limit 0, dump mode 1
ERROR: apport (pid 4552) Sat Jun  2 17:15:41 2018: executable: /usr/bin/rhythmbox (command line "rhythmbox")
ERROR: apport (pid 4552) Sat Jun  2 17:15:41 2018: debug: session gdbus call: (true,)

ERROR: apport (pid 4552) Sat Jun  2 17:15:41 2018: this executable already crashed 2 times, ignoring
ERROR: apport (pid 4584) Sat Jun  2 17:15:52 2018: called for pid 4565, signal 11, core limit 0, dump mode 1
ERROR: apport (pid 4584) Sat Jun  2 17:15:52 2018: executable: /usr/bin/rhythmbox (command line "rhythmbox")
ERROR: apport (pid 4584) Sat Jun  2 17:15:52 2018: debug: session gdbus call: (true,)

ERROR: apport (pid 4584) Sat Jun  2 17:15:52 2018: this executable already crashed 2 times, ignoring
ERROR: apport (pid 4611) Sat Jun  2 17:15:54 2018: called for pid 4593, signal 11, core limit 0, dump mode 1
ERROR: apport (pid 4611) Sat Jun  2 17:15:54 2018: executable: /usr/bin/rhythmbox (command line "rhythmbox")
ERROR: apport (pid 4611) Sat Jun  2 17:15:54 2018: debug: session gdbus call: (true,)

ERROR: apport (pid 4611) Sat Jun  2 17:15:54 2018: this executable already crashed 2 times, ignoring
ERROR: apport (pid 4760) Sat Jun  2 17:17:38 2018: called for pid 4741, signal 11, core limit 0, dump mode 1
ERROR: apport (pid 4760) Sat Jun  2 17:17:38 2018: executable: /usr/bin/rhythmbox (command line "rhythmbox")
ERROR: apport (pid 4760) Sat Jun  2 17:17:38 2018: debug: session gdbus call: (true,)

ERROR: apport (pid 4760) Sat Jun  2 17:17:38 2018: this executable already crashed 2 times, ignoring
ERROR: apport (pid 5405) Sat Jun  2 17:26:07 2018: called for pid 5373, signal 11, core limit 0, dump mode 1
ERROR: apport (pid 5405) Sat Jun  2 17:26:07 2018: executable: /usr/bin/rhythmbox (command line "rhythmbox")
ERROR: apport (pid 5405) Sat Jun  2 17:26:07 2018: debug: session gdbus call: (true,)

ERROR: apport (pid 5405) Sat Jun  2 17:26:07 2018: this executable already crashed 2 times, ignoring

und vom Kern.log, da ist es auch zu sehen:

un  2 17:08:01 heiko-HP-350-G2 kernel: [ 2304.904587] rhythmbox[2915]: segfault at 0 ip 00007fb907a7b384 sp 00007ffdfa938470 error 4 in libgtk-3.so.0.2200.30[7fb90771f000+6f1000]
Jun  2 17:08:54 heiko-HP-350-G2 kernel: [ 2358.598156] perf: interrupt took too long (4025 > 4012), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 49500
Jun  2 17:13:45 heiko-HP-350-G2 kernel: [ 2649.393591] rhythmbox[4258]: segfault at 0 ip 00007f82e2a10384 sp 00007ffe470bfb70 error 4 in libgtk-3.so.0.2200.30[7f82e26b4000+6f1000]
Jun  2 17:13:49 heiko-HP-350-G2 kernel: [ 2653.401282] rhythmbox[4289]: segfault at 0 ip 00007f2120be5384 sp 00007ffeef4932e0 error 4 in libgtk-3.so.0.2200.30[7f2120889000+6f1000]
Jun  2 17:15:41 heiko-HP-350-G2 kernel: [ 2765.148435] rhythmbox[4533]: segfault at 0 ip 00007f7a5a2a6384 sp 00007ffdbaac8230 error 4 in libgtk-3.so.0.2200.30[7f7a59f4a000+6f1000]
Jun  2 17:15:52 heiko-HP-350-G2 kernel: [ 2776.098803] rhythmbox[4565]: segfault at 0 ip 00007f662ba9a384 sp 00007ffdc2972190 error 4 in libgtk-3.so.0.2200.30[7f662b73e000+6f1000]
Jun  2 17:15:54 heiko-HP-350-G2 kernel: [ 2778.675557] rhythmbox[4593]: segfault at 0 ip 00007f1469a3b384 sp 00007ffcfd36d2c0 error 4 in libgtk-3.so.0.2200.30[7f14696df000+6f1000]
Jun  2 17:17:38 heiko-HP-350-G2 kernel: [ 2882.675304] rhythmbox[4741]: segfault at 0 ip 00007f03f0a24384 sp 00007ffd8c7423b0 error 4 in libgtk-3.so.0.2200.30[7f03f06c8000+6f1000]
Jun  2 17:26:07 heiko-HP-350-G2 kernel: [ 3391.225505] rhythmbox[5373]: segfault at 0 ip 00007f5810c9b384 sp 00007ffe1e1fcf50 error 4 in libgtk-3.so.0.2200.30[7f581093f000+6f1000]

k1l

Avatar von k1l

Anmeldungsdatum:
22. September 2006

Beiträge: 1253

Erdling

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. Februar 2010

Beiträge: 853

Ich hab keinen Schimmer worauf Deine Frage abzielt, einen Account auf launchpad hab ich nicht.

k1l

Avatar von k1l

Anmeldungsdatum:
22. September 2006

Beiträge: 1253

Erdling schrieb:

Ich hab keinen Schimmer worauf Deine Frage abzielt, einen Account auf launchpad hab ich nicht.

ok, dann hast du jetzt in diesen Thread schon mehr Elan investiert als in das eigentliche Problem. Fehlt eigentlich nur noch eine Online-Petition....

Erdling

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. Februar 2010

Beiträge: 853

k1l schrieb:

Erdling schrieb:

Ich hab keinen Schimmer worauf Deine Frage abzielt, einen Account auf launchpad hab ich nicht.

ok, dann hast du jetzt in diesen Thread schon mehr Elan investiert als in das eigentliche Problem. Fehlt eigentlich nur noch eine Online-Petition....

Was willst Du von mir? Ist jegliche Kritik schon Ketzerei?

k1l

Avatar von k1l

Anmeldungsdatum:
22. September 2006

Beiträge: 1253

Erdling schrieb:

Die Probleme sind nun wirklich nicht neu, die wurden jetzt schon mehrere Release mitgeschleppt.

Der Bugtracker des entsprechenden Pakets hat aktuell keinen einzigen offenen Bug. Also kann dieses Aussage so nicht ganz stimmen.

Du warst so erzürnt, dass du extra diesen Thread aufgemacht hast. Aber daran zu denken, dass du mal denen bescheid sagst, die da was dran ändern könnten (Bug melden oder anderweitig den Maintainer/Dev kontaktieren), ist zuviel verlangt? Deswegen mein Kommentar mit der Online-Petition: "Wieso? Ich habe doch da geklickt, damit habe ich doch schon richtig viel für $Problem gemacht!!!1111"

Davon auszugehen, dass alles schon bekannt ist, ist nicht zielführend. Und zudem gleichzeitig ja die Unterstellung, dass dieses mutwillig extra in diesem Status gehalten werden würde. Manchmal sind es schon ganz einfache banale Sachen, wie ein anderes Theme, weswegen es beim Testen bei den Devs oder bei den automatisierten Tests nicht auffällt. Wenn dann kein Betroffener sich aktiv meldet wird dieser Status Quo aber auch nie geändert.

Neral

Anmeldungsdatum:
3. Oktober 2007

Beiträge: 230

Der Bug scheint upstream bekannt zu sein.

Erdling

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. Februar 2010

Beiträge: 853

Neral schrieb:

Der Bug scheint upstream bekannt zu sein.

Da war ich mir auch recht sicher, dass kann eigentlich niemandem verborgen geblieben sein. Auch hier im Forum war das schon Thema. So wie hier:https://forum.ubuntuusers.de/topic/rhythmbox-stuerzt-ab-4/

Antworten |