staging.inyokaproject.org

Dieses ganze hin und her und experimentiern mit so vielen Veränderungen bei neuen Releases von Ubuntu, jetz wieder Gnome mit dem groben Fußlogo, auf jedenfall mit dem X-Server besser als Wayland und Unity, aber warum diese Inkonsistenz.

Wäre es nicht für alle und insb. für Neulinge besser alles auf KDE bzw Plasma zu setzen mit geile Optik und QT? Oder soll die Community bewusst debuggen? Dann ists ja keine Einsteigerdistri.

Und diese ganze Inkonsistenz bei den neuen Versionen ist definitiv instabiler und benötigt mehr Umgewöhnungsaufwand als bei einer Rolling Released Distribution, bei der man sich selber entscheiden kann wann und ob man mal die Desktopoberfläche wechselt oder nicht.

Hallo,

das KDE Projekt ist doch ebenfalls immer wieder in der Kritik, weil laufend was geändert wird / Konzepte geändert werden. Da würde man auch nur den Bock zum Gärtner machen...

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

das KDE Projekt ist doch ebenfalls immer wieder in der Kritik, weil laufend was geändert wird / Konzepte geändert werden. Da würde man auch nur den Bock zum Gärtner machen...

Gruß, noisefloor

👍

KDE hat selber mehr als genug Probleme.
Und Rolling Release ist auch nicht der Allheilsbringer, für das es gerne dargestellt wird.

Es gibt ja mehr als genug RR Distris, und auch genug, die KDE als Standard ausliefern. Die Weltherrschaft hat von denen bisher auch keiner übernommen. 😎

rafi schrieb:

Wäre es nicht für alle und insb. für Neulinge besser …

wenn du deine Baustelle mal fertigstellen würdest? 😉

Das ist aber jetzt OT Frieder108 und ja das hab ich nicht vergessen. Hatte 30 Tage Loginschwierigkeiten gehabt 😬 ich werd mich wenn etwas mehr Zeit ist wieder darum kümmern.

rafi schrieb:

Das ist aber jetzt OT

ist mir schon klar, wollt bloß mal nachfragen 😇

Also gut, dann noch was zum Thema: ich bin ja selber Kubuntu-Nutzer, aber ob das jetzt Standard werden soll - kein Plan.

Bin aber aktuell auch so wie es ist mit Kubuntu zufrieden - von 16.04 kann ich das nicht sagen, aus diesem Grund läuft auf meinem Bürorechner immer noch 14.04 → wenn ich demnächst aber Lust und Zeit und Laune habe, dann werd ich das ändern.

So gesehen kann man sagen, Kubuntu hat auch 4 Jahre gebraucht, um wieder eine vernünftige Oberfläche zu haben die so ist, wie man es von KDE gewohnt ist → schnell, nutzbar, individuell einstellbar und trotzdem verspielt. 🙄

....aber warum diese Inkonsistenz.

Warum das denn? Benutze seit Anbeginn der Tage Gnome2/Mate (zwangsweise kurz unterbrochen von Xubuntu). Sieht immer noch so aus wie vor 10 Jahren (na ja, fast). Das nenn ich mal Konstanz (Betonung auf erster Silbe) im besten Sinn. Wer so flatterhaftes Zeug wie Standard-Ubuntu oder KDE nutzt, braucht halt einen Kompass....! 😉

L.G.

*standard

*Qt

und die Standardumgebung ist Wurst. Die Leute nehmen frueher oder spaeter was ihnen gefaellt, egal was der Standard ist.

Fuchs

Ist es nicht schei... egal, welcher Desktop nun als Standarddesktop seitens Canonical auserkoren wird? Zum Glück hat jeder die Wahl zwischen den verschieden *buntus.

Viele werden mit großer Wahrscheinlichkeit eh bei ihrer bevorzugten Variante bleiben, und falls doch nicht, ist der Standard auch wieder egal, da diejenigen scheinbar auch mal eine andere Desktopumgebung testen wollen.

Ich war auch etwas enttäuscht, als der Tod von Unity bekannt gegeben wurde und habe mich schon bei 17.10 intensiver mit Xubuntu beschäftigt. Nachdem ich 18.04 mit dem "Standard"-Desktop Gnome seit einigen Tagen auf dem Laptop teste, haben sich meine anfänglichen Bedenken schon größtenteils relativiert. Natürlich musste ich einige Gewohnheiten ändern, aber beim jetzigen Stand meiner Probierwoche, werde ich Gnome in die engere Wahl einbeziehen.

Aber wie gesagt, die Auswahl ist ja zum Glück groß genug.

Edit sagt, ich war zu langsam. fuchsfuchsfuchs war in Kurzform schneller. 👍

Wie wärs mit einem Rubuntu, einem Random Ubuntu, bei dem zu jedem Paket, das mehr als eine Alternative hat (Desktopumgebung, Webbrowser, E-Mail-Client, Musikplayer, ...) bei jeder Installation oder auch nach jedem Reboot frei nach dem Zufallsprinzip eins ausgewählt wird. So daß man gar nicht weiß, was einen nach der Installation / beim nächsten Start erwartet.

frostschutz schrieb:

Wie wärs mit einem Rubuntu, einem Random Ubuntu...

Dann rosten die Gehirnzellen wenigstens nicht ein. 😈

frostschutz schrieb:

Wie wärs mit einem Rubuntu, einem Random Ubuntu, bei dem zu jedem Paket, das mehr als eine Alternative hat (Desktopumgebung, Webbrowser, E-Mail-Client, Musikplayer, ...) bei jeder Installation oder auch nach jedem Reboot frei nach dem Zufallsprinzip eins ausgewählt wird. So daß man gar nicht weiß, was einen nach der Installation / beim nächsten Start erwartet.

Das nenn ich mal ne gute Idee! Dann aber bitte auch noch Cinnamon, enlightenment und OpenBox integrieren.

Ja die Idee mit der random Distri gefällt mir, als persistenter bootbarer USB Stick wärs top.

Ausgangspunkt war eben es anfängerfreundlich zu gestalten, und da finde ich da eben unangebracht. Ich seh Ubuntu eben als Anfängerdistributiom mit guter Community und Wiki, wo die ganze Inkonsistenz ärger bereitet, und das der Wechsel des Derivats oder der Distri Abhilfe schafft ist schon klar... sollte man ja eh machen wenn man die Basics kann, sonst rosten die Gehirnzellen vor lauter GUI

Zwei mal im Jahr ist dann nunmal Reifenwechsel, Zeit umstellen und Ubuntudistri Dist-upgraden..

So etwas ähnliches gibt es schon. 😉 Klick