staging.inyokaproject.org

Für diese Funktion musst du eingeloggt sein.

ArchLinux??

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Sooooo...
Jetzt meld ich mich mal wieder hier, weil ich jetzt auch KDEMod am Laufen hab.
Aber erstmal ein paar Kommentare abgeben 😉
StyLopath hat geschrieben:

Schade dass es KDEmod nicht auch für ubuntu gibt .

Prinzipiell ist ja der K-Desktop von Kubuntu auch so ne Art KDEMod, weil es ja nicht dem Original von KDE entspricht, also dass es nur große Pakete gibt. Die müssen ja auch die einzelnen Programme da rausholen. Aber was du meintest stimmt natürlich, KDEMod hängt Kubuntu um Welten ab!
dasWeißbrot hat geschrieben:

Deine kompletten Konfigurationen und Applikationen werden laut der KDEmod Seite übernommen.

Hier sind wir schon an meiner Kritik an KDEMod angelangt, weil teilweise gefällt mir das so nicht:
Erstmal, das Standard-Theme ist Hammer! Das werd ich erstmal drauf lassen, eventuell änder ich mal ein wenig dran rum, dann aber bestimmt nicht viel. Dass das System insgesamt schneller ist oder so, finde ich schwer einzuschätzen...Fühlt sich schon bissl schneller an, aber das wäre jetzt für mich kein Grund, darauf umzusteigen. Muss mal noch testen, ob der Speicherbedarf vielleicht bissl anders (hoffentlich geringer) ist, hab nur 512MB, da ist sowas auch interessant.

So, jetzt zu meinen Problemchen:

- Im Konqueror (als Webbrowser) finde ich keine Erweiterungen mehr. Ja ok, ich benutze ihn eigentlich nicht, daher juckt mich das wenig, aber es fällt auf. Btw, schade, dass sie dem Konqueror keinen DNS-Cache verpasst haben, weil das hätte ihn für mich zum Standardbrowser gemacht 😉 Naja, wo jedenfalls sind die Erweiterungen?!

- Hab den Konqueror (als Dateimanager) so eingestellt, dass ich auf Dateien und Ordner nur 1x klicken muss, damit sie geöffnet werden (ist ja auch standardmäßig so). Nun war es vorher so, dass ne Datei / Ordner nur markiert wird, wenn ich daneben klicke, also halt auf gleicher höhe wie die Datei / der Ordner, aber nicht direkt auf den Dateinamen. Verstehen? Weiß wer, wo ich das einstellen kann?

- Kann zB auch nicht von beispielsweise 10 Dateien die oberen 3 und die unteren 3 markieren. Klar, durch einzeln anklicken geht es schon, aber was ich will ist, sie durch ein Markierungsfeld mit der Maus (nennt man das so?) zu markieren. Wenn ich die oberen 3 schon markiert hab, dann Strg drück und dann die unteren 3 markier, dann ist die Markierung auf den oberen 3 wieder weg und das ist doof. Weiß da jemand was?

Ok, das wars erstmal, alles andere ist saugeil!

Also, hat wer von euch Spezialisten im hiesigen eigentlich falschen Forum ne Idee für meine Problemchen?

Der Dank

Der Gruß

Army

Nomis

Avatar von Nomis

Anmeldungsdatum:
14. Juni 2005

Beiträge: 307

Army hat geschrieben:

- Kann zB auch nicht von beispielsweise 10 Dateien die oberen 3 und die unteren 3 markieren. Klar, durch einzeln anklicken geht es schon, aber was ich will ist, sie durch ein Markierungsfeld mit der Maus (nennt man das so?) zu markieren. Wenn ich die oberen 3 schon markiert hab, dann Strg drück und dann die unteren 3 markier, dann ist die Markierung auf den oberen 3 wieder weg und das ist doof. Weiß da jemand was?

Also bei mir funktioniert das mit STRG. Ich benutze auch KDEmod. Komisch...

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

Funktioniert bei mir auch normal. Konqueror als Webbrowser ist bei mir im moment außen vor, braucht 10mal solange zum öffnen meiner Standard-seiten wie Firefox.

Zur Geschwindigkeit: Vielleicht fallen solche Unterschiede bei meiner relativ kleinen Maschine (Notebook, 3500+ Sempron, 1gig, Ati Xpress200M) stärker ins Gewicht oder ich bin einfach empfindlicher (bin seeehr ungeduldig 😉 ).
Jedenfalls läuft Arch mit KDEmod auf dem Lappi meiner freundin ( pentium irgendwas 2ghz, 256mb ram !!!) absolut flüssig und bleibt selbst bei geöffnetem Firefox,Amarok,pidgin noch benutzbar - konnte bisher keine Probleme durch den geringen Arbeitsspeicher feststellen (zu meiner Verwunderung).

MfG

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Ok, danke mal an euch beide. Merkwürdig find ich das aber schon, weil ich das im Prinzip 2x hatte. Zuerst hatte ich einfach das alte KDE gelöscht und KDEMod drübergebügelt. Als dann dieser Effekt auftrat und ich dachte, dass da wohl was schief gelaufen ist, hab ich mir gedacht, egal, mach das System komplett neu drauf (geht ja super schnell, wenn man weiß wie es geht) und dann war das noch immer so...Blick ich net...Egal, das bleibt jedenfalls jetzt drauf, hab inzwischen doch bemerkt, dass es performanter ist ☺

Eine Frage hätte ich noch (dieser Threat hat ja irgendwie eh den Faden verloren, drum scheue ich mich mal nicht):
Wie kriegt man das gebacken, über kdebluetooth Dateien vom Handy auf den Rechner zu transportieren? Also nicht die praktische Methode, per Dateimanager aufm Handy rumzuwühlen und dann copy-paste, sondern den Sendebefehl vom Handy ausgehen lassend. Ich krieg das nicht hin und gscheite Infos find ich auch nicht, weil überall steht, dass das automatisch funktioniert mitm kdebluetooth.

Greetz
Army

Tayce

Anmeldungsdatum:
3. September 2006

Beiträge: 211

Also wenn Arch und dieser KDEmod so gelobt werde zieh ich mir das auch mal drauf 😀

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Bin wahrscheinlich der einzige, aber ich hab KDEMod wieder runter gemacht. Ist zwar echt sehr geil, aber dass ich im Konqueror nicht gscheit Dateien markieren konnte ging mir auf deutsch gesagt langsam wirklich voll aufn Sack, da sind mir das bildhübsche Standard-Theme und die ganzen Patches dann echt egal. Eigentlich schade, aber so wie es aussieht hab nur ich das Problem, daher kann ich trotzdem jedem raten, das mal auszuprobieren.

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

das ist wirklich schade, zumal es bei mir wunderbar funktioniert - Irgendwo scheint bei dir der Wurm drin zu sein, aber bis man solche "fehler" findet sind sie meist nichtmehr aktuell (KDE4 😀 ).

Wenigstens laufen XFCE,kde3 und gnome sehr zuverlässig - E17 wäre auch eine Wunderschöne alternative, wenn es nur genügend Programme dafür gäbe :/

hat sich eigentlich schonmal jemand mit dem Arch Build System angefreundet ??? Das ganze hört sich vom Prinzip her einfach klasse an, nur muss man erstmal dahintersteigen...

MfG

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Ich finds auch sehr schade, aber wenn die Jungs, die KDEMod betreuen, dies auch für KDE4 machen, dann werd ich dem Projekt auf jeden Fall wieder ne Chance geben. Aber bis KDE4 für mich in Frage kommt werden wahrscheinlich noch ein paar Monate vergehen. Wobei das insgesamt ja schon so ne Sache ist...Mit Arch will ich ja nicht ständig am System rumbauen, sondern es 1x draufknallen und dann nie wieder runterschmeißen und neu drauf machen müssen.

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

du musst es ja nicht neu aufsetzen.

Einfach warten bis KDE4 in den quellen verfügbar ist und dann installieren. Dass kde3 im zuge des rolling release-systems bei irgendeinem update durch kde4 ersetzt wird kann ich mir nicht vorstellen - es wird wohl eher auf der homepage ein announcement geben wenn kde4 erscheint und dann in pacman nochmal eins wenn kde3 nichtmehr supported wird. Wie das bei kdemod aussieht weiß ich noch nicht genau, wäre aber durch aus interessant das mal in Erfahrung zu bringen.

MfG

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Ja wegen dem kommenden KDE4 hab ich im Arch-Forum mal nen Threat eröffnet und da hat Pierre (Arch-Entwickler und Chef des Forums) gemeint, dass noch nicht feststeht, wie das gehandhabt wird. Ich persönlich tippe mal drauf, dass eine gute Zeit beides angeboten wird, eben so lang, bis man wirklich mit KDE4 vernünftig arbeiten kann, also dass alle Programme funktionieren usw. Wer weiß, vielleicht kann man ja auch beides parallel installieren, das wär dann echt ne feine Sache!

Zu ABS:
Also selber hab ich es noch nicht geschafft, selber eine PKGBUILD zu bauen, die dann auch funktioniert (hab ich mal für die neuere Gnumeric-Version versucht, hat nicht geklappt, ist jetzt aber im Repository drin). Das ist schon ne sehr feine Sache, sich selber so einfach (wenn man's kann bzw. wenn die Kompillierung halt durchläuft) n Paket bauen zu können. Da hat sich der Herr Vinet schon was bei gedacht ☺

UrbanFlash Team-Icon

Avatar von UrbanFlash

Anmeldungsdatum:
21. Februar 2006

Beiträge: 5549

Man kann doch jetzt schon KDE3+4 parallel installieren, wieso sollte sich das dann ändern?
Ist ja nur eine Desktopumgebung, da kann man durchaus mehrere installieren und sich auch parallel bei mehreren anmelden.
Ich versteh auch die Sorge wegen der Einführung nicht ganz. Wann wurde schon jemals die stabile Version von so einem großen Projekt einfach gekübelt ohne die neue Version ausgiebig testen zu können?
Ich würd mir wegen der Umstellung von KDE3 auf 4 keine Sorgen machen, das wird bestimmt problemlos klappen, ob mans jetzt sofort installieren will, parallel installiert, oder überhaupt nicht haben will. Ich bin sicher alle 3 Varianten werden unterstützt werden, besonders von Arch, aber auch von allen anderen Distros.
←

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

Das sind keine sorgen, sondern es ist die Frage wie die umstellung funktioniert.

Möglichkeit 1: In den Quellen taucht (erst in testing, dann in current) kde4 auf - beides ist verfügbar (also alles schön und gut). Irgendwann kommt eine Meldung dass KDE3-support eingestellt wird und kde3 stirbt langsam.

Möglichkeit 2: Nachdem KDE4 für stabil befunden wurde ersetzt es KDE3 - zum Beispiel könnte ein Update von kdebase von KDE4 abhängen und so ein bestehendes KDE3 in ein KDE4 umwandeln.

Auf jeden fall gibt es in beiden Fällen entsprechende Meldungen bei Pacman damit man nicht verpasst evtl änderungen vorzunehmen, aber ob es ein fliegender Wechsel wird oder vielleicht mit einem neuen Kernel (=release) KDE3 durch KDE4 ersetzt witrd weiß ich jetzt nicht.

linuxgirl

Avatar von linuxgirl

Anmeldungsdatum:
10. Februar 2007

Beiträge: 197

Nomis hat geschrieben:

StyLopath hat geschrieben:

KDEmod hat mich aber überzeugt

Was gefällt dir denn an KDEmod besser als am Standard-KDE? Ich hab KDEmod noch nie gesehen, deswegen interessiert es mich. ☺

Das besondere an KDEmod ist, dass es im Gegensatz zu KDE modularer aufgebaut ist. Du kannst z.B. "Krita" installieren, ohne kdeoffice mit allen anderen Programmen installieren zu müssen. Oder kteatime ohne kdetoys 😉

Bei mir lief das immer super, bin jetzt aber doch wieder bei GNOME gelandet, weils einfach stabiler ist bei mir. Außerdem nutze ich ausser Konqueror und Amarok kein KDE-Programm und die kann ich auch in Gnome installieren.

PKGBUILDS zu machen sieht erstmal schwer aus. Ist aber eigentlich ganz leicht. Ich habe Druckertreiber für den Canon i550 gebaut. Stehen im AUR und funktionieren auch 😉
Interessant ist das herunterladen offizieller PKGBUILDS und das anpassen an eigene Bedürfnisse (configure-Optionen) oder neukomplieren mit eigenen Compiler-Flags. Schöne Distro insgesamt.

Tayce

Anmeldungsdatum:
3. September 2006

Beiträge: 211

Army hat geschrieben:

Mit Arch will ich ja nicht ständig am System rumbauen, sondern es 1x draufknallen und dann nie wieder runterschmeißen und neu drauf machen müssen.

Genauso seh ich das auch.. Aber bevor ich Arch drauf mach muss ich erstmal ein Backup meiner Dateien machen (Gute 2.5 GB :S ). (Auch wenn /home auf einer eigenen Partition ist aber sicher ist sicher)

Ausserdem sind diese fließenden Releases cool... Wie bei Gentoo. Und das KDEmod Theme ist wohl das schönste was ich je gesehen hab 😀

linuxgirl

Avatar von linuxgirl

Anmeldungsdatum:
10. Februar 2007

Beiträge: 197

Das Theme kannst du aber auch unter Ubuntu haben...

Das komische SuSe Menü brauchste, der Rest ist Domino-Style glaub ich...