staging.inyokaproject.org

niklas-KIM hat geschrieben:

Bei der ganzen Diskussion gilt es zu beachten, das es LINUS TORVALDS gesagt hat, der sagt nicht nur von sich selber "I've strong views" sondern ist auch sonst dafür bekannt Übertreibungen und überspitzte Beleidigungen (so überspitzt, dass den meisten klar sein sollte, dass er es nicht wirklich ernst meint) ständig einzusetzten um seinen Standpunkt zu verdeutlichen. Ich habe erst letztens einen Vortrag den er bei Google über git gehalten hat gesehen, und da ließ er es sich auch nicht nehmen zu erklären, dass alle anwesenden svn User besser in die Irrenanstalt als ins Publikum gehören würden.
Seine Art ist eben nicht gerade freundlich aber darum sollte es auch nicht gehen wenn man versucht gute Software zu schreiben.
Also nehmt das nicht so ernst...

Ja, der Vortrag war schon recht amüsant sage ich mal.

Aber am Endeffekt überzeugt er doch mit seinem Fachwissen, und die Baseline hat der Zuschauer nachher gut im Kopf. Was will man mehr?

Gnome IST einfach...es sei denn du möchtest Dinge tun die im Horizont der Entwickler keinen Platz hatten. Dann wird es kompliziert. Ich kann Linus gut verstehen und sehe den Grund für seine Kritik als völlig gerechtfertig an. Man sollte sich nicht sperren, Sinnvolles einzusetzen und die Nutzer für intelligent genug halten es vernünftig einzusetzen.

Kann ja sein, dass Herr Torvalds Recht hat. Aber das er die Entwickler als "fucking idiots" bezeichnet spricht nicht für ihn. Wenn es Kritik gibt kann diese immer in höflicher Form von sich geben.
"So wie man in den Wald hereinruft so schallt es auch heraus."

Ich hab nirgends was von "fucking idiots" gelesen (außer im Threadtitel).

der Threadstarter hat den Text falsch übersetzt oder eine falsche Quelle genutzt ...

alles die Aufregung nicht wert

Hm? Les es doch selbst nach: https://lists.linux-foundation.org/pipermail/desktop_architects/2005-December/000395.html

Ich finde, stellenweise übertreibt Linus verbal ("interface nazis") aber in der Sache hat er Recht. Unter GNOME scheint alles darauf ausgerichtet zu sein, dem Nutzer möglichst viel Autonomie zu nehmen. Teilweise ist die Software auch einfach schlecht gemacht, vergleicht mal Nautilus mit Dolphin. Vom Konqueror mal ganz abgesehen (Ich meine jetzt nur den Filemanager, daß man mit dem Konqueroro auch im Internet surfen kannn lassen wir mal aussen vor.)

Ich finde es bei GNOME einfach schrecklich, daß ich so gut wie nichts einstellen kann, und wenn mir was nicht gefällt dann muß ich damit zurechtkommen, wenn ich mich nicht durch die Pseudo-Registry Gconf schlagen will.

Wie kann denn erst so nen uralten Thread auskramen und dann auch schon wieder nen Flamewar beginnen?? 🙄 Hilfeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Wie kann denn erst so nen uralten Thread auskramen und dann auch schon wieder nen Flamewar beginnen?? Mit den Augen rollen Hilfeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Haben se halt nix besseres gefunden zum Auskotzen........

Was die Meinung von Gott... äääääh.... Linus T. angeht, es ist mir ziemlich egal was der von Gnome, XFCE oder Micky Maus hält.

Gruß JO

Obwohl er mit seiner Kernaussage trotzdem recht hat... Innovation sucht man in Gnome schon länger.

Leuts. Das Eingangsposting ist vom 13.12.2005, es ist vollkommen falsch was da steht, Flamewars gibts auch genug. Ich sehe hier keinen Grund weiter zu machen. Ich erlaube mir zu schließen...