|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo, kennt jemand vServer Anbieter, die einen vServer mit Ubuntu im Programm haben? Bei meiner (schnellen) Internetrecherche habe ich bisher "nur" 1blu und dogado gefunden. Anbieter muss nicht zwingend in Deutschland ansässig sein. Danke für ein paar Tipps, Gruß noisefloor
|
|
KnEBeL
Anmeldungsdatum: 3. Oktober 2006
Beiträge: 73
|
topnetworks fällt mir da ein, sonst hab ich auch keine Ahnung
|
|
Unki
Anmeldungsdatum: 23. März 2005
Beiträge: 5761
|
Ja 1blu hat Dapper und Edgy im Angebot. Leistung ist für das Gebotene IMHO fair ... Rainer
|
|
KnEBeL
Anmeldungsdatum: 3. Oktober 2006
Beiträge: 73
|
Huhu Unki, also wenn du meinst, dass 1blu fair ist, dann frag dich mal, warum die nicht in der WHL und Konsorten drin stehen 😉
|
|
Hacky
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2006
Beiträge: 81
|
betreue 2 vServer bei Netclusive. Bin mit Netclusive bislang recht zufrieden. Meine vServer laufen noch unter Suse, da damals bei Abschluss nur Suse zur Verfügung stand. Virtuozzo und Plesk sind recht komfortabel.
|
|
Unki
Anmeldungsdatum: 23. März 2005
Beiträge: 5761
|
Du weißt was IMHO heißt 😉. So ein besseres angebot bekannt ist, schau ich es mir gerne an. Bedingung: Ubuntu ab Dapper mindestens 5GB Festplatte garantiert 128 MB RAM um die 17€ pM Und bitte keine Sternchenangebote! Rainer
|
|
rabaucke
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2007
Beiträge: 55
|
Starhosting bietet auch Server mit ubuntu an! Allerdings ohne Support!
|
|
Skorpurion
Anmeldungsdatum: 28. April 2007
Beiträge: 212
|
Bei HE im Forum gibt es ne Anleitung wie man seinen VPS auf Ubuntu stellt. Ansonsten bietet space2rent.de ( Webseite noch nicht fertig ) Server mit beliebigem Image an, auch Ubuntu. Schreibt am besten mal per Mail an die: host@space2rent.de Allerdings kann das noch etwas dauern bis vServer im Programm sind. Habe bei dennen z. Z. eine Seite gehostet: www.skorpurion.de Die stellen ihre Server bei der UnitedColo unter ( ist in Coburg, da ist auch ngz-server oder wie die heißen, ist nen Bekannter Gameserverhoster oder so ).
|
|
noisefloor
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo, danke für die Antworten. Nur eins noch nebenbei: es geht rein um die Anbieter, ohne Wertung (zum Thema 1blu). Gruß noisefloor
|
|
Lux
Anmeldungsdatum: 10. November 2005
Beiträge: 5152
|
Der Server vom freien Magazin zieht nach xencon. Dort läuft er unter Dapper. Gruß Dirk
|
|
uname
Anmeldungsdatum: 28. März 2007
Beiträge: 6030
|
Mal eine sehr dumme Frage: Wo werden aktuell die Vorteile eines Servers unter Ubuntu gegenüber Debian gesehen?
|
|
noisefloor
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo,
Wo werden aktuell die Vorteile eines Servers unter Ubuntu gegenüber Debian gesehen?
nirgendwo - ich brauch den Server wenn überhaupt nur, um ein paar Sachen zu testen. Und da ich mich bei Ubuntu besser auskenne... Wenn's keinen vernünftigen vServer mit Ubuntu gibt wäre Debian aber auch ok ☺ Gruß noisefloor
|
|
Lux
Anmeldungsdatum: 10. November 2005
Beiträge: 5152
|
uname hat geschrieben: Wo werden aktuell die Vorteile eines Servers unter Ubuntu gegenüber Debian gesehen?
Es gibt weder Vor- noch Nachteile, wenn man stable/LTS benutzt. Einzig, dass es bei Ubuntu per Default keinen root-Login gibt, ist ein Vorteil, den man aber auch in ein Debian-System konfigurieren kann. Gruß Dirk
|
|
uname
Anmeldungsdatum: 28. März 2007
Beiträge: 6030
|
Wenn dieser Eintrag in der /etc/sudoers der einzige Grund für Ubuntu sein soll ... Ist doch wohl klar, dass man generell sowieso nicht als root auf den Server zugreift, nebenbei SSH-Keys mit Passphrase nutzt und nur dann zu "root" wechselt, wenn es sein muss. Aber ich als Dipl. Informatiker habe gar kein root-Server irgendwo im Internet, aber mittlerweile wohl jeder andere Windows-Umsteiger. Wer ernsthaft einen root-Server betreibt sollte keine Unterschiede zwischen Ubuntu und Debian machen. Die Unterschiede merkt man vielleicht in der Aktualität und den regelmäßigen Releases, die auf einem Server wohl mehr unwichtig sind. In Zukunft könnte Ubuntu als Server wichtiger werden, um z.B. einen Support einkaufen zu können. Für einen normalen Endanwender aber eher unnötig. Aktuell würde ich mir auf jeden Fall eine Debian-Server besorgen ... nichts gegen Ubuntu ...
|
|
Skorpurion
Anmeldungsdatum: 28. April 2007
Beiträge: 212
|
Also ich wollte auch mal nen Ubuntu-Server, da man hier halt alles "aus einer Hand" kriegt, sprich man braucht fast nur die Systemquellen für die meiste Software. Bei Debian sollte man noch den ein oder anderen Paketserver hinzufügen, offizielle halt. Ich sehe bei Debian aber v. a. den Vorteil in meist aktuelleren Versionen. Bei Ubuntu hat man noch PHP 5.1 glaube ich, und 5.2.3 ist aktuell ( wenn ich mich nicht irre ) usw. Und für Privatanwender ist das Argument mit Support nicht so wichtig glaube ich ( also vom Hersteller direkt ). Und beide sind sich sehr gleich, also ich kann meine "Kniffe" von Debian auch meist auf Ubuntu übertragen und umgekehrt. Ich würde, aufgrund der größeren Verbreitung, also wirklich nen Deb-Server holen. Ach, was mir gerade noch einfällt: webhosting-tech.de ( oder so ähnlich ) bieten auch Ubuntu auf ihren Servern an oder haben sie mal. Am besten, sofern nicht ausgeschrieben, mal direkt nachfragen. Haben einen sehr schnellen ( u. a. Live-Support ) und kompetenten Support, der hilft gerne \^^.
|