staging.inyokaproject.org

Canonical denkt derzeit nicht über ein neues Update nach, das neue Features enthalten könnte. Sicherheitspatches soll es weiterhin geben. https://lists.launchpad.net/ubuntu-phone/msg23187.html

GAMA7 schrieb:

Canonical denkt derzeit nicht über ein neues Update nach, das neue Features enthalten könnte.
Sicherheitspatches soll es weiterhin geben.

Ja, der Schwerpunkt liegt derzeit bei Unity 8, Mir und vorallem bei der snap Entwicklung, da click packages eingestellt werden.
Alle Entwickler wurden aufgefordert auf snap umzustellen.

Zwar noch ohne offizielle Bestätigung, aber es sieht so aus, als ob nur das BQ M10 für snap geeignet ist.
Alle anderen Geräte, die bisher UT fähig waren, werden wohl zukünftig nicht mehr unterstützt, da snap auf den Geräten nicht lauffähig ist.

Sicherheitspatches gibt es voraussichtlich aber nur für den Webbrowser und Oxide.

Auf omgubuntu ist heute dazu ein Artikel veröffentlicht worden.
Weitere Details siehe:
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/01/ubuntu-phone-ota-15-ditched

Danke, na tolle Nachrichten ☹ ... da lästerte ich immer über den Androiden, die Hardware hält länger als die Software.... .....

Not bad for devices sold as development curiosities!

Nicht schlecht für Geräte, die als Entwicklungskuriositäten verkauft werden!

...

Obwohl Besitzer der frühen Ubuntu-Telefone enttäuscht sein können, dass ihr Telefon, für das sie so früh investiert haben, um Unterstützung zu zeigen, nicht am Ende ein Teil von Ubuntus Snap-ified Zukunft sein wird, haben sie noch 2 Jahre Unterstützung gehabt Von Canonical - und das ist etwa der gleiche Support-Zeitraum, dass Google unterstützt Android auf Nexus-Geräte für.

😲

Na Toll,habe mir zu Weihnachten ein BQ Aquaris E5 geholt.Hoffentlich "Verpennt" Canonical den Zug nicht noch mehr 🙄

Kellerkind_2009 schrieb:

Na Toll,habe mir zu Weihnachten ein BQ Aquaris E5 geholt.Hoffentlich "Verpennt" Canonical den Zug nicht noch mehr 🙄

Mein E5 ist auch gerade ein Jahr alt. Wenn alle Stricke reißen, werde ich es wohl mit mit BQs Android flashen. Mal abwarten.

aki-gm schrieb:

Mein E5 ist auch gerade ein Jahr alt. Wenn alle Stricke reißen, werde ich es wohl mit mit BQs Android flashen. Mal abwarten.

Das werde ich nicht machen 😇 Dafür gefällt mit OT zu gut 👍

Kellerkind_2009 schrieb:

Das werde ich nicht machen 😇 Dafür gefällt mit OT zu gut 👍

Abwarten werde ich auch erstmal, aber wenn sich hinischtlich z.B. des Kalenders in diesem Jahr nichts mehr tut werde ich es wohl leider machen können. Denn neue Apps werden angesichts dieser Entwicklung wohl nicht mehr zu erwarten sein.

Höre auf sowas zu Schreiben!! 😬 So schnell gebe ich die Hoffnung nicht auf 😇

Ich habe heute Android auf das BQ E5 geflasht. Ich dachte bisher die Hardware sei, schlecht. Mit Android läuft das Phone super. Ich musste mich erst mal wieder dran gewöhnen, das nun die Gallery APP super schnell läuft... Hoffen wir das canonical beim nächsten Versuch die Performance deutlich verbessert.

Tibsun75 schrieb:

Ich habe heute Android auf das BQ E5 geflasht.

Welche Android-Version hast Du denn jetzt drauf? Wahrscheinlich hast Du nun einen Wechsel von der aktuellsten Ubuntu Touch zu einem älteren Android vollzogen. Dort gibt es leider auch keine Updates mehr.

GAMA7 schrieb:

Tibsun75 schrieb:

Ich habe heute Android auf das BQ E5 geflasht.

Welche Android-Version hast Du denn jetzt drauf? Wahrscheinlich hast Du nun einen Wechsel von der aktuellsten Ubuntu Touch zu einem älteren Android vollzogen. Dort gibt es leider auch keine Updates mehr.

Auf Version 5.0. Da es nun keine UT - Updates mehr gibt, war diese Wahl für mich die beste.

Tibsun75 schrieb:

Auf Version 5.0. Da es nun keine UT - Updates mehr gibt, war diese Wahl für mich die beste.

Die Version ist aus dem Jahr 2014. Seitdem gibt es bereits einige neuere. Ob das Downgrade aus Sicherheitsaspekten so sinnvoll war?

GAMA7 schrieb:

Tibsun75 schrieb:

Auf Version 5.0. Da es nun keine UT - Updates mehr gibt, war diese Wahl für mich die beste.

Die Version ist aus dem Jahr 2014. Seitdem gibt es bereits einige neuere. Ob das Downgrade aus Sicherheitsaspekten so sinnvoll war?

Das ist ein Argument,andererseits habe ich nun das erste mal auf ein Smartphone ein anderes System aufgespielt. "Produktiv" war ich mit dem E5 eh nie, daher ist der Sicherheitsaspekt aktuell kein Thema.Somit steht nun das "rooten" des E5 auf der Todo Liste.

Das ist, so ließt es sich, sehr schade.

Ähnlich dieser Meldung: http://winfuture.de/news,90162.html

Ich bin deutlich zufriedener mit UT, wie mit FFOS.

Ich werde vorerst dabei bleiben, finde es aber sehr befremdlich.

GAMA7 schrieb:

Tibsun75 schrieb:

Auf Version 5.0. Da es nun keine UT - Updates mehr gibt, war diese Wahl für mich die beste.

Die Version ist aus dem Jahr 2014. Seitdem gibt es bereits einige neuere. Ob das Downgrade aus Sicherheitsaspekten so sinnvoll war?

Da Google weite Teile von Android über die Play Services patchen kann, ohne dass ein neueres Android-Release installiert werden muss, ist die Situation weniger schlimm als oft verbreitet (wenn auch nicht(!) gut). UT hat eben den Vorteil, dass Menschen, die unsichere Software ausnutzen wollen, an dem System kein Interesse haben.