staging.inyokaproject.org

Ich bin jetzt auch stolzer Arch User und muss sagen, dass System überzeugt bisher vollkommen. Schöne Konzeption und mit KDEmod der schönste Desktop, den ich bisher hatte. Wow! Und geiler aktueller Snapshot Name!\^^

JuHu, ☺
Bin zwar ein "Gnomi", aber was solls.

Hmmm, vielleicht hätt ich doch auch KDEmod nehmen sollen...Wurde mir allerdings erst bekannt, nachdem ich es schon installiert und eingerichtet hatte. Naja, egal, ich start Programme eh nur per Alt+F2, da stört mich das überfüllte Menu ja nicht wirklich und Platz auf Platte ist ja auch genügend da.
Was ist denn an dem Desktop von KDEmod so schön?! Ist das nur ein schönes Standard-Theme oder steckt da mehr hinter?

http://kdemod.ath.cx/features.html 😉

war bisher auch immer gnomi und bis auf den schnellen Reaktionszeiten konnte ich dem KDE nicht viel abgewinnen - KDEmod hat mich aber überzeugt - genauso wie das System an sich.

MfG

StyLopath hat geschrieben:

KDEmod hat mich aber überzeugt

Was gefällt dir denn an KDEmod besser als am Standard-KDE? Ich hab KDEmod noch nie gesehen, deswegen interessiert es mich. ☺

@ Army: Deine kompletten Konfigurationen und Applikationen werden laut der KDEmod Seite übernommen. Du musst nur vorher die KDE und QT pakete deinstallieren und dann KDEmod installieren. Ich habs selber aber auf nem frischen System installiert, kann also nicht sagen, obs tatsächlich klappt.

@ Nomis:

Du musst lediglich per "pacman -S kdemod-complete" KDEmod installieren und schon erhälst du ein KDE System mit jeder Menge Applikationen, sehr sehr schönem Standard Theme und voller Arch Optimierung, also QT und Kde sind voll für Arch optimiert. Wirklich sehr sehr cool. ☺

yup. Es läuft wirklich super Schnell (aber das kann man ja auch erwarten), installiert nicht zuviel und nicht zuwenig programme mit, hat optional beagle und das Suse Kickoff menü schon integriert und das standard-theme ist bildhübsch (das panel z.b. wie im gnome-theme-ubuntustudio).

Es wirkt auf mich alles ein bischen aufgeräumter (das war immer der Pferdefuß des KDE), wobei die meisten änderungen sicherlich nur im Theme und in der Zusammenstellung des Metapaketes liegen. Dennoch lohnt es sich für mich da ich bei KDEmod nach 5 minuten ein fertig eingerichteten Desktop habe - bei standard-kde war ich bisher immer erst nach 3-4 Tagen zufrieden, bei gnome nach 2 Tagen.

Schade dass es KDEmod nicht auch für ubuntu gibt .

Danke für die Antworten. Ich werd mir KDEmod jetzt auch mal anschauen. ☺

Oh Scheiße, tut mir das doch nicht an, hier läuft einem ja das Wasser im Mund zusammen wenn man das liest!!! Werd jetzt vielleicht mal bisserl umhersuchen nach Anleitungen, was man beachten muss usw blabla. Ihr Schweinebacken, hab doch eigentlich alles schön fertig gehabt und jetzt sowas 😉 Falls ich es wirklich machen sollte, dann meld ich mich hier nochmal, damit ich entweder voll abkotze und euch die Pest an den Hals wünsche oder auf euern Lobesgesangszug aufspringe und euch über alles danke, dass ihr mich (passiv) dazu gedrängt habt. Ich denke aber zweiteres wird geschehn ☺

Nett, da fühlen sich alle geschmeichelt ☺
Edit: Hab auf meinen Zweitrechner, erst vor kurzem Slackware12 mit KDE installiert.
Aber, wenn man das über KDEMod so liest...schon wieder plattmachen ?
Auf dem "guten" Rechner läuft Gnome, und das bleibt auch so.
Und dazu installieren kommt auch nicht in Frage, den ich denke entweder Gnome oder KDE.

asimo hat geschrieben:

Nett, da fühlen sich alle geschmeichelt ☺

So wars eigentlich auch gedacht ☺

Army, mir gehts genauso ... hab meinen lappi seit 3-4 wochen mit arch laufen, erfahre zwischendurch, dass ich ne 64 bit cpu hab und es kdemod gibt. entweder nochmal neu frickeln oder so lassen :/

@skittles: Kdemod lässt sich problemlos nachinstallieren (bzw es lässt sich nur nachinstallieren) und hat nur mit KDE konflikte (die aber von pacman erkannt und gelöst werden). 64bit wird dir auf einem Desktopsystem wohl überhauptnichts bringen - ausser evtl probleme mit java und flash.

MfG