staging.inyokaproject.org

Für 3sat ist der letzte Eintrag von Juni 2016.

Steev schrieb:

Warum geht keiner auf meinen Post ein mit JD2, der kann doch auch die Öffi-Mediatheken, ist zwar ein reiner Downloader, MV war ja vorallendingen als übersichtlicher Viewer gedacht, aber besser als nichts.

ich wüßt jetzt ehrlich gesagt nicht, warum ich mir das installieren soll?

Über den Browser hab ich Zugriff auf alle Mediatheken und bei Bedarf kann man via Youtube-dl runter laden - mach ich "schon immer" so 😉

user_unknown schrieb:

Für 3sat ist der letzte Eintrag von Juni 2016.

Da kann man nur hoffen das es zukünftig aktuell gehalten wird.

Ich wäre sehr traurig falls niemand "MediathekView" weiterführt. Alle bisher genannten Alternativen haben Schwächen:

• nicht aktuell (otr)

• in der Auflösung begrenzt (otr)

• verschiedenste Anlaufstellen (Zugriff über die jeweiligen Homepages)

• keine zusätzliche Info-Datei (Downloader)
  Die nutze ich, um mir daraus via Skript automatisch eine Kodi-konforme nfo-Datei zu erstellen. - Das werde ich dann am meisten vermissen. ☹

Die Programmiersprache war/ist mir egal - ich finde das Tool durchaus flott.

Kätzchen schrieb:

user_unknown schrieb:

Für 3sat ist der letzte Eintrag von Juni 2016.

Da kann man nur hoffen das es zukünftig aktuell gehalten wird.

Ist es nicht genau das, was der Entwickler von MediathekView bemängelt?

Alle fordern und nutzen seine Liste, aber Hilfe bei der Erstellung und Aktualisierung bekommt er keine. Gerade, dass auch andere Programme seine Liste nutzen, dafür aber keine Hilfe bringen sehe ich da kritisch.

Generell zeigt die Hektik, die gerade ausbricht, ja, dass hier ein Bedarf für genau dieses Programm besteht und da aus der Community Nutzerschaft evtl mal was kommen sollte, jedenfalls mehr als nur Forderungen und Beleidigungen (die per Mail an den Entwickler). Weil die fehlende Unterstützung hat ja eben zu der Entscheidung geführt, das Projekt einzustellen.

rklm schrieb:

Und nein, Java ist nicht langsam. Hast Du dieses Programm mal benutzt?

Mir ist noch kein Java-Programm unter gekommen, das schnell war. Lange Startzeiten und eine hakelige GUI, die im Vergleich zu anderen Programmen träge ist, machen mir Programme in dieser Programmiersprache höchst unbeliebt - selbst wenn der Rest tatsächlich ähnlich performant wie C/C++ oder sonstwas sein sollte, was von Fans ja nur zu gerne behauptet wird.

Vegeta schrieb:

Lange Startzeiten und eine hakelige GUI

Da werfe ich jetzt mal Android und PyCharm ins Rennen...

Vegeta schrieb:

rklm schrieb:

Und nein, Java ist nicht langsam. Hast Du dieses Programm mal benutzt?

Mir ist noch kein Java-Programm unter gekommen, das schnell war. Lange Startzeiten und eine hakelige GUI, die im Vergleich zu anderen Programmen träge ist, machen mir Programme in dieser Programmiersprache höchst unbeliebt -

Eclipse?

Es geht ja vor allem um die Filmlisten. Ich habe mir auch eine einfachere GUI gebastelt und lade mir die Liste herunter

und wandele sie in eine SQLite Datenbank um.

hier mal ein Screenshot

Eclipse ist sicherlich eines dieser Schwergewichte die unglaublich lange brauchen, bis sie erst einmal den Splash Screen anzeigen, bis das Programm dann betriebsbereit ist, dauert es nochmal eine Ecke länger. Aber auch im Vergleich kleinere Programme wie der JD2 brauchen unerträglich lange bis sie gestartet sind. Würde es zu JD2 eine brauchbare Nicht-Java-Alternative geben, würde ich sofort wechseln. Aber wer auf Java & Javaprogramme steht, soll sie ruhig benutzen.

ZDF-Mediathek vor dem Neustart

Klasse, unter Kodi geht nix mehr !!!

duno schrieb:

Klasse, unter Kodi geht nix mehr !!!

Da muß wohl das Plugin überarbeitet werden. In Mediathekview geht es ja.

Vegeta schrieb:

Eclipse ist sicherlich eines dieser Schwergewichte die unglaublich lange brauchen, bis sie erst einmal den Splash Screen anzeigen, bis das Programm dann betriebsbereit ist, dauert es nochmal eine Ecke länger. Aber auch im Vergleich kleinere Programme wie der JD2 brauchen unerträglich lange bis sie gestartet sind. Würde es zu JD2 eine brauchbare Nicht-Java-Alternative geben, würde ich sofort wechseln. Aber wer auf Java & Javaprogramme steht, soll sie ruhig benutzen.

Ich würde zu Eclipse sagen, Du brauchst ein SSD-Laufwerk.

Bei JD2 weiß ich nicht - vielleicht holt das auch Sachen aus dem Netz und das ist der Engpass.

user_unknown schrieb:

Vegeta schrieb:

Eclipse ist sicherlich eines dieser Schwergewichte die unglaublich lange brauchen, bis sie erst einmal den Splash Screen anzeigen, bis das Programm dann betriebsbereit ist, dauert es nochmal eine Ecke länger.

Aber wer auf Java & Javaprogramme steht, soll sie ruhig benutzen.

Zu gnädig.

Ich würde zu Eclipse sagen, Du brauchst ein SSD-Laufwerk.

Wenn Eclipse langsam startet, so liegt das nicht an Java sondern an der generellen Komplexität der Anwendung. Immerhin ist das eine komplette IDE mit sehr großem Funktionsumfang. Der Splash-Screen kommt bei mir beim ersten Starten nach dem Boot nach 3s - und ich habe keine SSD.

rklm schrieb:

Wenn Eclipse langsam startet, so liegt das nicht an Java sondern an der generellen Komplexität der Anwendung.

Ja ganz sicher liegt das nicht an Java, auch ganz sicher nicht an dem Java Runtime Environment das vorher geladen werden muss, ganz garantiert nicht. 😉 Zeig mir einfach ein einziges Programm das in Java programmiert ist und nicht ewig im Vergleich zu C/C++ pp. zum Starten braucht und das nicht auf einem hochgezüchteten PC mit SSD, sondern auf einem älteren Modell.

Immerhin ist das eine komplette IDE mit sehr großem Funktionsumfang. Der Splash-Screen kommt bei mir beim ersten Starten nach dem Boot nach 3s - und ich habe keine SSD.

Joar der Splash-Screen mag nach 3 Sekunden auftauchen, danach brauchts dann aber mindestens nochmals so lange bis sich Eclipse selber zeigt. Wer sehen will wie träge Java-Programme sind, der sollte es in einer VM testen. Bei immer schnelleren PCs fällt dieses Handicap immer weniger auf. Aber wie ich schon sagte, wer meint es benutzen zu müssen, der soll es gerne tun.