staging.inyokaproject.org

Hi,

ich bin mir sicher, dass die Info hier irgendwo schon steht, aber ich find Sie einfach nicht. Bei GNOME Software gabs bei den Programmen immer die Info, ob Canonical Updates für das jeweilige Programm zur Verfügung stellt oder nicht. Gibt's im neuen Ubuntu Software auch irgendwo diese Information?

Stygian schrieb:

ich bin mir sicher, dass die Info hier irgendwo schon steht, aber ich find Sie einfach nicht.

Ausschließlich die in Canonical Partner.

Du meinst wohl eher, welche von den Ubuntu-Entwicklern/Maintainern (die nicht zwingend etwas mit Canonical zu tun haben müssen) gepflegt werden? Alles, was in den Paketquellen main und universe liegt.

Ein

ubuntu-support-status --show-all

zeigt dir die auf deinem System installierten Pakete und deren Supportstatus an.

Bei GNOME Software gabs bei den Programmen immer die Info, ob Canonical Updates für das jeweilige Programm zur Verfügung stellt oder nicht.

Auch hier nicht Canonical...

GNOME Software ist erst seit 16.04 in den Paketquellen. Davor wurde das Software-Center genutzt, das nicht mehr weiter entwickelt wird.

Ein weitaus besser zur Systempflege geeignetes Programm wäre Synaptic, dass auch den Supportstatus anzeigt.

tomtomtom schrieb:

Ein

ubuntu-support-status --show-all

zeigt dir die auf deinem System installierten Pakete und deren Supportstatus an.

da wir hier ja ausserhalb des Supportbereiche sind, dazu mal ne Frage:

~$ ubuntu-support-status --show-all
Zusammenfassung der Unterstützung für 'T410':

Sie haben 50 Pakete (2.1%), die bis Januar 2017 (9m) unterstützt werden
Sie haben 6 Pakete (0.3%), die bis Februar 2017 (9m) unterstützt werden
Sie haben 719 Pakete (30.1%), die bis April 2019 (3y) unterstützt werden
Sie haben 1558 Pakete (65.2%), die bis April 2021 (5y) unterstützt werden

Sie haben 10 Pakete (0.4%), die nicht/nicht mehr heruntergeladen werden können
Sie haben 46 nicht unterstützte Pakete (1.9%)

Nicht mehr herunterzuladen:
brother-udev-rule-type1 brscan-skey brscan3 libdvdcss-dev libdvdcss2 
libgit2-23 mfc5890cncupswrapper:i386 mfc5890cnlpr:i386 
mysql-client-core-5.6 mysql-server-core-5.6 

Nicht unterstützt: 
cabextract clementine csh extlinux flac flashplugin-installer 
gstreamer1.0-plugins-ugly gstreamer1.0-plugins-ugly-amr 
kubuntu-restricted-addons kubuntu-restricted-extras libavcodec-extra 
libcapi20-3 libcapi20-3:i386 libcrypto++9v5 libdvd-pkg libechonest2.3 
libenet7 libhidapi-libusb0 libopusfile0 libphysfs1 libprojectm2v5 
libqxt-core0 libqxt-gui0 libsdl2-image-2.0-0 libsidplay1v5 mixxx 
mixxx-data oxideqt-codecs-extra pipelight-multi projectm-data qmmp 
qupzilla s-nail supertux supertux-data supertuxkart supertuxkart-data 
ttf-mscorefonts-installer unetbootin unetbootin-translations unrar 
wine-staging wine-staging-amd64 wine-staging-i386:i386 xsane 
xsane-common 

wie muss man das verstehen?

Also die angeblich nicht herunterladbaren gibt es natürlich immer noch zum Runterladen, bei denen versteh ich aber, warum sie so eingestuft werden.

Aber was ist mit den anderen, also den nicht untertützten?

Auch nach Jahren mit Ubuntu verwirrt mich diese Geschichte immer noch irgendwie (und damit bin wahrscheinlich nicht allein)

Frieder108 schrieb:

Also die angeblich nicht herunterladbaren gibt es natürlich immer noch zum Runterladen, bei denen versteh ich aber, warum sie so eingestuft werden.

Dein System kennt nur das, was in den Paketquellen steht. Hast du Pakete manuell installiert und kennt deine Paketverwaltung dadurch die Quelle nicht ist es für diese nicht mehr herunterzuladen und damit auch nicht reinstallierbar.

Aber was ist mit den anderen, also den nicht untertützten?

Die werden nicht unterstützt. 😛

Nur Pakete in main und resfricted werden offiziell unterstützt.

Der Rest wird von den MOTUs betreut. Dort kann es passieren, das ein Paket gepflegt wird, es muss aber nicht.

Gute Chancen darauf, dass es das wird hast du, wenn es sich um ein Paket handelt, das zum Installationsumfang eines der offiziellen Derivate gehört. Denn diese werden von den Community-Teams des jeweiligen Derivats gepflegt.

ja merci, habs glaub weitgehend kapiert 😉

Dazu wurde übrigens erst vor kurzem ein meiner Meinung nach gut verständlicher Artikel verfasst.