staging.inyokaproject.org

ubuntuusers/Moderatoren/Richtig fragen

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels ubuntuusers/Moderatoren/Richtig_fragen.

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Hi Alice wtfiA,

ich hoffe ich habe alle Vorkommen erwischt 😬

Gruß
kaputtnik

kutteldaddeldu Team-Icon

Anmeldungsdatum:
1. Juli 2008

Beiträge: 3586

@Alice wtfiA: Es geht Groß- und Kleinschreibung, wobei deine Version mittlerweile mehr und mehr überholt ist – vgl. auch hier die Duden-Seite, die im Zweifelsfall maßgebend sein sollte.

Auf jeden Fall, sollte es bei einer Substantivierung des Pronoms gross geschrieben sein.

Eine Substantivierung kommt doch im Artikel bzw. in den Artikeln gar nicht vor? (Eine solche wäre gegeben bei: „Es ist nicht unhöflich, wenn das Du klein geschrieben wird!“)

cornix Team-Icon

Avatar von cornix

Anmeldungsdatum:
9. März 2007

Beiträge: 4763

Moin Moin

Laut §66 des amtlichen Regelwerk vom Februar 2006 (1) wird das Pronomen du klein geschrieben. Einzige Ausnahme (§66E) bildet das Vorkommen in Briefen, aber auch das nur als eine Kann-Bestimmung und nicht als Pflicht. Da es sich nicht um einen Brief handelt und auch keine Substantivierung vorliegt, ist die Großschreibung "amtlich falsch".

Gruß, cornix (der viele Änderungen von 2006 doof findet und immer groß duzt. 😀)

1) Regelwerk ⮷ (PDF, §66 ist auf Seite 70 zu finden).

Alice_wtfiA

Anmeldungsdatum:
6. Januar 2011

Beiträge: 1292

Hallo allseits,

man könnte ja auch einen Umschalter einbauen. Etwas so:

Möchten Sie mit "Du" oder mit "Sie" angesprochen werden?  

x Du  x Sie

Spass beiseite, hab' das tatsächlich irgendwo in einem Forum gesehen, mich aber jetzt nicht extra deshalb dort angemeldet, war glaub' ich mit BBCode programmiert. Laut Regel 65 wird Sie ja immer gross geschrieben, da gäbe es das Problem also in der Form nicht.

Gründe, warum ich diese Änderung gerne vorgeschlagen habe, hatte ich ja angeführt.

Teilweise schmerzt das in den Augen.

Ich betrachte diese Seite in gewisser Form (persönliche Anrede) als einen Brief:

Aus diesem Grunde: Hier sind 14 Bitten an Fragesteller. ...

Somit besteht Wahlfreiheit. Diese Seite hier stellt damit eine grosse Ausnahme im Wiki dar. Schnell ist im Forum darauf verlinkt (zumeist im Anfangsstadium):

Um wieviel freundlicher ist es da, hier ausnahmsweise mal persönliche Nähe zu erzeugen, von der schliesslich beide Seiten "profitieren"? Obendrein hebt es vll die Bereitschaft den (für manch einen) langen Text gründlich zu lesen und nett ist mMn auch. Glaube mich daran zu erinnern, das bei der Anmeldung auch darauf verwiesen wird?

Darüber darf man sich ruhig Gedanken machen und starre Regelwerke lassen auch Spielraum zu, allerdings stimme ich zu, dass es wohl auch interpretierbar ist. Für mich ist es auch eine Frage der gegenseitigen Höflichkeit, vll bin ich da etwas altmodisch. Gebe ich gerne zu.

Allerdings findet man auch auf manch anderer Seite gewisse Inkonistenzen dieser Art:

Wenn du Ubuntu installierst, erfüllen fast alle Programme schon diese gewünschten Anforderungen und wir arbeiten daran, dass jegliches Programm, das Du benötigst, unter Lizenzbedingungen erhältlich ist, die dir diese Freiheiten zugestehen.

Quelle: Was ist Ubuntu

@ cornix Nett von Dir, das Du da nochmal nachgesehen hast. Danke!

ubsy

Avatar von ubsy

Anmeldungsdatum:
29. März 2007

Beiträge: 91

Hallo beisammen,

Mir ist ein eventueller Tippfehler durch ein eingeschaltetes CAPSLOCK aufgefallen. In Punkt 11: "Denke mit", steht im Code-Block

chown BENUTZERNAME.BENUTZERNAME datei.txt

und sollte durch

chown BENUTZERNAME:BENUTZERNAME datei.txt

ersetzt werden.

Obwohl der Befehl mit dem Punkt auch zu funktionieren scheint wird in den Manpages von chown von einem Doppelpunkt gesprochen.

Ist es eigentlich sinvoller, hier zu schreiben, oder kann sowas auch ordentlich über den IRC #ubuntuusers geregelt werden?

Viele Grüße,

ubsy

primus_pilus Team-Icon

Ehemalige
Avatar von primus_pilus

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2007

Beiträge: 9144

ubsy schrieb:

Obwohl der Befehl mit dem Punkt auch zu funktionieren scheint wird in den Manpages von chown von einem Doppelpunkt gesprochen.

Ich habe es angepasst.

Ist es eigentlich sinvoller, hier zu schreiben, oder kann sowas auch ordentlich über den IRC #ubuntuusers geregelt werden?

Hier passt es schon. Dafür gibt es ja die Diskussionsthreads.

Grüße
Thomas

MichaelaK

Anmeldungsdatum:
25. Mai 2011

Beiträge: Zähle...

Im kleinen Inhaltsverzeichnis (Anfangsseite, rechts oben) sind alle Themen doppelt nummeriert ("7. 7. Sei genau ... "). Ich sah keine Möglichkeit, es selbst zu ändern.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

MichaelaK schrieb:

Im kleinen Inhaltsverzeichnis (Anfangsseite, rechts oben) sind alle Themen doppelt nummeriert ("7. 7. Sei genau ... ").

Stimmt, eine Altlast aus frueheren Zeiten. Danke fuer den Hinweis - erledigt ☺

WilhelmHH

Avatar von WilhelmHH

Anmeldungsdatum:
29. März 2005

Beiträge: 706

lionlizard schrieb:

eider schrieb:

Du hast jetzt Richtig fragen gelesen, nehme ich an? 😎

Wie es aussieht, bisher nicht.

M.E. sollte es in

http://wiki.ubuntuusers.de/ubuntuusers/Moderatoren/Richtig_fragen?redirect=no#Waehle-das-Forum-sorgfaeltig

statt "Forum" besser "Forumsbereich" heißen.

Er fragt ja im "Forum" aber nicht im richtigen "Forumsbereich"!

Moderiert von tomtomtom:

Von diesen Thread abgetrennt und an die entsprechende Diskussion angefügt.

sebix Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
14. April 2009

Beiträge: 5584

Ich bin jetzt seit 7 Jahren nach langer Abstinenz wieder hier unterwegs und vorallem im Forum Serverdienste unterwegs. Drueben bei Serverfault.com, wo ich schon laenger aktiv bin, kommt es - wie auch hier - oft vor, dass User ihre Domains und IP obfuscaten und dadurch die Analyse des Problems erheblich erschweren, weil sie denken, sie muessten ihre Server vor uns verbergen. Obwohl sie eh schon einen Server mit Internet-Anbindung haben, der von ueberall erreichbar ist.

Deshalb gibt es auf meta.serverfault.com einen entsprechenden Post dazu: What information should I include or obfuscate in my posts?

Ich moechte anregen, dies auf der Richtig fragen-Wikiseite dies ebenfalls einzubauen. Momentan verlinke ich immer auf diesen Post um nicht die Argumentation extra reinzuposten, aber ein interner Link auf eine deutsche Seite ist hier wohl angebrachter.

misterunknown Team-Icon

Ehemalige
Avatar von misterunknown

Anmeldungsdatum:
28. Oktober 2009

Beiträge: 4403

Ich würde mir zur Klarstellung einen expliziten Hinweis auf der Seite wünschen, dass Fragen zu Fremddistributionen (vor allem welche, die auf Ubuntu basieren) unerwünscht sind. Das ist offenbar breiter Konsenz, aber nirgends explizit artikuliert.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Ich würde mir zur Klarstellung einen expliziten Hinweis auf der Seite wünschen,

Der Wunsch ist weiter geleitet. Ich denke, dass sich dazu dann in den kommenden Tagen hier wer meldet.

Gruß, noisefloor

eider

Anmeldungsdatum:
5. Dezember 2009

Beiträge: 6274

misterunknown schrieb:

...vor allem welche, die auf Ubuntu basieren

Die haben in diesem Zusammenhang denselben Status wie Distris, die nicht auf Ubuntu basieren: Was nicht offizielle Version von Ubuntu ist, wird nur auf freiwilliger Basis unterstützt und regelmäßig aus dem Support-Forum in die Lounge verfrachtet. Insofern werden Linux Mint, Slackware und Mageia gleich behandelt.

Benno-007

Anmeldungsdatum:
28. August 2007

Beiträge: 29240

Mit anderen Worten: Es wird nur supportet, was unter http://cdimage.ubuntu.com gelistet ist?!