staging.inyokaproject.org

Hoi!

Ich meine vor einiger zeit gelesen zu haben ATI überlegt treiber für ihre grafikkarten freizugeben. Sprich keine geheimniskrämerei mehr & endlich endlich die möglichkeit für programmierer vernünftige treiber für linux zu schreiben.
Nachdem meine Graka langsam aber sicher ausgetauscht gehört hab ich eben mal auf der ati site (de) ein bisschen gekuckt & siehe da - nix.
Also - waren das nur wieder mal blöde sprüche oder weis wer was genaueres als "vielleicht" lässt sich ati mit amd irgendwann dazu herab mal linux zu unterstützen?

Ati plant da wohl was, aber das ist alles noch nicht so ganz spruchreif, zeitgleich gibt es wohl bestrebung den Treiber per Reverse Engineering zu rekonstruieren aber damit sind die Leute die sich damit befassen wohl noch am Anfang (ein cvs gibt es aber wohl schon). Meine Empfehlung als Ati-Geschädigter - kauf Nvidia da soll es laut erfahrungsberichten anderer wohl besser klappen

Mit nVidia klappt es tatsächlich besser. Habe selbe eine ATI und kann jetzt schon sagen, dass ich mir nie wieder eine kaufen werde. In meinen nächsten PC kommt definitiv eine nVidia Karte rein.

Das war von ATI in dieser Richtung nichts zu sehen, außer halt die Versprechungen um die Leute zu beruhigen. Was dort tatsächlich passiert, kann niemand genau sagen. Dementiert wurde allerdings noch nichts. Möglicherweise sucht man nach wegen um andere Lizenzinhaber zu überzeugen/Deals zu vereinbaren. Im Zweifel für Nvida. (leider)

AMD erzählt schon seit längeren was in der Richtung. Mehr als heiße Luft war das bisher nicht... z.B. beim Red Hat Summit http://derstandard.at/?url=/?id=2875661

Am besten ne Intel Karte. Da ist der Treiber frei...

biernot hat geschrieben:

Am besten ne Intel Karte. Da ist der Treiber frei...

dito

Riot hat geschrieben:

Ati plant da wohl was, aber das ist alles noch nicht so ganz spruchreif, zeitgleich gibt es wohl bestrebung den Treiber per Reverse Engineering zu rekonstruieren aber damit sind die Leute die sich damit befassen wohl noch am Anfang (ein cvs gibt es aber wohl schon)

Ja, aber es gibt Fortschritte: http://www.pro-linux.de/news/2007/11312.html

biernot hat geschrieben:

Am besten ne Intel Karte. Da ist der Treiber frei...

Also wenn das Ironisch gemeint ist, dann übertreibst du und wenn nicht: Hast du dir die Treiber von ATI mal angeguckt? Es hat nichts damit zu tun, dass sie nicht Frei sind, sondern, dass sie einfach schlecht sind.

Wenn du nur Office willst bleib bei ATI, da die offenen Treiber besser als die für nVidias.

Aber sonst ist mom noch nVidia die bessere Wahl. Bis bei ATI was kommt dauert es noch was...

|G-[m]-R| hat geschrieben:

biernot hat geschrieben:

Am besten ne Intel Karte. Da ist der Treiber frei...

Also wenn das Ironisch gemeint ist, dann übertreibst du und wenn nicht: Hast du dir die Treiber von ATI mal angeguckt? Es hat nichts damit zu tun, dass sie nicht Frei sind, sondern, dass sie einfach schlecht sind.

Ich verstehe dich nicht ganz.
Die Ironie, die du zu erkennen meinst, war imho ernst gemeint. Auch Nvidia muss hier vor Intel den Hut ziehen, denn die Treiber von Intel sind unter Windows und Linux gleich schnell und Quelloffen. Bei meinem Centrino Duo Notebook habe ich sofort ootb alle Funktionen der Graka und Beryl/Aiglx liefen auch noch bevor Nvidia das im Treiber hatte. Der freie Radeontreiber war da übrigends auch schneller.

Wenn es nicht um 3d-Perfomance geht habe ich folgende Reihenfolge:

1. Intel
2. ...
3. ältere vom freien Radeontreiber unterstützte Radeons
4. Nvidia, aber hier muss man aufpassen keine zu alte zu erwischen (die GF3 wird wohl noch unterstützt)
5. neuere Radeons, selbe Gefahr wie bei Nvidia

Doener hat geschrieben:

Ja, aber es gibt Fortschritte: http://www.pro-linux.de/news/2007/11312.html

Bringst Du da nicht was durcheinander? Das da ist kein Treiber von AMD/ATI. Die würden nämlich sicher kein Reverse-Engineering auf ihr eigenes Geschreibsel anbringen müssen. 😉 Es geht allein um den (aktuell noch proprietären) fglrx-Treiber, der zum einen besser werden soll und zum anderen eben OpenSource... Was davon der Wahrheit entspricht, wird die Zukunft zeigen.

Gruß, Dee

Dee hat geschrieben:

Doener hat geschrieben:

Ja, aber es gibt Fortschritte: http://www.pro-linux.de/news/2007/11312.html

Bringst Du da nicht was durcheinander? Das da ist kein Treiber von AMD/ATI.

Das ist mir klar. Ich bezog mich auf "zeitgleich gibt es wohl bestrebung den Treiber per Reverse Engineering zu rekonstruieren aber damit sind die Leute die sich damit befassen wohl noch am Anfang".

Ah, okay... Ich hab gedacht, Du beziehst Dich auf den ersten Teil des Satzes. ☺

Gruß, Dee