staging.inyokaproject.org

Moin Moin,

heute zu lesen in unserer Tageszeitung. http://www.shz.de/nachrichten/deutschland-welt/netzwelt/warum-ausgerechnet-virenscanner-ein-sicherheitsrisiko-sind-id10046126.html

Interessanter Satz am Schluss. Möglicherweise auch für den Wochenrückblick geeignet?

Gruß

Android braucht keinen Virenscanner? Ein großer Anteil der installierten Apps auf dem Durchnitts-Smartphone sind doch eigentlich Malware 😉.

Thomas Do schrieb:

Ein großer Anteil der installierten Apps auf dem Durchnitts-Smartphone sind doch eigentlich Malware 😉.

Nur weil die Taschenlampen-App zugriff auf die Browser-History braucht ❓ !

Neee hast schon recht. 😉

Hej Thomas Do,

Thomas Do schrieb:

Android braucht keinen Virenscanner? Ein großer Anteil der installierten Apps auf dem Durchnitts-Smartphone sind doch eigentlich Malware 😉.

naja, da hilft ein Virenscanner bestenfalls damit, daß er nochmal explizit daraufhinweist, daß die "Klingeltöne" Werbung enthielten, meine APP jedenfalls angeblich, habe ich aber 'ignoriert', denn bisher habe ich immer nur den gewählten Klingelton gehört, von Werbung weit und breit kein Ton 😈

Zum Artikel: Wie wir ja gerade erst erfahren haben, braucht man Google Chrome nicht 'auszutricksen', das macht Chrom(ium) schon eher mit uns – so wir es denn nutzen. ( ▶ http://www.pro-linux.de/news/1/22445/aerger-um-binaere-dateien-in-chromium.html)

Gruß black tencate

EDIT:
Kätzchen schrieb:

... Nur weil die Taschenlampen-App zugriff auf die Browser-History braucht ❓ !

phhh, Taschenlampe, ich kriege den Akku auch ohne viel zu schnell leer.

Neee hast schon recht. 😉

*zustimm* (von der Sicherheitsphilosophie jedenfalls nicht viel übriggeblieben, und die Dinger sind ja permanent online)

Grundsätzlich finde ich die Empfehlung für unixoide Betriebssysteme ja sehr begrüßenswert. Nur liegt die "Sicherheit" ja nicht unbedingt im verwendeten Kernel begründet, sondern in der Gesamtkonzeption des Systems (u.a. Rechteverwaltung, Transparenz, Aktualisierungsverwaltung, Quelloffenheit). Da sticht Android m.E. eher negativ heraus. In der Familie haben wir übrigens auch mehrere Androidgeräte 😉.

Thomas Do schrieb:

Grundsätzlich finde ich die Empfehlung für unixoide Betriebssysteme ja sehr begrüßenswert. Nur liegt die "Sicherheit" ja nicht unbedingt im verwendeten Kernel begründet, sondern in der Gesamtkonzeption des Systems (u.a. Rechteverwaltung, Transparenz, Aktualisierungsverwaltung, Quelloffenheit).

Vergiss dieses Ding ca 50 bis 60cm vorm Schirm nicht - größtes Sicherheitsrisiko. - Sorry 😈

peace

Passend zum Thema:

http://www.golem.de/news/anti-viren-software-fehler-in-nod32-scanner-erlaubte-kompletten-systemzugriff-1506-114866.html

Moin Moin,

glasenisback schrieb:

Passend zum Thema:

http://www.golem.de/news/anti-viren-software-fehler-in-nod32-scanner-erlaubte-kompletten-systemzugriff-1506-114866.html

passt eigentlich zum Artikel unserer Tageszeitung. Im Bezug auf die Anwendung von Virenscannern scheinen noch einige Artikel in den "Startlöchern" zu stehen. Warten wir einmal ab, was noch so erscheint.

Im Grunde genommen kann der Thread nicht auf gelöst gesetzt werden (obwohl ich dies beabsichtigte), es scheint eine unendliche Geschichte zu werden. Mal sehen, wie sich die einschlägigen Fachzeitschriften noch äußern.

Gruß