staging.inyokaproject.org

Hallo!

Ich hab ja zum Glück das meiste schon verstanden *gg*

In der Bekanntschaft holt man mich gerne, wenn es irgendwelche PC-Probleme gibt. Windows neu aufsetzen, Virenprobleme und sonstige Fehler mit Windows gehören dabei zum Alltag. Gerne würde ich nun einige zu Ubuntu bringen, zumal es schon recht einfach geworden ist.

Jedoch immer die häufigen Fragen. Ich kann es ihnen zwar erklären, aber die wenigsten Anfänger kapieren dies (meine Antworten stehen daneben).
Was ist Ubuntu und was ist der Unterschied zu Linux? → Linux ist der Kern des Systems, Ubuntu ist ein ganzes Linux-Betriebssystem, also eine Linux-Distribution.
Und was ist dann eine Linux-Distribution? → Eine Linux-Distribution verwendet als Kern den Linux-Kernel und mit vielen Programmen (unter anderem mit grafischer Benutzeroberfläche) wird darauf aufgebaut.
Und wieso gibt's da soviele Distributionen? → Weil jede einen anderen Schwerpunkt hat. Ubuntu hat sich auf die Benutzerfreundlichkeit spezialisiert.
Was ist OpenSource? → Jeder kann den Quellcode (also das Programmierte) einsehen und Fehler melden bzw. diese gleich selber beheben, falls die Kenntnisse vorhanden sind.
Wenn das jeder verändern kann, dann kann ja jemand irgendeinen Blödsinn machen, den dann alle per Update bekommen? → Nein, das wird vom Distributor (Ubuntu = Canonical) natürlich kontrolliert.

Doch wie kann ich diese Antworten für einen kompletten Noob formulieren? Mit Noob verstehe ich einen, der nicht einmal zuverlässig AntiVir- und Windows-Updates durchführen kann (damit habe ich einige im Bekanntenkreis und in der Nachbarschaft).

lg
Clemens

Mmh, ich würds nicht versuchen. Natürlich ist Ubuntu ein klasse System und ich verstehe auch, wieso du es weiterempfehlen willst - aber wenn ein gekauftes Programm von CD nicht funktioniert, ist das System für die meisten Nutzer einfach Müll 😉 Außerdem wirst du dann noch viel öfter gefragt werden, weil du eben der Einzige bist, der sich mit Linux auskennt.

steffenzerbe hat geschrieben:

Mmh, ich würds nicht versuchen. Natürlich ist Ubuntu ein klasse System und ich verstehe auch, wieso du es weiterempfehlen willst - aber wenn ein gekauftes Programm von CD nicht funktioniert, ist das System für die meisten Nutzer einfach Müll 😉 Außerdem wirst du dann noch viel öfter gefragt werden, weil du eben der Einzige bist, der sich mit Linux auskennt.

wollte genau das Selbe schreiben 😉

stimme dir also voll und ganz zu!

Wenn man einen Noob Ubuntu drauf machen würde und der keine Lust hat sich mit dem System anzufreunden, dann wird man sicherlich mind. einmal in der Woche gerufen... 😉

Bodi

Hallo
Ich habe eine Arbeit über freie Software geschrieben, die sich an "Noobs" richtet. Hab sie angehängt.

@steffenzerbe und bodi:
Es handelt sich um Noobs, die ihren PC für Internet, E-Mail und Word/Excel brauchen. Also für Sachen, die unter Ubuntu im Grunde genau so funktionieren. Außerdem ist es weniger kompliziert, da sie nicht AntiVir, Firewall und Windows Updates machen müssen, dass für viele schon zu schwierig ist. Denn sie brauchen Updates nur über die einfache Update-Funktion zu installieren...

@MalleRIM:
Werde ich mir anschauen, danke 😉

So, habe mir nun das Werk von MalleRIM angesehen, aber es ist für einen Noob, der nur ganz einfache grundlegende Sachen über OpenSource wissen will, einfach zu kompliziert.

Hat jemand noch Tipps?

Versuche es mit Vergleichen. Mit OpenSource ist es wie früher mit den Autos: Da reißt der Keilriemen, und wenn man will, kann man schnell 'nen Damenstrumpf als Ersatz nehmen, oder man geht zur Autowerkstatt seines Vertrauens, und die richten das für einen. Jeder kann sich angucken, wie das funktioniert, und es reparieren/verbessern/etc.

ClosedSource ist dagegenwie so ein modernes Automatikgetriebe: Da kann der Mechaniker einfach gar nichts mehr machen, das ist eine black box, und wenn da was kaputt ist, muss man sich beim Hersteller für viel Geld ein komplett neues Getriebe bestellen.

Manche Leute basteln gerne an ihrem Auto viel rum. Die brauchen vor allem einen guten Werkzeugkasten und einen Bestellkatalog vom Tuning-Versand. Andere haben eine gute Werkstatt entdeckt, die günstig das Auto so einrichtet, dass es sich problemlos fahren lässt, und die bauen die Navi gleich mit ein. Deswegen benutzen manche Gentoo und andere Ubuntu.

Vielleicht lassen sich noch bessere Vergleiche finden, aber ich finde, dass man auf so eine Art und Weise die Materie am besten rüberbringt.

Liebe Grüße
Fredo

Fredo hat geschrieben:

Versuche es mit Vergleichen. Mit OpenSource ist es wie früher mit den Autos:

Ich mag auch den LEGO-Vergleich. Linux ist mehr wie Lego. Man bekommt jede menge Steine, die man sich zusammenbasteln kann, wie man will. Deswegen auch so viele Distributionen, da sind Gruppen von Leuten, die wollen das (LEGO-) Auto halt lieber in Grün und mit Stufenheck, und basteln sich deswegen ein eigenes Auto aus den Steinen. Die Distributionen sind quasi fertig zusammengebastelte LEGO-Autos, alle ein wenig anders, aber wenn du willst kannst du da einzelne Steine rausnehmen, austauschen oder woanders hinsetzten. du kannst dir aber auch nur Steine holen, und dir dein ganz eigenes Auto basteln. Windows ist dann mehr so ein Modellauto. Man kann zwar gut damit fahren, und wenn es umgedingt sein muss kann man es auch Umlackieren, aber wenn man dann doch keinen Kombi, sondern ein Stufenheck haben will, muss man sich ein neues Auto kaufen.

Ubuntu ist noch mehr Modellauto als Windows. Man kann es zwar auch umbauen, aber es ist nach der Installation erstmal fertig. Mit ein paar handgriffen ist alles nötige installiert, das einzige was dazwischen funken kann, sind die Hersteller der Hardware und Drittanbietersoftware. Und das macht Ubuntu auch wesentlich einfacher als Windows.
Man könnte zwar sagen, es hat halt jemand anders zusammengebastelt, aber mit dem Vergleich vermittelt man einem Noob ein falsches Bild denke ich.
Am besten mit der Sicherheit argumentieren, das überzeugt die meisten. Wenn sie fragen, warum es so sicher ist, kannst du ein bisschen mehr von freier Software etc. erzählen und warum diese immer besser wird.

Die einfachste erklärung aller Zeiten was der unterschied zwischen Linux/Unix/MAC und windows ist:

ES IST NICHT WINDOWS\^^

Also das mit den Vergleichen ist eigentlich grundsätzlich eine gute Idee\^^

Mit dem Auto dürfte seit jeher die beliebteste Erklärung sein. Linux ist der Motor, Gnu das Getriebe, das gesamte Auto aber Ubuntu.

Windows ist ein Sportwagen. Er ist schnell, frisst viel Sprit und es kann schnell gefährlich werden. Linux ist da mehr der Kombi, den es in verschiedenen Ausstattungen gibt: mal eher sportlich, mal sparsam, mal für's Gelände o.ä.

Open Source: der Quelltext ist wie ein Rezept. Man kann dazu beitragen und diesen Beitrag weitergeben, oder man kann das Rezept auch einfach übernehmen. Closed Source (und damit auch kompilierter Open Source) ist das Essen im Restaurant. Klar, es schmeckt super, man muss nicht spülen usw., aber man kennt auch nicht die Zusammensetzung vom Essen. Manche Restaurants schreiben es drunter (wegen Allergien), manche nicht (um das geheime Familienrezept zu bewahren).

Ach, da kann man sich schon so einiges zusammenspinnen. Am besten du passt das an denjenigen/diejenige an um den richtigen Geschmack zu treffen 😀

Daran habe ich es mir auch sehr schwer getan

Ich sag nur eines:
Ohne Windows hätten viele Computer "Raparateure" weniger zu tun

DigitalUndDoof hat geschrieben:

Ich sag nur eines:
Ohne Windows hätten viele Computer "Raparateure" weniger zu tun

...und könnten sich auf wichtigere Dinge konzentrieren. Man könnte auch sagen, Closed Source hält den gesamten Software-Markt auf.

Hurra, mal wieder ein Windows-Bashing-Thread 🙄

diarrhoe hat geschrieben:

Hurra, mal wieder ein Windows-Bashing-Thread 🙄

solange es sachlich bleibt. Man kann bei sowas ruhig bei Fakten bleiben, man findet immer genug, um Windows als schlecht dastehen zu lassen 😀