|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
|
Hier ist ein Video mit Ubuntu Touch auf einem Tablet: https://www.youtube.com/watch?v=iue2RZ1zEaI Dort läuft auch Chromium und darin ein Aquarium in 3D. Ach das ist wohl nur Ubuntu 15.04 mit Unity NEXT auf i386: http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-desktop-next/daily-live/current/ Hier ein Video von den Nachrichten über Ubuntu Phone in CNBC Africa: Jane Silber @silbs · 12. Feb. Short chat on @cnbcafrica about #ubuntuphone. Thanks @gugumfuphi and @TumishoMG! http://www.cnbcafrica.com/video/?bctid=4044687492001 … Interessantes Blog mit Streitgespräch in den Kommentaren: http://carla-sella.blogspot.de/2015/02/my-thoughts-on-bq-ubuntu-phone-ubuntu.html 🇬🇧
|
|
Gideonmoeller
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2014
Beiträge: 138
|
Guten Morgen! Gibt es denn mittlerweile hier jemanden, der beschreiben kann, wie Ubuntu auf dem Smartphone läuft und ob es sich bereits lohnt darauf umzusteigen? Ich persönlich bin nämlich kurz davor, mir ein Nexus 4 zuzulegen und es mit MultiROM zu flashen.
|
|
svij
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 21. März 2009
Beiträge: 3410
|
Ich hab gestern ein „Hands on“ Video aufgenommen. Ist mit 17,5 Minuten recht lang geworden und sollte euch hoffentlich ein guten Einblick in das Phone geben: https://www.youtube.com/watch?v=k6SkaqtKtbg&feature=autoshare Viele Grüße, svij
|
|
Politician
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2015
Beiträge: 37
|
svij schrieb: Ich hab gestern ein „Hands on“ Video aufgenommen. Ist mit 17,5 Minuten recht lang geworden und sollte euch hoffentlich ein guten Einblick in das Phone geben: https://www.youtube.com/watch?v=k6SkaqtKtbg&feature=autoshare Viele Grüße, svij
Nett, Danke ☺ Spiegelt das Display wirklich so oder lag das an deiner Lichtquelle? In Sachen Berührungsempfindlichkeit scheint es ganz gut zu sein, habe ich den Eindruck? Vergleichbare Geräte in Sachen Preis reagieren da teils nicht so flott.
|
|
paulmering
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2015
Beiträge: 79
|
Gideonmoeller schrieb: Gibt es denn mittlerweile hier jemanden, der beschreiben kann, wie Ubuntu auf dem Smartphone läuft
und ob es sich bereits lohnt darauf umzusteigen?
Servus - ich habe seit Samstag ein defektes Nexus 4 (SIM Kartenslot defekt, da löte ich demnächst mal rum) zum Test von Ubuntu Touch genommen. Mein anderes Nexus 4 als Hauptgerät wollte ich doch noch nicht dafür nehmen, da kommt mir derzeit nicht mal Android 5 drauf. Mein bisheriges Fazit nach einiger Spielerei mit UT (14.10 r15) auf dem Nexus: Interessanter Ansatz, leider noch einiges vom wirklich produktiven Einsatz als Universal-Smartphone entfernt. Es läuft, es läuft nicht immer schnell (aber meistens schnell genug) und nicht immer stabil (das liegt aber vielleicht auch manchmal an meiner Spielerei und Ungeduld...). Für jemanden, der telefoniert, E-Mails und SMS verschickt (erfreulicherweise steht sogar Telegram für verschlüsselte Chats zur Verfügung) und Daten per Browser abruft (Webseiten, Google Maps, OpenStreetMap usw.) kann das System durchaus tauglich sein. Aber mir fehlen da schon noch etliche Dinge - angefangen bei einer PGP-Lösung für die Mail-App Dekko, der Integration weiterer Clients (mgl. offene Standards wie Jabber/XMPP) und einer irgendwie offline nutzbaren Navigationslösung (OSM-basiert). Aber auch dann fehlen mir noch etliche Tools, die mir das tägliche Leben/Arbeiten erleichtern. Mit ausreichend Transfervolumen versehen gibt es zwar etliche Web-Apps für zunehmend viele Einsatzzwecke, lokale/offline Apps gibt es hingegen praktisch nicht. Von speziellen Funktionen wie Pebble-Unterstützung und ähnlichem mal ganz zu schweigen. Ganz ehrlich - derzeit überlege ich, ob ich mich nicht doch einmal etwas mit App-Entwicklung für UT befassen sollte, im Gegensatz zu iOS oder Android würde ich hier tatsächlich Zeit und Arbeit investieren wollen. Das ist keine negative Kritik am System an sich - Apps und Funktionen kommen mit wachsender Verbreitung - und die Verbreitung wächst mit wachsender Vielfalt an Funktionen. Das braucht seine Zeit und Leute, die sich als Entwickler und/oder Pilotnutzer engagieren. Daher werde ich einerseits nun ein zweites Nexus (mit Ubuntu) mit mir rumtragen, es so viel wie möglich nutzen und anderen zeigen/davon berichten und andererseits schauen, wie ich auf der Entwicklerseite von Nutzen sein kann - angefangen von Nutzer-Feedback bis zu eigenen Apps (mal schauen, wie weit ich hier komme). Vom Grundgedanken des Systems und dem Bedienkonzept bin ich durchweg angetan! Und Vielfalt an Plattformen kann nicht schaden. Und auf dem Nexus 4 geht auch hardwareseitig recht viel (Bluetooth noch nicht getestet, aber WLan, GPS, Kamera, Blitz-LED, Touchscreen inkl. Lagesensoren funktionieren soweit gut).
|
|
svij
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 21. März 2009
Beiträge: 3410
|
Politician schrieb: Nett, Danke ☺
Bitte!
Spiegelt das Display wirklich so oder lag das an deiner Lichtquelle?
Spiegelt nicht stärker als mein Nexus 4. (Rechts hinter mir war aber auch ein Fenster.)
In Sachen Berührungsempfindlichkeit scheint es ganz gut zu sein, habe ich den Eindruck?
Jo.
|
|
Gideonmoeller
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2014
Beiträge: 138
|
paulmering schrieb: Gideonmoeller schrieb: Gibt es denn mittlerweile hier jemanden, der beschreiben kann, wie Ubuntu auf dem Smartphone läuft
und ob es sich bereits lohnt darauf umzusteigen?
Servus - ich habe seit Samstag ein defektes Nexus 4 (SIM Kartenslot defekt, da löte ich demnächst mal rum) zum Test von Ubuntu Touch genommen. Mein anderes Nexus 4 als Hauptgerät wollte ich doch noch nicht dafür nehmen, da kommt mir derzeit nicht mal Android 5 drauf. Mein bisheriges Fazit nach einiger Spielerei mit UT (14.10 r15) auf dem Nexus: Interessanter Ansatz, leider noch einiges vom wirklich produktiven Einsatz als Universal-Smartphone entfernt. Es läuft, es läuft nicht immer schnell (aber meistens schnell genug) und nicht immer stabil (das liegt aber vielleicht auch manchmal an meiner Spielerei und Ungeduld...).
Was meinst Du genau mit "nicht immer schnell"? Laggt es manchmal, wenn Du zwischen den Scopes wechselst?
Für jemanden, der telefoniert, E-Mails und SMS verschickt (erfreulicherweise steht sogar Telegram für verschlüsselte Chats zur Verfügung) und Daten per Browser abruft (Webseiten, Google Maps, OpenStreetMap usw.) kann das System durchaus tauglich sein. Aber mir fehlen da schon noch etliche Dinge - angefangen bei einer PGP-Lösung für die Mail-App Dekko, der Integration weiterer Clients (mgl. offene Standards wie Jabber/XMPP) und einer irgendwie offline nutzbaren Navigationslösung (OSM-basiert).
Ich nutze mein Smartphone eigentlich tatsächlich nur zum Telefonieren, Emailen, SMS versenden, Nachrichten lesen (Twitter, Taggesspiegel, Handelsblatt etc.) und teilweise zum Navigieren. Das noch Apps wie Whatsapp und co fehlen ist mir bewusst, aber ich bin eh einer der Anwender, der sich gegen die Benutzung von Whatsapp wehrt, aufgrund der Firmenpolitik dieses Unternehmens und der mangelnden Verschlüsselung auf den Servern von Whatsapp.
Das Wegfallen von Navigation ist bei weitem nicht so tragisch, da ich hierfür extra vor 1.5 Jahren ein TomTom erworben habe. Was derzeit aber eher nur rumliegt. Geht ja auch (zwar nicht so gut wie mit dem TomTom) mit Google Maps und anderen Apps.
Aber auch dann fehlen mir noch etliche Tools, die mir das tägliche Leben/Arbeiten erleichtern. Mit ausreichend Transfervolumen versehen gibt es zwar etliche Web-Apps für zunehmend viele Einsatzzwecke, lokale/offline Apps gibt es hingegen praktisch nicht. Von speziellen Funktionen wie Pebble-Unterstützung und ähnlichem mal ganz zu schweigen. Ganz ehrlich - derzeit überlege ich, ob ich mich nicht doch einmal etwas mit App-Entwicklung für UT befassen sollte, im Gegensatz zu iOS oder Android würde ich hier tatsächlich Zeit und Arbeit investieren wollen. Das ist keine negative Kritik am System an sich - Apps und Funktionen kommen mit wachsender Verbreitung - und die Verbreitung wächst mit wachsender Vielfalt an Funktionen. Das braucht seine Zeit und Leute, die sich als Entwickler und/oder Pilotnutzer engagieren. Daher werde ich einerseits nun ein zweites Nexus (mit Ubuntu) mit mir rumtragen, es so viel wie möglich nutzen und anderen zeigen/davon berichten und andererseits schauen, wie ich auf der Entwicklerseite von Nutzen sein kann - angefangen von Nutzer-Feedback bis zu eigenen Apps (mal schauen, wie weit ich hier komme). Vom Grundgedanken des Systems und dem Bedienkonzept bin ich durchweg angetan! Und Vielfalt an Plattformen kann nicht schaden. Und auf dem Nexus 4 geht auch hardwareseitig recht viel (Bluetooth noch nicht getestet, aber WLan, GPS, Kamera, Blitz-LED, Touchscreen inkl. Lagesensoren funktionieren soweit gut).
Bei mir ist die Überlegung durch folgende Einflüsse geprägt:
- Ich nutze seit Jahren Ubuntu als Desktop OS und bin damit mehr als zufrieden! Es lässt sich effizient arbeiten, es gibt für alles eine Lösung und ich beschreite gerne Gebiete, die nicht jeder betritt.
- Ich habe ein LG G2, dass ich gerooted habe und mit mehreren CustomRoms läuft, somit wäre der Schritt auf ein Nexus 4 für mich eher ein Downgrade
- Ich besitze kein Nexus 4. D.h. bedeutet ich suche bereits seit längerem bei Ebay nach passenden Modellen und überlege mir eines dieser käuflich zu Erwerben.
|
|
paulmering
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2015
Beiträge: 79
|
Gideonmoeller schrieb: Was meinst Du genau mit "nicht immer schnell"? Laggt es manchmal, wenn Du zwischen den Scopes wechselst?
Nein - das geht recht fix, auch die lokalen Menüs. Aber z.B. dauert die Suche im Ubuntu Store sehr lang (mag auch am Store liegen), die Einrichtung von Telegram schien sich aufgehängt zu haben nach Eingabe der Rufnummer (beim Versuch, die Anwendung zu beenden kam dann doch noch die Bestätigungsmaske), der Browser nimmt sich auch die eine oder andere Denkpause - all das läuft auf dem gleichen Gerät unter Android deutlich fixer. Anderes lokales Beispiel: Die Uhr-App - der Aufruf in Android dauert weniger als eine Sekunde, auf UT ganze drei Sekunden. Dekko braucht ebenfalls 2-3 Sekunden, R2Mail2 auf Android startet quasi instantan. Schneller geht es natürlich, wenn ich die Scopes immer offen lasse und nur durchwechsle - wahrscheinlich muss man sich das so angewöhnen. Stichwort Gewohnheit - nach zwei Tagen mit UT versuche ich nun schon unter Android, mit Wisch von rechts die Anwendungen umzuschalten ☺ Was ich jetzt gerade feststelle - wenn man sich mit einem verborgenen WLAN verbunden hat, wird der Netzwerkstatus in der Statusleiste nicht angezeigt und das Gerät merkt sich auch die Verbindung nicht - nach Trennung muss ich also manuell neu verbinden. Das habe ich so weder mit Android noch mit iOS, OS X oder Ubuntu auf dem Notebook. UPDATE: Das habe ich nun mal genauer untersucht - tritt nicht reproduzierbar auf. Wenn ich das verbundene Gerät neu starte, verbindet es sich erneut zum versteckten Netz und zeigt den Status auch an. WLAN deaktivieren, aktivieren, verbindet sich nicht automatisch. Manuell verbinden klappt, dann aber kein Status mehr....UPDATE ENDE
Ich nutze mein Smartphone eigentlich tatsächlich nur zum Telefonieren, Emailen, SMS versenden, Nachrichten lesen (Twitter, Taggesspiegel, Handelsblatt etc.) und teilweise zum Navigieren. Das noch Apps wie Whatsapp und co fehlen ist mir bewusst, aber ich bin eh einer der Anwender, der sich gegen die Benutzung von Whatsapp wehrt, aufgrund der Firmenpolitik dieses Unternehmens und der mangelnden Verschlüsselung auf den Servern von Whatsapp.
Das Wegfallen von Navigation ist bei weitem nicht so tragisch, da ich hierfür extra vor 1.5 Jahren ein TomTom erworben habe. Was derzeit aber eher nur rumliegt. Geht ja auch (zwar nicht so gut wie mit dem TomTom) mit Google Maps und anderen Apps.
Sage ich ja - für den einen oder anderen mag das durchaus reichen. Wottsäpp kommt mir nicht ins Haus - daher sprach ich auch von XMPP (Pidgin, Chatsecure, egal). Online-Navigation hat halt das Problem, dass genau dann kein Netz zur Verfügung steht, wenn man die Karte am dringendsten bräuchte. Wenn schon GPS eingebaut ist, dann möchte ich es auch ohne weitere externe Systeme (außer den Sats natürlich) nutzen. OSMand tut dafür derzeit seinen guten Dienst. Ich bräuchte meist nichmal Routing, wenn ich nur eine Karte und meine Position habe.
Bei mir ist die Überlegung durch folgende Einflüsse geprägt:
- Ich nutze seit Jahren Ubuntu als Desktop OS und bin damit mehr als zufrieden! Es lässt sich effizient arbeiten, es gibt für alles eine Lösung und ich beschreite gerne Gebiete, die nicht jeder betritt.
Jepp - so sehe ich das auch. (L)ubuntu läuft bei mir auf drei Rechnern und ich missioniere wo es nur geht ☺ Und genau darum gebe ich Ubuntu Touch auch eine Chance, sich bei mir und mit mir zu entwickeln. Komplett umsteigen werde ich derzeit aber noch nicht - dazu fehlen mir zumindest noch einige Komminikationsschnittstellen wie PGP-verschlüsselte Mail und XMPP (Threema wäre auch noch schön, aber solche kommerziellen Anwendungen werden erst bei größerer Verbreitung folgen) - ich predige doch nicht seit Jahren Verschlüsselung, um dann darum zu bitten, mir nur noch unverschlüsselte E-Mails zu senden weil ich meinen eigenen Schlüssel nicht mehr verwenden kann auf dem Mobilgerät ☺ Achja - die Verschlüsselung des Gesamtsystems fehlt auch noch wenn ich das richtig sehe, hier wäre auch noch etwas zu tun. Es geht dann weiter wie z.B. Nutzung verschlüsselter Cloudspeicher (Boxcryptor oder ähnliches) oder Passwort Safes (Keypass etc.). Natürlich geht das alles (oder zum Teil) auf dem Ubuntu-Notebook. Aber wenn ich mein Notebook mitnehme, brauche ich kein Smartphone, dann reicht mir mein altes "dumme" Handy. Ich bin gepannt, wie mein Blick auf UT ist, wenn ich erstmal ein oder zwei Wochen vor allem damit unterwegs war und Android nur im "Notfall" verwende (ok, und zum Telefonieren, da ich den SIM Port erst reparieren muss am Zweitgerät).
|
|
chakkman
Anmeldungsdatum: 1. August 2007
Beiträge: 574
|
svij schrieb: Ich hab gestern ein „Hands on“ Video aufgenommen. Ist mit 17,5 Minuten recht lang geworden und sollte euch hoffentlich ein guten Einblick in das Phone geben: https://www.youtube.com/watch?v=k6SkaqtKtbg&feature=autoshare Viele Grüße, svij
Schönen Dank für dein Video. Turnt mich im Moment aber wirklich gar nicht an. Scheint mir doch sehr drauf angelegt zu sein, dass dem Nutzer die Nutzungsweise aufgebahrt wird, die Canonical als logisch erscheint. Naja, müsste man mal selbst mit hantieren, aber es scheint mir doch sehr darauf angelegt, dass mir Dienste angeboten werden, die ich so vielleicht gar nicht haben möchte. Das alles über Scopes zu machen, wobei die einzelnen Dienste miteinander interagieren kommt mir jetzt nicht so optimal vor, wie wenn ich die für mich optimale App selbst öffne.
|
|
Gideonmoeller
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2014
Beiträge: 138
|
Ich werde mir wahrscheinlich ein Nexus 4 zulegen und direkt in das kalte Wasser springen.
Soll heißen: ich werde versuchen mein jetziges Handy komplett durch das UT ersetzen. Ich beabsichtige hierfür einen ausführlichen Erfahrungsbericht zu verfassen und den, falls Interessen besteht, hier oder auf einem sporadisch eingerichteten Block auf meiner Domainz hochzuladen. Besteht hierfür generell Interesse?
|
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4847
|
Selbstverständlich besteht da Interesse.
|
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
chakkman schrieb: svij schrieb: Ich hab gestern ein „Hands on“ Video aufgenommen...
Schönen Dank für dein Video. Turnt mich im Moment aber wirklich gar nicht an. Scheint mir doch sehr drauf angelegt zu sein, dass dem Nutzer die Nutzungsweise aufgebahrt wird, die Canonical als logisch erscheint. Naja, müsste man mal selbst mit hantieren, aber es scheint mir doch sehr darauf angelegt, dass mir Dienste angeboten werden, die ich so vielleicht gar nicht haben möchte. Das alles über Scopes zu machen, wobei die einzelnen Dienste miteinander interagieren kommt mir jetzt nicht so optimal vor, wie wenn ich die für mich optimale App selbst öffne.
Das entspricht ungefähr meinen Eindrücken und Gedanken, insofern war das Video für mich sehr hilfreich. Es überwiegt bei mir der Eindruck von Scopes/Apps/Diensten, die ich allesamt keinesfalls auch nur in Spuren auf meinem System haben möchte, so dass gfls. deren umgehende Deaktivierung (als Mindestanforderung von "wegmachen") die erste Aktion überhaupt wäre. Derzeit bin ich von Ubuntu Touch als Alternative zu einem gebändigten Android in Form von Cyanogenmod nicht überzeugt. Ich kann umso mehr zufrieden abwarten, wie sich das entwickelt. Bei Unity sind ja im Laufe der Jahre Linderungen und Nachbesserungen erfolgt, vermutlich geschieht das auch mit Ubuntu Touch.
|
|
chakkman
Anmeldungsdatum: 1. August 2007
Beiträge: 574
|
eider schrieb: Ich kann umso mehr zufrieden abwarten, wie sich das entwickelt.
Ich denke auch, das ist das gescheiteste. Man muss ohnehin sehen, ob überhaupt die Chance besteht, sich gegen die wirklich beinharte und etablierte Konkurrenz durchzusetzen, oder überhaupt einen Marktanteil wie Windows Phone zu erreichen. Sowohl Android, als auch iOS (und auch Windows Phone, bis auf das App-Ökosystem) sind mittlerweile auf einem Level, das erstmal erreicht werden muss, und Google und Apple haben auch finanziell weitaus mehr Möglichkeiten. Naja, wie gesagt, abwarten.
|
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4847
|
Naja das einzig interessante an Ubuntu Touch ist doch eigentlich, dass es ein vollwertiges Linux ist. Ich kann Desktopprogramme bzw. die Konsole nutzen - oder jetzt etwa doch nicht? Trotzalledem hätte ich die wesentlichen Programme gerne als Apps/Scopes/weiß der Geier: Ein vernünftiger Mail-Client, Text Secure, ... Ein gut funktionierendes Android mit einem dürftigen Ubuntu Touch zu ersetzen betrachte ich momentan eher als Spielerei. Nachdem ich ewig lange mit Android 'gespielt' habe, bin ich froh, dass es nun stabil und ordentlich läuft. Das brauche ich nicht noch mit Ubuntu Touch. Nichtsdestotrotz finde ich die Vorstellung eines Tages auf ein vernünftig funktionierendes Ubuntu Touch umzusteigen durchaus attraktiv.
|
|
svij
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 21. März 2009
Beiträge: 3410
|
crazy-biscuit schrieb: Naja das einzig interessante an Ubuntu Touch ist doch eigentlich, dass es ein vollwertiges Linux ist. Ich kann Desktopprogramme bzw. die Konsole nutzen - oder jetzt etwa doch nicht?
Konsole: ja Desktop-Programme: eher (noch) nicht.
|