staging.inyokaproject.org

Benno-007 schrieb:

Die Wirkung dagegen ist eine defekte Paketverwaltung - auch dort gehört ein Hinweis hin, allerdings kann dann auch die /-Partition mit normalen Updates vollgelaufen sein. Erledigt: /Paketverwaltung/Problembehebung#Voller-Speicher-verhindert-die-Deinstallation-von-Paketen.

Es ist durchaus moeglich, dass ein Problem verschiedene Artikel betrifft. Allerdings ist es fuer die Pflege des Wikis Gift, redundanten Text auf mehrere Artikel zu verteilen. Denn so etwas hat zur Folge, dass man eine Stelle korrigiert und es weiterhin an zwei anderen Stellen falsch steht.

Daher bitte in Zukunft nur eine Problembehebung erstellen und aus anderen Artikeln auf diesen Abschnitt verlinken.

Genau das habe ich getan. Was war redundant? Der Einleitungssatz?..... o.O

Edit: Ok, hab's gemerkt, was gemeint ist.

Hallo in die Runde,

mit dem Befehl:

1
2
3
4
5

grpc@grpc-MS-7658:~$ dpkg -l 'linux-*' | sed '/^ii/!d;/'"$(uname -r | sed "s/\(.*\)-\([^0-9]\+\)/\1/")"'/d;s/^[^ ]* [^ ]* \([^ ]*\).*/\1/;/[0-9]/!d'
linux-headers-3.13.0-37
linux-headers-3.13.0-37-generic
linux-image-3.13.0-37-generic
linux-image-extra-3.13.0-37-generic

werden 4 Dateien ermittelt.

so sucht man in der Paketverwaltung ...

Im Wiki stehen jedoch nur die 2 Dateien

• linux-image-3.0.0-16-generic

• linux-headers-3.0.0-16-generic

die über Paketverwaltung entfernt werden sollen.

Meine Frage:

Kann der Text um die 2 anderen Dateien

• linux-headers-3.13.0-37

• linux-image-extra-3.13.0-37-generic

erweitert werden, ohne das die Installation schaden nimmt:?:

Berlin 1946 schrieb:

Im Wiki stehen jedoch nur die 2 Dateien die über Paketverwaltung entfernt werden sollen.

Kann der Text um die 2 anderen Dateien erweitert werden, ohne das die Installation schaden nimmt:?:

Wozu? Dabei handelt es sich um Abhaengigkeiten, die automatisch entfernt werden. Zusaetzliche Dateinamen verwirren IMHO mehr als sie weiterhelfen.

aasche schrieb:

Wozu? Dabei handelt es sich um Abhaengigkeiten, die automatisch entfernt werden. Zusaetzliche Dateinamen verwirren IMHO mehr als sie weiterhelfen.

aus dem Wiki:

Dabei werden auch automatisch alle dazugehörigen Kernel-Module entfernt,

Jetzt kann ich mit deiner Erklärung den Wiki Auszug verstehen, sry.

Ich habe trotzdem ein Problem:

wenn genau nach Wiki gearbeitet wird, dann sucht man zuerst nach z.B. linux-image-3.2.0-69.

Es erscheinen linux-image-3.2.0-69-generic und linux-image-3.2.0-69-generic-pae.

Wird die 1. Datei zum Entfernen angegeben, wird die 2. nicht automatisch entfernt.

Was mache ich falsch ❓

siehe Anhang:

@ Aasche. Habe gesehen, du hast das Wiki um generic bearbeitet, *-pae bleibt jedoch erhalten.

Berlin 1946 schrieb:

Jetzt kann ich mit deiner Erklärung den Wiki Auszug verstehen, sry. Ich habe trotzdem ein Problem:

wenn genau nach Wiki gearbeitet wird, dann sucht man zuerst nach z.B. linux-image-3.2.0-69.

Es erscheinen linux-image-3.2.0-69-generic und linux-image-3.2.0-69-generic-pae.

Die beide gleichzeitig installiert sind? Selbst wenn, dann werden eben beide entfernt, wenn man den Kernel 3.2.0-69 nicht mehr braucht.

Hallo in die Runde,

hier sind Informationen, die ich auch unter dieser "Überschrift" gerne finden würde. Besonders das PAE ist doch hier wichtig. Immerhin taucht hier ein Kernel linux-lowlatency-pae auf.

Wie ist eure Meinung ❓

Wenn das nicht nur meine Meinung ist, würde ich einen Textvorschlag hier einstellen und zur Diskussion stellen.

Das Dauerthema "Alte Kernel entfernen" aus dem Artikel entfernt und in einen eigenen Artikel Skripte/Alte Kernel entfernen ausgelagert. Die Problematik betreffende Diskussionsbeitraege wurden ebenfalls verlagert und sind jetzt hier zu finden.

Sollten dann bei Kernel und/oder bei Systempflege nicht ein entsprechender Link gesetzt werden? Ich habe mir gerade 'nen Wolf gesucht, und bin über den Verlauf auf den Hinweis hier in der Diskussion gestoßen. Der Link in Systempflege (Abschnitt „Alte-Kernel“) verweist derzeit zurück auf Kernel (Abschnitt „Kernel-deinstallieren“).

Hallo,

@lionlizard: Der Link auf die Wikiseite mit den Skripten ist doch im Abschnitt "Weitere Möglichkeiten" vorhanden?

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

@lionlizard: Der Link auf die Wikiseite mit den Skripten ist doch im Abschnitt "Weitere Möglichkeiten" vorhanden?

Ja, der ist so gut getarnt, den habe ich nicht gesehen. 😉 Aber wenn man weiß, wo er ist, kann man ihn finde. Insofern ziehe ich meinen Einwand zurück.

Abend

Ich verstehe folgendes nicht:

Achtung: Einen Kernel sollte man besser über ein Metapaket wie

linux-generic

installieren

Ist damit gemeint, dass man besser z.B. linux-image-3.2.0-23-generic an Stelle von linux-image-3.2.0-23 installieren soll?

Danke

bongobong schrieb:

Ist damit gemeint, dass man besser z.B. linux-image-3.2.0-23-generic an Stelle von linux-image-3.2.0-23 installieren soll?

Weder noch - man installiert das Metapaket linux-generic. Der Satz ist also wortwoertlich zu verstehen.

noisefloor, "außerhalb" und "einschließlich" werden nach wie vor mit "ß" geschrieben, da sind kurzgesprochene Vokale davor.

@axt: waere es moeglich, den Inhalt des folgenden, von dir eingefuegten Abschnitts auf Deutsch zu uebersetzen?

Die mit den Bezeichnungen abgelaufener Ubuntu-Versionen (Wily, Vivid, Utopic) versehenen HWE-Kernel-Pakete sind lediglich Transitional Packages (Übergangspakete), die die Pakete des eigentlichen Xenial-HWE nachziehen.

Ich weiss, dass es nicht einfach ist, den zugrundeliegenden Sachverhalt technisch korrekt und gleichzeitig allgemein verstaendlich zu formulieren. In der derzeitigen Form trifft leider nur ersteres zu.