staging.inyokaproject.org

Back_In_Time

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Back_In_Time.

pettruss

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2010

Beiträge: 207

Da hab ich eine Info vergessen: Die Dateien aus dem Backup stammen noch von dem Lucid, das vor dem Upgrade auf Oneiric installiert war. Unter Oneiric hab ich keine Daten gesichert, hab es ja kaum benutzt.

Ich hab also Lucid neu installiert, dann /etc aus dem Backup des alten Lucid zurückkopiert, daraufhin ließ sich /home nicht mehr einhängen.

Jean_Baptiste_le_Rond

Anmeldungsdatum:
26. Oktober 2008

Beiträge: 355

Ach so. Dateien vom Backup auszunehmen bleibt allerdings falsch. Allenfalls könnte man m. E. den Wikiartikel um einen Hinweis ergänzen, dass Back in Time kein geeignetes Werkzeug ist, um eine komplette Installation zurückzuspielen.

Ob das wirklich notwendig oder sinnvoll ist, bin ich nicht sicher, denn auf der Übersichtsseite für Backups gibt es Hinweise auf Programme, die für diesen Zweck geeignet sind.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Allenfalls könnte man m. E. den Wikiartikel um einen Hinweis ergänzen, dass Back in Time kein geeignetes Werkzeug ist, um eine komplette Installation zurückzuspielen.

+1

Gruß, noisefloor

pettruss

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2010

Beiträge: 207

Ich hab ja auch keine komplette Installation zurückgespielt. Ich hab mich nur an die Empfehlung im Artikel Datensicherung gehalten, das Verzeichnis /etc zu sichern. Ich hab /home/user, /etc und /var/games ins Backup aufgenommen.

Razzel

Avatar von Razzel

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: Zähle...

Das backintime Script muss ab Version 1.0 mit

su -c "backintime -b > /dev/null 2>&1"

gestartet werden, ansonsten läuft das Script als User unknown und sichert nicht mehr. Hab das im Wiki-Artikel eingetragen mit Link zum Launchpad Hinweis. Ich hoffe das ist so in Ordnung, war meine erste Wiki Änderung.

Gruß, Razzel

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Danke Razzel

Du hattest das "-c" vergessen. Aber ich habe jetzt die Ubuntu-Standardmethode per sudo eingebaut.

Gruß
kaputtnik

Das_Wort

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2009

Beiträge: 5269

Als Sicherungsmedien bieten sich allgemein große (ggf. externe) Festplatten oder USB-Sticks an. Back in Time unterstützt keine Aufteilung der Daten auf mehrere Medien und bietet von sich aus keine Verschlüsselung des Backups. Man kann aber als Backupmedium eine z.B. mit LUKS, verschlüsselte Partition bzw. (Externe)Festplatte wählen.

In der Version 1.0.34 (vielleicht auch früher) bietet Backintime das Lokale und entfernte (SSH) verschlüsseln via encfs an (sofern installiert).

Bilder

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Das Wort schrieb:

In der Version 1.0.34 (vielleicht auch früher) bietet Backintime das Lokale und entfernte (SSH) verschlüsseln via encfs an (sofern installiert).

Lt. changelog 🇬🇧 bereits ab 1.0.26, aber 14.04 ist die erste Ubuntu-Version, bei der diese Funktion in den offiziellen Paketquellen enthalten ist. Haettest Du Zeit, das in den Artikel einzuarbeiten?

Das_Wort

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2009

Beiträge: 5269

aasche schrieb:

Haettest Du Zeit, das in den Artikel einzuarbeiten?

Ich versuche es innerhalb der nächsten Woche einzupflegen.

scuba

Avatar von scuba

Anmeldungsdatum:
7. März 2007

Beiträge: 966

Hai WikiTeam,

hab' gerade den Artikel ergänzt. War mir aber nicht sicher, ob ich eine Verknüpfung zu Erklärung der Hardlinks (ist im Wiki in ln enthalten) einfügen sollte bzw. eine Erklärung der Optionen in cp und rsync. Ich habs mal wieder raus genommen... ist ja doppelt gemoppelt.

Unklar ist auch ob im Wiki die neue Pfadangabe zum eingehängten Medium /media/user/LAUFWERK oder die alte Pfadangabe /media/LAUFWERK verwendet werden sollte. Deshalb habe ich eben nur <QUELLE> <ZIEL> angegeben.

Blubb

SCUBA

TheThatcher

Anmeldungsdatum:
1. April 2011

Beiträge: 104

Hallo, der Absatz bezüglich anacron könnte überarbeitet, gekürzt oder ggf. entfernt werden da diese Funktionalität inzwischen im Programm enthalten ist. Grüße

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

TheThatcher schrieb:

der Absatz bezüglich anacron könnte überarbeitet, gekürzt oder ggf. entfernt werden da diese Funktionalität inzwischen im Programm enthalten ist.

Was bedeutet inzwischen?

TheThatcher

Anmeldungsdatum:
1. April 2011

Beiträge: 104

Inzwischen bedeutet dass das seit Version 1.0.28 aus dem Programm möglich ist. http://backintime.le-web.org/change-log/

Justin-Time Team-Icon

Avatar von Justin-Time

Anmeldungsdatum:
31. März 2009

Beiträge: 1466

Das bedeutet, dass dies ab Ubuntu 14.04 gilt, denn Ubuntu 12.04 nutzt noch Version 1.0.10.

Da der Artikel aktuell nur für Ubuntu 12.04 getestet ist, stimmt dieser Abschnitt. Man könnte jetzt den Artikel mal unter 14.04 testen und dann im Artikel anmerken, dass das Programm ab Ubuntu 14.04 von sich aus Cronjobs erstellen kann (oder wie auch immer es jetzt funktioniert). Aber der Abschnitt zu Anacron muss bis zum Ende von Ubuntu 12.04 im Artikel bleiben.

Gruß Justin Time

TheThatcher

Anmeldungsdatum:
1. April 2011

Beiträge: 104

sag ich doch 😉