staging.inyokaproject.org

Hallo Leute,

welche Alternative gibt es für eCryptfs für den KDE Einsatz?

http://wiki.ubuntuusers.de/ecryptfs

Ist das KEncFS?

http://kde-apps.org/content/show.php?content=134003

Wie installiere ich das bei Kubuntu?

Greetz

undine

ecryptfs lässt sich unter KDE doch problemlos verwenden. Es ist die Methode mit der Kubuntu von Haus aus die Benutzerdaten verschlüsselt, sofern bei der Installation ausgewählt.

Einfacher wäre es, wenn du uns sagst, was du genau suchst.

Was ist für Kubuntu empfehlenswerter, Cryptkeeper oder eCryptfs?

Das sind vollkommen unterschiedliche Programme. Cryptkeeper ist eine GUI für EncFS, eCryptfs ein wesentlich mächtigerer Verschlüsselungsmechanismus ohne GUI.

Bitte sag uns doch mal, was du denn genau suchst.

Eine Ersatzstrategie für Truecrypt suche ich.

Kann man mit eCryptfs auch Daten in einer Cloud verschlüsseln?

Da wirst du vermutlich zweigleisig fahren müssen.

Zur Verschlüsselung der Daten auf der heimischen Festplatte kann man entweder LUKS (Vollverschlüsselung) oder eCryptfs (nur Homepartition) nutzen. Ob man LUKS nachträglich einrichten kann weiß ich leider nicht. eCryptfs lässt sich nachträglich einrichten.

Für die Cloud-Verschlüsselung nimmt man am besten EncFS. Dafür gibt es zwar eine KDE-GUI, diese ist aber nicht in den Paketquellen und müsste selbst gebaut werden: http://kde-apps.org/content/show.php/KEncFS?content=134003
Im Wiki Artikel steht aber auch ein kleines Skript mit dem man einmal eingerichtete EncFS Verzeichnisse unter KDE bequem entsperren kann.

undine schrieb:

Eine Ersatzstrategie für Truecrypt suche ich.

Das geht mit beiden, die Antwort betreffend das Wie mit ecryptfs hast eh schon im anderen Thread bekommen ...

Kann man mit eCryptfs auch Daten in einer Cloud verschlüsseln?

Offenbar gibts dabei Probleme, siehe dazu hier.

Zu EncFs sei noch anzumerken, dass es seit 2010 nicht mehr weiterentwickelt wird und man nicht genau weiß, ob es noch sicher ist, näheres im Thread zum Wiki-Artikel.

Lg

Christian

hugin grimnirson schrieb:

Zu EncFs sei noch anzumerken, dass es seit 2010 nicht mehr weiterentwickelt wird und man nicht genau weiß, ob es noch sicher ist, näheres im Thread zum Wiki-Artikel.

Und dass die im Audit 2014 bemängelten Schwächen gerade in der Cloud zum tragen kommen (Angreifer kommt an mehrere Versionen einer Datei).

eCryptfs hat dagegen funktionelle Schwächen bei Netzwerklaufwerken. Im Moment finde ich daher die Situation für Cloudverschlüsselung unbefriedigend. ☹

edit: Ach, Letzteres hatte Hugin ja schon verlinkt. 😬

undine schrieb:

Eine Ersatzstrategie für Truecrypt suche ich.

LUKS ähnelt Truecrypt eher als EncFS und eCryptfs, weil es blockweise und nicht dateiweise arbeitet. Alle drei sind allerdings unter Windows schlecht bis gar nicht unterstützt. Für plattformübergreifende Verschlüsselung gibt es leider meines Wissens keine echte Alternative zu TrueCrypt.