staging.inyokaproject.org

Hallo zusammen,

ich wollte mal eine kleine Umfrage starten: Nutzt von euch jemand KMail im Produktiveinsatz?

Der Hintergrund: Ich habe immer im Abstand von einen Jahr versucht, KMail/Kontact zu nutzen, aber immer traten so viele Bugs auf, dass es einfach für den Produktiveinsatz nicht geeignet war. Geht es nur mir so oder geht es euch allen so?

Wenn nicht gerade in KMail ein Bug auftrat, dann war es in Nepomuk oder Akonadi. Beispielsweise lädt die E-Mail Liste nicht, weil irgendwas in Akonadi nicht läuft, oder Nepomuk läuft aus irgendeinem Grund nicht und dann kann ich keine Adressen suchen, oder KMail stürzt ab weil gerade Sonntag ist...

Jetzt frage ich mich: Würde es helfen, mein ca. 3 Jahre altes System neu zu installieren, oder läuft die Software einfach bei allen nicht wirklich rund.

Also - gibt es jemanden unter euch, der KMail richtig gern und fehlerfrei nutzen kann, oder habt ihr euch einfach an die Fehler gewöhnt und umgeht sie?

ich wollte mal eine kleine Umfrage starten: Nutzt von euch jemand KMail im Produktiveinsatz?

Ja, ich.

Also - gibt es jemanden unter euch, der KMail richtig gern und fehlerfrei nutzen kann, oder habt ihr euch einfach an die Fehler gewöhnt und umgeht sie?

Ich bin vor 2 Jahre von Thunderbird zu Kmail gewechselt, weil mir das Konzept der PIM grundsätzlich geviel. Ich rufe damit via Imap von 3 Providern meine Emails ab welches auch ohne Probleme Funktioniert. Als Bug habe ich nur nen "restart Kontact" Problem welches aber unintressant für mich ist, weil ich Kontact schon beim hochfahren mit starte und er immer an ist.
Das "restart Kontact" problem äußert sich so: wenn ich Kontact mal beende, tut er das nicht richtig und ich muß mit kill den Prozess abschießen. Erst dann kann ich wieder Kontact starten (ist aber unintressant weil immer "on").
Das einzige was mich an Kmail stört ist, das ich die Absende-adr. immer von hand ändern muß, wenn ich nicht die standart Adr. nehme. Ein Auswahlmenue für festgelegte Email-Aliase wäre toll.

Maik

ulilicht schrieb:

Hallo zusammen,

ich wollte mal eine kleine Umfrage starten: Nutzt von euch jemand KMail im Produktiveinsatz?

jeden Tag > 100 neue Mails in einem IMAP system mit > 60 Ordnern, die bis zu 40.000 Mails enthalten. Das alles auf mehreren Systemen und überall KMail.

Bis KDE 4.5 gern und ausschließlich, mit Freigabe von KDE 4.6 nur noch ungern der zunehmenden Fehler wegen und seit KDE 4.7 die Arbeitsumgebung samt KMail überhaupt nicht mehr. Mit zunehmenden Problemen ausgelöst von Akonadi und Nepomuk, plus hartnäckiger und wieder kehrender Bugs in KMail (wie bspw. bei aktiven Spamfilter die den gesamten Inhalt der Mails ganz und gar unwiederbringlich löschten) war es zu ende mit meiner Geduld. Seither nutze ich Evolution und bin sehr zufrieden damit …

Nutze ebenfalls Kmail für drei Postfächer und das Adressbuch und bin damit gut zufrieden. Kmail-Abstürze habe ich sehr selten, Verlust von E-mails gottseidank noch nie. Es gibt eigentlich nur zwei Sachen, die mich wirklich stören: Zum einen funktioniert die Markierung via IMAP nicht, zum anderen finde ich die Funktion der Ordnern im Adressbuch bzw. der Checkboxen verwirrend. Da wäre es hilfreich, wenn die Suche den Fokus beim Öffnen hätte. Da ich aber noch mit 4.9 unterwegs bin, bin ich nicht so ganz up to date und hab Hoffnung, dass sich das bei neueren Versionen geändert hat.

Das einzige was mich an Kmail stört ist, das ich die Absende-adr. immer von hand ändern muß, wenn ich nicht die standart Adr. nehme. Ein Auswahlmenue für festgelegte Email-Aliase wäre toll.

Das kenne ich auch. Hab aber festgestellt, dass die Absendeadresse des Postfaches eingestellt wird, das in der linken Spalte markiert ist. Das ist für mich häufig einfacher als das Dropdown-Menu zu benutzen.

synapsen.stau schrieb:

Das einzige was mich an Kmail stört ist, das ich die Absende-adr. immer von hand ändern muß, wenn ich nicht die standart Adr. nehme. Ein Auswahlmenue für festgelegte Email-Aliase wäre toll.

gibt's doch. Du must dir nur mehrere Identitäten anlegen und dann im Menü auswählen, dass das Identitätsfeld angezeigt wird. Du kannst auch per Mail-Ordner festlegen welche Identität verwendet werden soll

Ja, ich.

Vor allem die Filter sind genial, ich möchte ehrlich gesagt keinen anderen Mailclient. KMail handhabt meine Mailinglisten, meinen privaten, politischen, freiwilligenarbeitischen(sic) etc. Mailverkehr inzwischen perfekt.

Ich muss dazu aber anmerken, dass bis vor ein paar Monaten 1-2 Releases her) KMail wirklich eine ziemliche Katastrophe war. Inzwischen mehr als nur benutzbar.

Aktuelle Probleme sind eher kleinere (Mails in der Liste "vergesssen", dass sie ein attachment haben wenn sie durch einen Filter laufen. Mails, die man bereits auf einem anderen Gerät gelesen hat, werden nicht gefiltert. Aber das sollte sich mit dem Sieve Importer bald erledigt haben, dann mache ich das halt serverseitig)

Fuchs

Ich nutze es nach jedem Dist-Upgrade etwa 3 Tage lang und dann befördert sich Kontact/Akonadi zuverlässig ins Abseits. Dann verwende ich wieder Thunderbird und habe 5 Monate und 27 Tage Ruhe und Frieden.

Hier mal eine Liste der Probleme die bei mir aufgetreten sind. Kontact und Akonadi waren immer aktuell gehalten und als Email/Adressen/Termine Anbieter gibts und gabs nur Gmail eingebunden mit den mitgelieferten Plugins:

• Emailversand nicht mehr möglich weil der mail-sende-dienst von akonadi sich aufgehängt hat oder abgestürzt ist und es nicht für nötig hält dies irgendwie mitzuteilen oder bei 100 mal auf „Mail senden“ drücken mal selbst wieder zu starten. Alternative wäre eine Fehlermeldung, die aber auch nicht kommt.

• diverse Probleme die Kontakte von Gmail zu synchronisieren (doppelte Einträge, manche gar nicht)

• das gleiche mit dem Kalender

• Anzeigen einer mail (ohne Anhang) dauert mehrere Sekunden (gleiche mail bei TB sofort)

• der Hauptvorteil gegenüber TB wäre die Integration in KDE. Daran würde mich vor allem das mail versenden über Krunner interessieren. Leider war es zumindest das letzte mal als ich es versucht habe so, dass Krunner wirklich alles gefunden hat beim eingeben eines Namens außer den Kontakt aus Kontact.

Möglicherweise werde ich in 14 Tagen wieder so blöd sein und den Propheten glauben, die verkünden, dass es mit dieser Version alles besser wird und überhaupt Akonadi super funktioniert. Allerding bezweifle ich das langsam.

vuxi schrieb:

Ich nutze es nach jedem Dist-Upgrade etwa 3 Tage lang und dann befördert sich Kontact/Akonadi zuverlässig ins Abseits. Dann verwende ich wieder Thunderbird und habe 5 Monate und 27 Tage Ruhe und Frieden.

Möglicherweise werde ich in 14 Tagen wieder so blöd sein und den Propheten glauben, die verkünden, dass es mit dieser Version alles besser wird und überhaupt Akonadi super funktioniert. Allerding bezweifle ich das langsam.

Danke! 😉 Mir gehts 100% genauso - zu allen meinen Vorrednern: Ich finde KMail von den Features her super - an der Seite vermisse ich gar nichts. Das Problem sind nur die Bugs in ihrer Vielfalt. Immer geht irgendwas mit Akonadi oder Nepomuk nicht:

• einmal kann man keine E-Mail anzeigen weil Nepomuk nicht mag

• das nächste mal mag Akonadi mir keine Adressen mehr anzeigen (mit Gmail synchronisiert)

• und beim dritten mal passiert irgendeine Kombination der Akonadi/Nepomuk probleme.

Ich frage mich jetzt nur, was die anderen Vorredner anders machen - wann habt ihr beispielsweise das letze mal neu installiert? Welche KDE Version nutzt ihr? (Ich bin bei Kubuntu-Backports) Glaubt ihr, dass eine Neuinstallation abhilfe bringen kann? An Systemdateien oder so habe ich nichts verändert, aber vll liegen trotzdem noch Altlasten rum?

Ich würde gerne Kontact nutzen - ich weiß eben nur nicht was ich machen muss, damit es zuverlässig wird 😉

Ich nutze die ganz normale Kmail-Version aus den Quellen, ohne irgendwas verändert zu haben.

Da ich bisher meistens negatives von Kmail gehört habe, nutze ich es bisher nicht. Thunderbird wird mit Updates versorgt, somit ist das eines der Relikte, die ich aus meiner Windowszeit übernommen habe. Mit Kubuntu 13.10 will ich allerdings mal Kmail testen wegen der besseren KDE-Integration testen. Ich bin optimistisch, dass es meinen eher geringen Ansprüchen an einen Mail-Client gerecht wird 😉

Als ich keine Emails mehr versenden konnte waren auch meine minimalsten Ansprüche deutlich unterschritten und 3 Sekunden Ladezeit für eine 3 Zeilen Email sind mir auch zu blöd.

vuxi schrieb:

Als ich keine Emails mehr versenden konnte waren auch meine minimalsten Ansprüche deutlich unterschritten und 3 Sekunden Ladezeit für eine 3 Zeilen Email sind mir auch zu blöd.

da hat sich viel getan. Ich hatte vor einiger Zeit noch das Problem, dass ich virtuoso-t abschießen musste um die Mail zu laden. Solche Probleme gehören der Vergangenheit an. Die Ladezeit ist bei mir nur noch von der Latenz abhängig und wie ausgelastet mein pi gerade ist.

Die Architektur in den Bereichen wurde stark verbessert, aber es scheint wohl immer noch Sachen zu geben, die nicht so gut funktionieren (hab gehört das maildir nicht so gut unterstützt ist). Am Besten fährt man wahrscheinlich mit einem Setup, dass auch KDE Entwickler verwenden, da diese Probleme am schnellsten behoben werden - wir wissen wen wir anmeckern müssen, wenn es nicht funktioniert 😉

Ich würde sagen am Besten ist IMAP mit einem Standard-Server wie Cyrus (gmail und exchange würde ich jetzt nicht unbedingt empfehlen), Indizierung der Mails ausschalten, wenn man sie nicht braucht oder sicherstellen, dass bei Nepomuk alles auf dem aktuellen Stand ist.

mgraesslin schrieb:

da hat sich viel getan.

den Spruch hab ich schon mehrmals gehört in den letzten Jahren

mgraesslin schrieb:

Ich hatte vor einiger Zeit noch das Problem, dass ich virtuoso-t abschießen musste um die Mail zu laden. Solche Probleme gehören der Vergangenheit an.

es ist ja nicht so, dass es immer die gleichen Probleme wären. Eigentlich ist immer irgendwas anderes los was nicht funktioniert.

mgraesslin schrieb:

Die Ladezeit ist bei mir nur noch von der Latenz abhängig und wie ausgelastet mein pi gerade ist.

Ich sehe blos, dass auf dem gleichen System zur exakt gleichen Zeit Thunderbird um Längen schneller ist als KMail, also kann es ja wohl nicht an der Anbindung liegen. An der Leistung des Rechners liegt es garantiert nicht.

Die Architektur in den Bereichen wurde stark verbessert, aber es scheint wohl immer noch Sachen zu geben, die nicht so gut funktionieren (hab gehört das maildir nicht so gut unterstützt ist). Am Besten fährt man wahrscheinlich mit einem Setup, dass auch KDE Entwickler verwenden, da diese Probleme am schnellsten behoben werden - wir wissen wen wir anmeckern müssen, wenn es nicht funktioniert 😉

Ich würde sagen am Besten ist IMAP mit einem Standard-Server wie Cyrus (gmail und exchange würde ich jetzt nicht unbedingt empfehlen), Indizierung der Mails ausschalten, wenn man sie nicht braucht oder sicherstellen, dass bei Nepomuk alles auf dem aktuellen Stand ist.

Ganz ehrlich fühle ich mich bei so einer Aussage als Anwender verarscht: “Ja wenn du Kmail verwenden willst bau dir selber einen Email-Server (wer macht das schon) und schalt im System alles ab was irgendwas mit Emails zu tun hat. Außerdem solltest du die wohl am meisten verbreiteten Anbieter/Programme im Bereich Emails meiden.“ Da wechsel ich lieber das Email-Programm und muss mir über alle diese Dinge nicht die geringsten Gedanken machen.

vuxi schrieb:

mgraesslin schrieb:

da hat sich viel getan.

den Spruch hab ich schon mehrmals gehört in den letzten Jahren

ja natürlich und du wirst den auch noch öfters hören, da es halt auch immer stimmt 😉 Seit Akademy hat Akonadi zum Beispiel einen neuen Maintainer, der auch einige Verbesserungen einbaut.

mgraesslin schrieb:

Ich hatte vor einiger Zeit noch das Problem, dass ich virtuoso-t abschießen musste um die Mail zu laden. Solche Probleme gehören der Vergangenheit an.

es ist ja nicht so, dass es immer die gleichen Probleme wären. Eigentlich ist immer irgendwas anderes los was nicht funktioniert.

das glaube ich dir nicht so ganz ☺

mgraesslin schrieb:

Die Ladezeit ist bei mir nur noch von der Latenz abhängig und wie ausgelastet mein pi gerade ist.

Ich sehe blos, dass auf dem gleichen System zur exakt gleichen Zeit Thunderbird um Längen schneller ist als KMail, also kann es ja wohl nicht an der Anbindung liegen. An der Leistung des Rechners liegt es garantiert nicht.

Kann ich nichts zu sagen, da ich selber Thunderbird nicht einsetze. Ich hab aber von vielen gehört, dass KMail um einiges schneller ist, wenn man mit großen Mailsetups arbeitet.

Die Architektur in den Bereichen wurde stark verbessert, aber es scheint wohl immer noch Sachen zu geben, die nicht so gut funktionieren (hab gehört das maildir nicht so gut unterstützt ist). Am Besten fährt man wahrscheinlich mit einem Setup, dass auch KDE Entwickler verwenden, da diese Probleme am schnellsten behoben werden - wir wissen wen wir anmeckern müssen, wenn es nicht funktioniert 😉

Ich würde sagen am Besten ist IMAP mit einem Standard-Server wie Cyrus (gmail und exchange würde ich jetzt nicht unbedingt empfehlen), Indizierung der Mails ausschalten, wenn man sie nicht braucht oder sicherstellen, dass bei Nepomuk alles auf dem aktuellen Stand ist.

Ganz ehrlich fühle ich mich bei so einer Aussage als Anwender verarscht: “Ja wenn du Kmail verwenden willst bau dir selber einen Email-Server (wer macht das schon) und schalt im System alles ab was irgendwas mit Emails zu tun hat. Außerdem solltest du die wohl am meisten verbreiteten Anbieter/Programme im Bereich Emails meiden.“ Da wechsel ich lieber das Email-Programm und muss mir über alle diese Dinge nicht die geringsten Gedanken machen.

hmm, nein, das ist etwas zu stark vereinfacht. KMail ist ein EMail-Client mit Ausrichtung auf Enterprise Anbindung. Referenz-Desktop Client von Kolab zum Beispiel. Diese Anwendungsfälle sind daher einfach besser unterstützt und andere, die im Enterprise Umfeld nicht verbreitet sind (wie z.B. maildir, POP3 oder gmail), bekommen daher einfach nicht die gleiche Aufmerksamkeit. Ich meine mich auch zu erinnern, mal gelesen zu haben, dass gmail nicht ein primäres Ziel ist, da gmail Nutzer eher das web-interface verwenden.

Was mir bei solchen Diskussionen immer wieder auffällt, ist, dass ich sehr, sehr viele Leute kenne, die KMail einsetzen um mit 100 tausenden von mails zu arbeiten - ohne Probleme. Ich hab gerade mal zum Spaß eine mainer Mailinglist Ordner aufgemacht und in die header von Mails von KDE-Entwicklern geschaut: User-Agent: KMail und ganz oft dabei sogar die aktuelle Entwicklerversion. Bei Nutzern aber mit vergleichbar wenigen Mails gibt es dagegen Probleme. Erklären kann ich mir das nicht. Dass wir KDE Entwickler eine größere Leidensfähigkeit haben, schließe ich jetzt einfach mal aus - mail ist ein zu wichtiges Medium für uns als das wir da Probleme akzeptieren.