staging.inyokaproject.org

SD Karte 32GB mit fat32 Dateien kopieren!

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Kubuntu 12.04 (Precise Pangolin)
Antworten |

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Also wenn Du neu Formatieren willst und es bisher Probleme gab, würde ich es auf im Terminal probieren → Formatieren#mkfs-vfat

Evtll Fehlermeldungen sind im Terminal oft besser als über die grafischen Frontends.

gulwop Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

wo finde ich diesen Punkt "Datenträger formatieren"

Der war auf deinem Bild sd_karte_1.png noch drauf, rechts unten... als deine Karte noch erkannt wurde. Tut mir leid, im Moment bin ich ein bißchen irritiert und mit meinem Latein am Ende...

gulwop Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Nachtrag: was mich wundert, hast du dir den verlinkten Artikel zur Laufwerksverwaltung durchgelesen? Dort ist die Verwendung eigentlich ganz gut nachvollziehbar beschrieben. Alternativ: Terminal-Variante versuchen, wie von kaputtnik verlinkt.

rekt43

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
3. April 2008

Beiträge: 147

1
2
3
4
sudo mkfs.vfat -F 32 /dev/sdb
[sudo] password for myuser: 
mkfs.vfat 3.0.12 (29 Oct 2011)
mkfs.vfat: Device partition expected, not making filesystem on entire device '/dev/sdb' (use -I to override)

Was wird gemeint mit "verwende -I zu überschreiben" (use -I to override) wenn ich das richtig übersetzt haben? Habe folgendes versucht, darauf wurden folgende Meldungen ausgeben:

sudo mkfs.vfat -F -I 32 /dev/sdb

1
2
3
4
5
6
7
8
[sudo] password for myuser: 
mkfs.vfat 3.0.12 (29 Oct 2011)
Bad FAT type : -I
Usage: mkdosfs [-a][-A][-c][-C][-v][-I][-l bad-block-file][-b backup-boot-sector]
       [-m boot-msg-file][-n volume-name][-i volume-id]
       [-s sectors-per-cluster][-S logical-sector-size][-f number-of-FATs]                                          
       [-h hidden-sectors][-F fat-size][-r root-dir-entries][-R reserved-sectors]                                   
       /dev/name [blocks]                                                                                           

und sudo mkfs.vfat -FI 32 /dev/sdb

1
2
3
4
5
6
7
8

mkfs.vfat 3.0.12 (29 Oct 2011)                                                                                      
Bad FAT type : I                                                                                                    
Usage: mkdosfs [-a][-A][-c][-C][-v][-I][-l bad-block-file][-b backup-boot-sector]                                   
       [-m boot-msg-file][-n volume-name][-i volume-id]                                                             
       [-s sectors-per-cluster][-S logical-sector-size][-f number-of-FATs]                                          
       [-h hidden-sectors][-F fat-size][-r root-dir-entries][-R reserved-sectors]                                   
       /dev/name [blocks]

Noch zu Info, bin erst Morgen Abend zur Hause und kann weider antworten. An dieser Stelle, danke für Eure Untersützung.

redknight Team-Icon

Moderator & Supporter
Avatar von redknight

Anmeldungsdatum:
30. Oktober 2008

Beiträge: 21863

Falsche Reihenfolge. -I muss vor -F

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

rekt43 schrieb:

1
mkfs.vfat: Device partition expected, not making filesystem on entire device '/dev/sdb' (use -I to override)

Was wird gemeint mit "verwende -I zu überschreiben" (use -I to override) wenn ich das richtig übersetzt haben?

Es wird eine Partition erwartet, also Gerät (Device) incl. Nummer: /dev/sdb1

Mit -I wird einfach der komplette Datenträger formatiert. Ich bezweifele einmal , das Dein Autoradio damit klar kommen würde.

@redknight: Macht so ein Beispiel im Artikel überhaupt Sinn? Wo liegen die Anwendungsfälle für ein Dateisystem auf einem Datenträger, der nicht Partitioniert ist?

redknight Team-Icon

Moderator & Supporter
Avatar von redknight

Anmeldungsdatum:
30. Oktober 2008

Beiträge: 21863

kaputtnik schrieb:

@redknight: Macht so ein Beispiel im Artikel überhaupt Sinn? Wo liegen die Anwendungsfälle für ein Dateisystem auf einem Datenträger, der nicht Partitioniert ist?

Kommt auf den Anwendungsfall an. Wenn du zB eine Bootfähige Karte (statt eines USB-Sticks) erstellen willst, kann das manchmal helfen. Aber das gehört nicht in diesen Thread.

rekt43

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
3. April 2008

Beiträge: 147

Hi, das formatieren verlief ohne Probleme:

sudo mkfs.vfat -IF 32 /dev/sdb1

1
mkfs.vfat 3.0.12 (29 Oct 2011)

sudo mkfs.vfat -IF 32 /dev/sdb1

1
mkfs.vfat 3.0.12 (29 Oct 2011)

Ein Mal mit eingeschaltetem "Schreibschutz" ein Mal ohne. Aber jetzt ist die Karte nicht beschreibbar!

1
2
cp -rv Art\ of\ Noise\ -\ The\ Seduction\ Of\ Claude\ Debussy/ /media/9BDC-7B66/
cp: das Verzeichnis »/media/9BDC-7B66/Art of Noise - The Seduction Of Claude Debussy“ kann nicht angelegt werden: Das Dateisystem ist nur lesbar
1
2
3
4
5
6
nice -n 20 rsync -av --progress mp3_v4_1_2GB/ /media/9BDC-7B66/
sending incremental file list
./
rsync: failed to set times on "/media/9BDC-7B66/.": Read-only file system (30)
Art Of Noise - Whos Afraid Of The Art Of Noise/
rsync: recv_generator: mkdir "/media/9BDC-7B66/Art Of Noise - Whos Afraid Of The Art Of Noise" failed: Read-only file system (30)

Woran kann das liegen?

Hier noch paar Zusatz Ausgaben: sudo fdisk -l

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
...
Disk /dev/sdb: 32.1 GB, 32058114048 bytes
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 3897 Zylinder, zusammen 62613504 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Festplattenidentifikation: 0x00089ad5

   Gerät  boot.     Anfang        Ende     Blöcke   Id  System
/dev/sdb1            2048    62613503    31305728    b  W95 FAT32

Platte /dev/mapper/cryptswap1: 5198 MByte, 5198839808 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 632 Zylinder, zusammen 10153984 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Festplattenidentifikation: 0x33e1ae1a
...

sudo parted -l

1
2
3
4
5
6
7
Modell: Generic- SD/MMC (scsi)
Festplatte  /dev/sdb:  32,1GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: msdos

Nummer  Anfang  Ende    Größe   Typ      Dateisystem  Flags
 1      1049kB  32,1GB  32,1GB  primary  fat32

redknight Team-Icon

Moderator & Supporter
Avatar von redknight

Anmeldungsdatum:
30. Oktober 2008

Beiträge: 21863

Das sieht wie eine defekte Karte aus. Wenn es unter NTFS nicht passiert, kann das gut sein, dass die defekten Blocks da eben innerhalb des MFT liegen und nicht zwingend genutzt werden.

Antworten |