staging.inyokaproject.org

Hallo ihr ubuntuusers,

zu einem lahmen, ruckelnden und sich aufhängenden <x>buntu gibt es zwar schon einige Beiträge, keiner trifft auf mein Problem zu.

Vor kurzem bin ich von einem Lifebook auf ein ThinkPad T400 (6474B84) umgestiegen, habe darauf geachtet, dass ich eines OHNE ATI-Grafikkarte bekomme. Es ist also die Onboard-Intel Grafik verbaut. Erst habe ich die SSD einfach aus dem Lifebook in das ThinkPad gesteckt (ohne neuinstallation). Es lief auch super. Dann fiel mir aber auf, dass es machmal hängt. Weil ich parallel noch Windows 7 laufen hatte (auf einer anderen Partition) entschied ich mich für eine komplette Neuinstallation.

Falls es hilft:

1. Partition: Windows 8, NTFS (ja, bin gleich umgestiegen)

2. Partition: Kubuntu 12.10 (64 bit), ext4 3. Partition: Homelaufwerk, ext4 kein swap vorhanden, Ruhezustand habe ich nie genutzt, möchte ich auch in Zukunft nicht

Anfangs hatte ich auch keine Probleme, nach einiger zeit fing es aber wieder an. Es ist, als wäre der Rechner mit irgendwas stark beschäftigt. Der mauszeiger bewegt sich verzögert (egal ob Maus Touchpad oder Trackpoint), die Befehlszeile öffnet sich langsam, Programme öffnen sich langsam, selbst ein neuer Tab im Firefox öffnet sich langsam. Der Systemmonitor zeigt jedoch keine besonders hohe CPU-Auslastung. Die Kontrollampe der Festplatte bleibt auch aus. Das Problem tritt scheinbar kurz nach dem Start auf, nicht sofort, erst nach etwa einer Minute, bleibt für etwa die gleiche zeit bestehen, dann ist wieder alles normal. Mich wundert, dass beim Lifebook nie so ein Problem aufgetreten ist, beim ThinkPad mit der gleichen Installation UND mit einem neu installierten System aber doch.

hat jemand Erfahrung damit, oder weiß woran es liegen könnte?

Das System: Kernel: 3.5.0-26-generic x86_64 Desktopversion: Qt: 4.8.3 KDE Development Platform: 4.9.5 KIO Client: 2.0 SSD: ADATA (Genaue Bezeichnung weiß ich gerade nicht) RAM: 8 GB Hynix PC3 8500 CPU: Intel P8600

Ich hoffe ihr habt alle nötigen Informationen. Freue mich auf jede Antwort, Danke im Vorraus.

Moin,

der Systemmonitor erlaubt es dir verschiedene Spalten zu zeigen oder diese auszublenden. Dazu kannst du mit der rechten Maustaste auf die Namen der Spalten klicken und diese an oder abwählen. Ein Linksklick auf einen Spaltennamen sortiert nach diesem (auf-/absteigend). "E/A geschrieben" zeigt dir zum Beispiel mit welchen Rate ein Prozess auf die Festplatte schreibt.

Da du dein System ohne SWAP betreibst, wäre die Auslastung des Arbeitsspeichers besonders interessant. Werte dazu findest du im Reiter Systemlast des Systemmonitors oder auf der Konsole mit dem Befehl:

free -m

So schnell habe ich keine Antwort erwartet, sehr schön 👍

HmpfCBR schrieb:

Da du dein System ohne SWAP betreibst, wäre die Auslastung des Arbeitsspeichers besonders interessant.

Habe jetzt einige Neustarts gemacht, der Fehler blieb aus. Trotzdem habe ich mal einen Screenschot von Systemmonitor und der Ausgabe von free -m gemacht.

Es ist bestimmt normal, dass die CPU die erste Zeit mit vollem takt läuft?

matchesder schrieb:

Habe jetzt einige Neustarts gemacht, der Fehler blieb aus. Trotzdem habe ich mal einen Screenschot von Systemmonitor und der Ausgabe von free -m gemacht.

Arbeitsspeicher scheint mal überhaupt kein Problem zu sein. Ist bei 8 Gigabyte auch nicht wirklich zu erwarten. 😉

Es ist bestimmt normal, dass die CPU die erste Zeit mit vollem takt läuft?

Der Takt der CPU wird dynamisch geregelt (ondemand). Hat sie nichts zu tun, wird sie runter getaktet, ist viel zu tun, wird schneller getaktet. So will man das eigentlich auch haben, weitere Informationen dazu unter Prozessortaktung (vor allem die Hinweis-Box zu powersave und ondemand).

Das Booten und starten der verschiedenen Dienste beansprucht natürlich deine CPU. Bei KDE kommt noch Nepomuk hinzu. Diese überprüft direkt nach dem Start, ob in der Zeit, in der dieser Dienst nicht aktiv war, Änderungen an Dateien vorgenommen wurden oder neue hinzugekommen sind. Wenn du das Problem nur bei den ersten Starts hattest, kann es sein, dass der Dateiindexer dein Homeverzeichnis erst mal komplett indiziert hat.

Übrigens ist die Anzeige der CPU-Auslastung etwas kniffelig, da die Darstellung auch berechnet werden muss (keine Ahnung wie sich das genau zwischen Graphikkarte und CPU aufteilt).

Viel Spaß mit deinem System. ☺

matchesder schrieb:

So schnell habe ich keine Antwort erwartet, sehr schön 👍

HmpfCBR schrieb:

Da du dein System ohne SWAP betreibst, wäre die Auslastung des Arbeitsspeichers besonders interessant.

Habe jetzt einige Neustarts gemacht, der Fehler blieb aus. Trotzdem habe ich mal einen Screenschot von Systemmonitor und der Ausgabe von free -m gemacht.

Es ist bestimmt normal, dass die CPU die erste Zeit mit vollem takt läuft?

Ungültiges Makro

Dieses Makro ist nicht verfügbar

Das die CPU nach dem Start voll ausgelastet ist, das ist normal ist bei mir auch, es werden im Hintergrund ja noch Programme geladen

Das die CPU nach dem Start voll ausgelastet ist, das ist normal ist bei mir auch, es werden im Hintergrund ja noch Programme geladen

Die Last ist ja im unteren Prozentbereich, nur der Takt ist maximal.

Der Takt der CPU wird dynamisch geregelt (ondemand). Hat sie nichts zu tun, wird sie runter getaktet, ist viel zu tun, wird schneller getaktet. So will man das eigentlich auch haben, weitere Informationen dazu unter Prozessortaktung (vor allem die Hinweis-Box zu powersave und ondemand).

Bestimmt wird der takt erst eine Minute oder so nach dem Start geregelt. Das ist so für mich in Ordnung.

Bei KDE kommt noch Nepomuk hinzu. Diese überprüft direkt nach dem Start, ob in der Zeit, in der dieser Dienst nicht aktiv war, Änderungen an Dateien vorgenommen wurden oder neue hinzugekommen sind. Wenn du das Problem nur bei den ersten Starts hattest, kann es sein, dass der Dateiindexer dein Homeverzeichnis erst mal komplett indiziert hat.

Empfiehlt es sich den Nepomuk abzustellen? Mindestens zum Testen, vielleicht auch komplett. Das Programm hört sich für MICH (ganz deutlich für MICH und MEINE Ansprüche) überflüssig an, genau wie die Brieftasche. War neben den Clipper das erste was ich abgestellt habe weil es mich gestört hat. Nepomuk stört bisher nicht (außer er ist für das lahmen verantwortlich), weil ich nicht weiß, ob es mehr Nach- als Vorteile bringt, hab ich Nepomuk erstmal in Ruhe gelassen.

matchesder schrieb:

Bei KDE kommt noch Nepomuk hinzu. Diese überprüft direkt nach dem Start, ob in der Zeit, in der dieser Dienst nicht aktiv war, Änderungen an Dateien vorgenommen wurden oder neue hinzugekommen sind. Wenn du das Problem nur bei den ersten Starts hattest, kann es sein, dass der Dateiindexer dein Homeverzeichnis erst mal komplett indiziert hat.

Empfiehlt es sich den Nepomuk abzustellen? Mindestens zum Testen, vielleicht auch komplett. Das Programm hört sich für MICH (ganz deutlich für MICH und MEINE Ansprüche) überflüssig an, genau wie die Brieftasche. War neben den Clipper das erste was ich abgestellt habe weil es mich gestört hat. Nepomuk stört bisher nicht (außer er ist für das lahmen verantwortlich), weil ich nicht weiß, ob es mehr Nach- als Vorteile bringt, hab ich Nepomuk erstmal in Ruhe gelassen.

Komplett deaktivieren würde ich es nicht. KDE nutzt Nepomuk an vielen Stellen an denen man es nicht unbedingt erwartet. Schau dich mal in "Systemeinstellungen → Desktopsuche" um. Statt Nepomuk komplett zu deaktivieren, kannst du dort auch Teile davon, wie den Dateiindexer, deaktivieren. Da es dich bisher nicht stört und du mittlerweile ja auch keine Probleme mehr beim Start festgestellt hast, würde ich auch diesen aktiviert lassen. Die Suche kann schon praktisch sein, wenn man z.B. nur noch einen Begriff aus einem Dokument weiß, aber nicht mehr den Namen.

Hast du Klipper tatsächlich komplett deaktiviert oder nur dessen Aufklappmenü? Ein komplettes deaktivieren, nimmt dir die Zwischenablage. Kann mir gar nicht vorstellen, dass man auf die verzichten kann. ☺

Die digitale Brieftasche wirst du wahrscheinlich spätestens vermissen, wenn du KMail verwenden willst. Wenn ich mich recht erinnere, nutzt das zum Speichern der Mailkontenpasswörter ausschließlich die digitale Brieftasche.

Es gab hier im Forum schon mal Probleme, weil kein swap engestellt/benutzt wurde. Auch trotz ausreichendem RAM.

Falls der Rechner noch mal hängt, würde ich dir zumindest empfehlen eine Swap-Datei anzulegen.

Hast du Klipper tatsächlich komplett deaktiviert oder nur dessen Aufklappmenü?

Dann nur das Aufklappmenü, die Zwischenalage ist unverzichtbar.

Heute kam es wieder zu dem fehler. Der Fileindexer scheint keine Probleme zu machen. Es stand jedenfalls da, dass er idle ist. Die Systemlast, was RAM und CPU angeht finde ich ist völlig im grünen Bereich. Neben Systemmonitor war noch Firefox geöffnet. Es ist mir jedenfalls noch ein rätsel. Zumahl der ältere, schwächere Fujitsu nie solche Probleme hatte.

Die digitale Brieftasche wirst du wahrscheinlich spätestens vermissen, wenn du KMail verwenden willst.

Gut zu wissen, verwende bisher kein solches Programm.

Falls der Rechner noch mal hängt, würde ich dir zumindest empfehlen eine Swap-Datei anzulegen.

1. Verwende seit etwa einem Jahr erst Ubuntu, dann Kubuntu. Immer ohne Swap. Habe irgendwo gelesen, (leider vergessen wo, es war irgendein Forum), dass wenn ich die Schreibzugriffe auf SSD verringern möchte, es bei Ubuntu ausreichend ist einfach Swap wegzulassen, wenn genügend RAM vorhanden ist.

Worauf will ich hinaus? Hatte ohne Swap noch nie solche Probleme.

Der alte laptop hatte "nur" 3 GB RAM. Die waren zu wenig, als ich die Virtuelle Maschine startete, die 1,5 GB haben wollte und vorher schon etwa (1,5...2) GB belegt waren.

2. Kann ich so eine Partition nachträglich anlegen? Da kann ich es ja einfach mal ausprobieren.

matchesder schrieb:

2. Kann ich so eine Partition nachträglich anlegen? Da kann ich es ja einfach mal ausprobieren.

Muss ja keine Partition sein, siehe den obigen Link, der bereits auf den passenden Abschnitt im Artikel swap verweist ☺

Habe mir eine 1 GiB Swap-Datei erstellt, nach der verlinkten Anleitung. Zur Zeit zeigt Systemmonitor, wie erwartet und erhofft, 0 GiB of 1 GiB verwendet an. Bin ich mal gespannt, ob der Fehler nun beseitigt ist (hoffentlich). Weil er nur sporadisch auftritt, kann es einige Tage dauern, bis ich eine Aussage geben kann.

Kurzes Update:

Kubuntu lahmt auch mit 1 GiB Swap-Datei. Es wird, lt. Systemmonitor, nichts ausgelagert. Das System fährt hoch, ganz normal, alles ok. plötzlich lahmt es dermaßen. Dann, nach etwa einer Minute (oder einer gefühlten Ewigkeit) läuft es wieder ganz normal.

Vielleicht kann ich nächste oder übernächste Woche die Festplatte nochmal in den alten Laptop stecken und sehen, ob der dann auch lahmt.