staging.inyokaproject.org

Ja, aber diese TV-App sollte auf allen laufen: im Desktop Modus, im Tablet Modus, im Smartphone Modus. Es ist klar, daß jedes Gerät seine eigenen STeuermöglichkeiten hat, aber das wäre ja nur eine ander "GUI" - die App selbst (code mit eigentlicher Funktionalität ohne Oberfläche) sollte der gleiche sein.

dentaku schrieb:

Ja, aber diese TV-App sollte auf allen laufen: im Desktop Modus, im Tablet Modus, im Smartphone Modus. Es ist klar, daß jedes Gerät seine eigenen STeuermöglichkeiten hat, aber das wäre ja nur eine ander "GUI" - die App selbst (code mit eigentlicher Funktionalität ohne Oberfläche) sollte der gleiche sein.

Und das kann funktionieren, wenn Platform, APIs offen und auf allen Geräten identisch sind - dann kann der Code der gleiche sein. Solange jeder Hersteller sein eigenes Süppchen kocht, bleibt das natürlich ein Traum.

Bei Webapps geht das, weil dort die Standards HTML5, CSS3 u.a. völlig frei verfügbar und überall gleich sind. Eine App die diese Standards verwendet, wird überall laufen, wo das unterstützt wird. Der Browser wird zur virtuellen Maschine - zum kleinsten gemeinsamen Nenner.

Jedes Gerät hat seine spezifischen Eigenschaften, daher würde ich durchaus auch Apps speziell für gewisse Gerätetypen sehen.

Grüße, anrub

Es gibt doch momentan auch die Möglichkeit Android-Apps auf Ubuntu laufen zu lassen mit Entwicklerwerkzeugen. Ich denke, dass sich sowas auch auf einem Telefon integrieren ließe, sodass man Android Apps letztenendes nativ inkls. Hardwarebeschleunigung laufen lassen kann - neben allen gewöhnlichen Linux-Programmen.

Aus meiner Sicht haben wir auch endlich die erste sinnvolle Umgebung für Unity entdeckt: Mobile Devieces. Auf dem Notebook oder gar Desktop ist das einfach nur ein Krampf.

crazy-biscuit schrieb:

Es gibt doch momentan auch die Möglichkeit Android-Apps auf Ubuntu laufen zu lassen mit Entwicklerwerkzeugen. Ich denke, dass sich sowas auch auf einem Telefon integrieren ließe, sodass man Android Apps letztenendes nativ inkls. Hardwarebeschleunigung laufen lassen kann - neben allen gewöhnlichen Linux-Programmen.

das ist nicht nativ. Android Apps benötigen deine Dalvik VM damit die Java Apps laufen. Ubuntu hingegen setzt bei nativen Apps auf C,C++ und javascript.

Aus meiner Sicht haben wir auch endlich die erste sinnvolle Umgebung für Unity entdeckt: Mobile Devieces. Auf dem Notebook oder gar Desktop ist das einfach nur ein Krampf.

und direkt 5Euro ins Unity-Bashing-Sparschwein

dentaku schrieb:

Ja, aber diese TV-App sollte auf allen laufen: im Desktop Modus, im Tablet Modus, im Smartphone Modus. Es ist klar, daß jedes Gerät seine eigenen STeuermöglichkeiten hat, aber das wäre ja nur eine ander "GUI" - die App selbst (code mit eigentlicher Funktionalität ohne Oberfläche) sollte der gleiche sein.

das klingt für mich unrealistisch. Alleine schon wegen den verschiedenen Architekturen (ARM, x86, etc) und den Anforderungen an die Programme im Bezug auf Frameworks und Scriptsprachen. Da werden die Programme zu riesigen Monstern nur damit du das genau gleiche $Programm auf dem TV wie auf dem Laptop installieren kannst? Was ist der Sinn dahinter? Warum nicht 2 spezialisierte und optimierte Programme auf den jeweiligen TV und Laptop installieren?

k1l schrieb:

crazy-biscuit schrieb:

Es gibt doch momentan auch die Möglichkeit Android-Apps auf Ubuntu laufen zu lassen mit Entwicklerwerkzeugen. Ich denke, dass sich sowas auch auf einem Telefon integrieren ließe, sodass man Android Apps letztenendes nativ inkls. Hardwarebeschleunigung laufen lassen kann - neben allen gewöhnlichen Linux-Programmen.

das ist nicht nativ. Android Apps benötigen deine Dalvik VM damit die Java Apps laufen. Ubuntu hingegen setzt bei nativen Apps auf C,C++ und javascript.

Ist die Dalvik VM im Androidkernel?

glasenisback schrieb:

Der interessanteste Fakt ist der, dass das System im Grunde ein vollwertiges Ubuntu ist, nur dass eben ein Android-Kernel anstatt eines "normalen" Linux-Kernels verwendet wird.