staging.inyokaproject.org

Hi.

Openmoko ist Smartphone, das durch und durch opensource ist. Sogar die Hardware daran ist es. Andere Linux Phones, wie Android sind dies jedoch nicht 100% und deswegen vielen Anspüchen auch nicht gerecht. Ich finde, dass das Projekt mehr Aufmerksamkeit verdient hat, da es den Opensource-Geist verkörpert, wie kein zweites Projekt.

Das GTA04 ist eigentlich nur ein Motherboard, welches man in seine alten Openmoko Phones einbauen kann, um moderne Performance zu erreichen. Es ist scheinbar noch nicht auf dem Markt, aber trotzdem möchte jemand vielleicht das Projekt unterstützen.

Übrigens wird auch Ubuntu auf dem GTA04 laufen können.

Mehr weiß ich auch noch nicht über das Thema.

Hier noch ein paar Links

http://www.gta04.org

http://wiki.openmoko.org/wiki/GTA04

http://de.wikipedia.org/wiki/Openmoko

MfG

Schönes Projekt, habe es selbst lange im Auge gehabt, aber es hat leider nie abgehoben... die Hardware war teuer für die gebotene Leistung und die Software nicht ausgereift. Android war dann der letzte Nagel im Sarg. Hätte OpenMoko ein OpenSource-Pendant zu Android geschaffen und das vor Android, wäre es der Renner gewesen, aber leider kann man sowas nicht mal eben auf die Beine stellen wenn man nicht gerade ein millionenschwerer Multikonzern ist.

Der im Shop angegeben Preis ist nebenbei bemerkt 666.66 € und das ist nur für die Platine, das Telefon selbst (mit veraltetem 640x480 Pixel Bildschirm) ist da noch nicht dabei (gibts gebraucht für 100€ also das Gehäuse ohne Inhalt). Dann noch eine Kamera für 70€ aber das Loch für die Linse muß man selber ins Gehäuse bohren.

Ich besitze selbst exotische Hardware aber da hat man noch was geboten bekommen fürs Geld, hier fühle ich mich irgendwie verarscht.

Für Otto Normaluser ist das nichts und selbst für die meisten Linux-Freaks auch nicht.

Unix Samurai schrieb:

Hi.

Openmoko ist Smartphone, das durch und durch opensource ist. Sogar die Hardware daran ist es. Andere Linux Phones, wie Android sind dies jedoch nicht 100% und deswegen vielen Anspüchen auch nicht gerecht.

Aha, da schau her. 😉

Das GTA04 ist eigentlich nur ein Motherboard, welches man in seine alten Openmoko Phones einbauen kann, um moderne Performance zu erreichen. Es ist scheinbar noch nicht auf dem Markt, ...

Hä? Immer noch nicht!? Dann wirds aber langsam wirklich Zeit. Nicht das die "moderne Performance" morgen schon wieder übergestern ist. 😀

Also mein Android SmartPhone ist schon etwas mehr als ein MotherBoard! Ich kann telefonieren, Musik hören, Videos anschauen (in HD!), Ubuntu drauf laufen lassen, habe vollen Netzwerkzugriff, ... es erfüllt als SmartPhone vielleicht nicht 100% meiner Ansprüche. Aber Openmoko erfüllt derzeit nicht mal 10% meiner Ansprüche. *tststs*

Nur weil irgendwo "opensource" drauf oder druntersteht, muß es noch lange nicht brauchbar oder gut sein.

Aber Openmoko erfüllt derzeit nicht mal 10% meiner Ansprüche. *tststs*

Weil die meisten zu bequem sind, das Projekt zu unterstützen und sich lieber von google und apple verführen lassen. Aber wenn die Menschen erst einmal in der Matrix aufwachen, ist es zu spät.

Nur weil irgendwo "opensource" drauf oder druntersteht, muß es noch lange nicht brauchbar oder gut sein.

Das stimmt, nur gibt es keine "echte" open source Alternativen für Smartphones. Ich bin gespannt, was aus Tizen wird, dem Nachfolger von Meego das gegen Ende des Jahres kommt. Denn das hält sich ein bisschen mehr an die Open Source Standards, als Android, wie ich hörte.

Ich bin der letzte, der nicht auch für Open Source mal was Kohle locker machen würde, aber der Preis ist echt ne Frechheit...

Unix Samurai schrieb:

Aber Openmoko erfüllt derzeit nicht mal 10% meiner Ansprüche. *tststs*

Weil die meisten zu bequem sind, das Projekt zu unterstützen und sich lieber von google und apple verführen lassen. Aber wenn die Menschen erst einmal in der Matrix aufwachen, ist es zu spät.

Naja. Soll ich dich auch als zu bequem bezeichnen, weil du ein Auto von VW kaufst und keinen Bausatz selbst zusammen baust?
Die Zielgruppe für diese Bastelbausätze sind nunmal sehr gering und definitiv nicht der normale Dailyuser.

Nur weil irgendwo "opensource" drauf oder druntersteht, muß es noch lange nicht brauchbar oder gut sein.

Das stimmt, nur gibt es keine "echte" open source Alternativen für Smartphones. Ich bin gespannt, was aus Tizen wird, dem Nachfolger von Meego das gegen Ende des Jahres kommt. Denn das hält sich ein bisschen mehr an die Open Source Standards, als Android, wie ich hörte.

Meago hat doch schon gezeigt, dass das Interesse an dieser OpenSource Lösung sehr gering ist. Da wird zigfaches Umbenennen und nicht viel ändern.

Unix Samurai schrieb:

Weil die meisten zu bequem sind, das Projekt zu unterstützen und sich lieber von google und apple verführen lassen. Aber wenn die Menschen erst einmal in der Matrix aufwachen, ist es zu spät.

So ein Quatsch. Die "Verführung" besteht darin, das OpenMoko schlicht und ergreifend unbenutzbar ist und keinerlei Alternative darstellt. Die Spezifikation ist selbst im Vergleich zu 5 Jahre alten SmartPhones hoffnungslos veraltet. So siehts aus und unverschämt teuer ist es auch noch. 😉 Nur mal als Vergleich: Das neueste Galaxy S3 kostet round about 650 Euro...schau dir mal die Specs im Vergleich zu Openmoko an. 😀

Unix Samurai schrieb:

Das stimmt, nur gibt es keine "echte" open source Alternativen für Smartphones.

Mal eine Frage: Warum muß es unbedingt open source sein? In diesem Fall ist open source schlechter, teurer, sieht sch...e aus, unbedienbar, ...

Unix Samurai schrieb:

Ich bin gespannt, was aus Tizen wird, dem Nachfolger von Meego das gegen Ende des Jahres kommt.

Ich habe da eine Vermutung. 😉

Mal eine Frage: Warum muß es unbedingt open source sein? In diesem Fall ist open source schlechter, teurer, sieht sch...e aus, unbedienbar, ...

GNU und der Linux Kernel waren auch mal unausgereift und unbenutzbar. Aber die Jahre haben gezeigt, dass es sich lohnte, Mühen in diese Projekte zu investieren. Wir wären heute nicht hier, hätten Stallman und Torvalds nicht an open source geglaubt.

Wenn man sich ansieht wie wenig Einblick man darin hat, was Google, Apple und sonstige mit meinen Daten machen, was sie alles mitloggen und wo sie die Informationen an wen verkaufen, dann finde ich die Aussage, eine OpenSource-Variante sei unausgereift und unbenutzbar gewagt.

Ich kenne mich aber im Smartphonemarkt überhaupt sehr wenig bis gar nicht aus - irre ich mich, oder habe ich ganz richtig in Erinnerung, dass Verbraucher Android-Geräte erwerben und sich über alte Versionsnummern wundern, und nicht mit 2 Klicks das Gerät updaten können?

Mit einem sehr einseitigen Begriff von "ausgereift" und "benutzerfreundlich" mag man derlei Erscheinungen bezeichnen. Oft ist der industrialisierte Konsument ja darin trainiert die ökonomischen Zwänge, die ins Gerät vom Hersteller absichtlich eingelötet sind gar nicht mehr als Zwänge wahrzunehmen, sondern als Naturgesetze des Lebens, als das "get over it" des "there is no free lunch" und zu bejubeln, was ansonsten als Gimmicks um diese Zwänge ganz zwangfrei herumgruppiert ist.

user unknown schrieb:

Wenn man sich ansieht wie wenig Einblick man darin hat, was Google, Apple und sonstige mit meinen Daten machen, was sie alles mitloggen und wo sie die Informationen an wen verkaufen, dann finde ich die Aussage, eine OpenSource-Variante sei unausgereift und unbenutzbar gewagt.

Das eine hat aber mit dem anderen nichts zu tun.

k1l schrieb:

Das eine hat aber mit dem anderen nichts zu tun.

Findest Du, ja? 😉