staging.inyokaproject.org

Hey, axt du kannst aufhören! Ich hab schon gemerkt dass mein Beitrag hier unerwünscht ist. Du brauchst jetzt nicht wütend auf apollo zu sein.

Ach ja, nur um das mal klar zu stellen. Da steht

Werbung für Unternehmen, kommerzielle Produkte und Waren, Dienstleistungen, politische Parteien und extremistische Gruppierungen sowie Kleinanzeigen jedweder Art, Jobgesuche und -angebote sind nicht gestattet.

Ein Unternehmen ist es nicht. Auch kein kommerzielles Produkt. Keine Dienstleistung und auch keine extremistische Gruppierung. Keine Kleinanzeige und einen Job will ich auch nicht.

Es wäre nur mal interessang zu wissen, in welche dieser gruppen du Gnome einordnen würdest.

BlinderHund schrieb:

Oh, hey Leute. Ich hab grad gemerkt, dass man seinen Haupt-Artikel nicht ändern kann. Warum ist das eingentlich so?

Weil wir leider schon Fälle hatten, dass Nutzer ihre Beiträge nachträglich verfälscht haben. Es ist ganz hilfreich, wenn man sich vorher überlegen muss, was man schreibt, weil man es hinterher nicht mehr ändern kann. Wenn man etwas ändern will, dann ist es auch höflicher dafür einen neuen Beitrag zu erstellen, anstatt seine ursprünglichen Aussagen zu editieren und dann zu behaupten das so nie gesagt zu haben. 😉

Deshalb geht das Bearbeiten eines eigenen Beitrages nur für ein paar Minuten oder bis jemand geantwortet hat (was immer zuerst eintritt).

~jug

Ja, das kann ich verstehen. Es passiert mir andauernd das ich was schreibe, es ändere aber jemand anderes es schon zitiert hat.

BlinderHund schrieb:

Ein Unternehmen ist es nicht. Auch kein kommerzielles Produkt. Keine Dienstleistung und auch keine extremistische Gruppierung. Keine Kleinanzeige und einen Job will ich auch nicht.

Es werden Waren gegen Geld verkauft. Produkte und kommerziell. Dass GNOME davon profitiert kann man außerdem als Dienstleistung ansehen.

~jug

BlinderHund schrieb:

Es wäre nur mal interessang zu wissen, in welche dieser gruppen du Gnome einordnen würdest.

Eine Linksetzung, wie Du sie Dir vorstellst, würde bedeuten, indirekt für diesen Versender zu werben. Um Dich zudem zu zitieren:

Gnome bekommt immer so 6-7 Prozent des Umsatzes.

Ok, ich dachte dieser Verweis wäre auf Gnome bezogen. Aber wenn es um Amazon geht, versteh ich das.

Ich würde mich gerne für diesen Thread und den darin enthaltenen Regelverstoß entschuldigen.

BlinderHund schrieb:

Ok, ich dachte dieser Verweis wäre auf Gnome bezogen. Aber wenn es um Amazon geht, versteh ich das.

Ich würde mich gerne für diesen Thread und den darin enthaltenen Regelverstoß entschuldigen.

Habe kein Problem damit. ☺

Mich würde eine Sache dabei interessieren, ich habe auch schon auf anderen Seiten diese "Support durch Kauf bei Amazon" Geschichte gesehen. Bleiben die Preise der Artikel dieselben wie wenn man direkt über Amazon kauft, oder wird quasi der Betrag der Spende auf den Kaufpreis draufgeschlagen? Würde gerne in Betracht ziehen bei meinem nächsten Amazonkauf Gnome zu unterstützen. Ich sehe dies auch nicht direkt als Werbung an, eher nach dem Motto "Wenn ich eh bei Amazon kaufe, kann ich auch gleich Gnome damit unterstützen".

P.S.:

jug schrieb:

Es werden Waren gegen Geld verkauft. Produkte und kommerziell. Dass GNOME davon profitiert kann man außerdem als Dienstleistung ansehen.

~jug

Also entweder es ist eine Dienstleistung und als solche juristisch greifbar oder nicht. "Kann man so ansehen" gilt nicht. ☺

BlinderHund schrieb:

Ich fände, es währe eine gute Sache, wenn man sowieso schon bei Amazon einkauft auch gleich Gnome zu unterstützen. Das Problem dabei ist, dass momentan zu wenige davon wissen. Zu wenige nehmen dieses Angebot wahr.

Hmm, woher weißt Du das zu wenige davon wissen? Kennst Du die Einkünfte die darüber generiert werden?

Mir gehen diese Mega-Konzerne die sich ein soziales Mäntelchen umhängen (Facebook etc.) gewaltig auf die Nerven. Wenn ich schon wirklich etwas Gutes tun will, dann kaufe ich beim örtlichen Buchhändler und trage im günstigsten Fall dazu bei, dass die kleine heimische Fussgängerzone nicht verödet und vielleicht jemand seinen Arbeitsplatz behalten kann. Wenn ich GNOME gegenüber immer noch ein schlechtes Gewissen hätte, dann hält mich niemand davon ab direkt zu spenden. Und das kommt dann auch garantiert so an, wie ich es beabsichtigte.

Nicht dass ich immer so handeln würde. Aber man sollte sich auch jeweils um die Zusammenhänge Gedanken machen.

uphill schrieb:

Wenn ich schon wirklich etwas Gutes tun will, dann kaufe ich beim örtlichen Buchhändler und trage im günstigsten Fall dazu bei, dass die kleine heimische Fussgängerzone nicht verödet und vielleicht jemand seinen Arbeitsplatz behalten kann.

Das ist es ja eben. Bücher sollte man ohnehin nicht dort kaufen. Es geht in der Regel sogar schneller beim örtlichen Buchhändler zu bestellen. Am nächsten Vormittag ist die "Ware" in normalerweise abholbar. Wenn man auf dem Land wohnt, kann man sich die Bücher auch zusenden lassen. Für die ganzen anderen Sachen die dort verkauft werden gibts außerdem (noch) genügend Fachhändler.

uphill schrieb:

Wenn ich GNOME gegenüber immer noch ein schlechtes Gewissen hätte, dann hält mich niemand davon ab direkt zu spenden. Und das kommt dann auch garantiert so an, wie ich es beabsichtigte.

Nicht dass ich immer so handeln würde. Aber man sollte sich auch jeweils um die Zusammenhänge Gedanken machen.

Hallo alle Miteinander,

ich stimme dieser Aussage völlig zu. Natürlich ist es bequem, wenn man bei Amazon einkauft, dass davon ein paar Prozent an Gnome gehen. Nur ist Bequemlichkeit hier zielführend?

Das Problem an Bequemlichkeit ist, man überlässt anderen "das Heft des Handelns" Amazon kann die Prozente weitergeben, es kann die Bedingungen aber auch ändern, die Prozente einbehalten. Klar, eine minimale Unsicherheit gibt es auch wenn ich an Gnome direkt spende, im Amazon-Fall ist diese Unsicherheit definitiv höher. Wer sozialen Projekten gutes tun will, der muss geradezu direkt spenden / sich beteiligen. Alles andere birgt zu große Unsicherheiten.

Kleines Nebenthema: deshalb finde ich die Spendenaktion, das regide Beharren auf Nicht-Kommerzialität hier sehr lobenswert. Es gibt keinen dritten Akteur der, durch Sponsoring u. ä. Einfluss bei den Verantwortlichen hier sichert. Die Verantwortlichen hinter Ubuntuusers.de und die Community handeln den Wert der Plattform gemeinsam aus. Im Gegensatz zu Facebook dürfte dieser Wert sehr stabil sein. Das Beispiel Ubuntuusers.de zeigt, dass unter bestimmten Voraussetzungen, die Community ein Projekt am Leben erhält. Es zeigt sicher auch die Grenzen dieses Modells auf. Facebook wird sich nicht über Spenden finanzieren lassen. Viele Podcaster u. a. können ihren Lebensunterhalt nicht durch ihre Community finanzieren. Daran werden auch Beteiligungsmodelle, wie bspw. von Amazon angeboten, nicht viel ändern.

Wie gesagt, ich halte direkte Spenden / Beteiligungen am Sinnvollsten.

Gruß, David Marien

BlinderHund schrieb:

Oh, hey Leute. Ich hab grad gemerkt, dass man seinen Haupt-Artikel nicht ändern kann. Warum ist das eingentlich so?

Und sorry axt, irgendwie streiten wir dauernd miteinander.

Also ich bin hier wohl als einziger deiner Idee überhaupt nicht abgeneigt. Aber an eine gewisse Engstirnigkeit wirst du dich in dem Forum gewöhnen müssen - die Leute hier sind sehr hilfsbereit, aber der große Tenor hier ist "so wie es ist, ist es gut", naja.

Die Idee, dass man Gnome ohne Geld auszugeben unterstützen kann ist wie ich finde ziemlich gut.

Aber die Leute haben schon recht, wenn sie etwas skeptisch gegenüber einem Banner auf der Startseite von UU sind. Man kann eben vielen OS Projekten irgendwie unter die Arme greifen, aber das mit dem Amazon Sticker fände ich auch etwas daneben.

Trotzdem hast du ohne es zu wissen schon was bewirkt - ich zum Beispiel wusste das mit Gnome und Amazon nicht und werde jetzt sicher öfter über gnome.org dort einkaufen.

Bei Fedora wäre man was solche Ideen anbelangt sicher etwas aufgeschlossener....

nightsky schrieb:

Also ich bin hier wohl als einziger deiner Idee überhaupt nicht abgeneigt. Aber an eine gewisse Engstirnigkeit wirst du dich in dem Forum gewöhnen müssen - die Leute hier sind sehr hilfsbereit, aber der große Tenor hier ist "so wie es ist, ist es gut", naja.

Das Problem daran ist halt:

1. Es ist eine Form von Werbung, wenn auch eine, die für gut halte. Und Werbung ist halt nicht.

2. Der Fairness halber bräuchte dieses Portal dann einen KDE, Xfce, LXDE, fluxbox, openbox, etc. Link. Wo soll man die unterbringen, ohne zur reinen Sponsorenfläche zu verkommen?

Bei Fedora wäre man was solche Ideen anbelangt sicher etwas aufgeschlossener....

Bezweifel ich ernsthaft. Warum? Weil eine geschlossene, deutschsprachige Fedora-Community so wie bei ubuntu nicht existiert, zumindest nicht im WWW. Du kannst ja im englischen Forum nachfragen und dir das Geschrei der KDE-, Xfce-, LXDE-, fluxbox-Jungs & -Mädels anhören, warum sie denn keinen Button bekommen sollen. Du siehst, es ist nicht immer so einfach wie es aussieht.

Gruß
DonKrawallo