staging.inyokaproject.org

Wie verfahren wir nun? (a.k.a. push 😇 )

Ach ja, da war ja auch noch was 😉

IMHO alle getestet-boxen raus nehmen. Der Hinweis-block reicht auch an der Stelle wo er ist.

Gruß
kaputtnik

done 😇

Das Bild media.ubuntuusers.de/wiki/attachments/02/28/sitzungsverwaltung.png ist verloren gegangen. Kann man das wiederherstellen?

meinst Du das hier? http://media.ubuntuusers.de/wiki/attachments/02/28/sitzungsverwaltung.png

frustschieber schrieb:

meinst Du das hier? http://media.ubuntuusers.de/wiki/attachments/02/28/sitzungsverwaltung.png

Danke ☺

Kann man diese Anleitung hier auch noch einbringen? Im Wiki wird bisher nur erwähnt, dass man den Login-Sound abstellen könne ...

Der Artikel Dienste/Erläuterung verweist auf Daemon und Dienste (wovon er ja ein Unterartikel ist). Allerdings entspricht der Inhalt nicht gerade dem, was der Wikipedia-Artikel und auch Was sind Dienste und Runlevel? hier im Wiki beschreiben, sondern eher dem Autostart. Das sieht man auch an der Aufteilung nach Desktop-Umgebungen.

System-Dienste:

ls /etc/init.d  # Skripte, die noch nicht auf Upstart umgestellt wurden; Links für die anderen
ls /etc/init    # die Upstart-Dienste

Autostart (beim / nach dem Login in einer grafischen Umgebung ausgeführt):

ls /etc/xdg/autostart/    # systemweit
ls ~/.config/autostart/   # Benutzer-spezifisch

Die (System-)Dienste, die von init (→ Upstart) gestartet werden, waren im Dienste-Artikel zu finden, bis der entsprechende Absatz durch einen Link auf diesen Artikel (Erläuterung) ersetzt wurde: Dienste, Revision 211861

Mein Vorschlag:

• Artikel verschieben: den Artikel an Autostart statt Dienste anhängen und dort verlinken - oder

• zwei Artikel: wie "Artikel verschieben" + Dienste/Erläuterung mit entsprechendem Inhalt füllen (System-Dienste, Daemons) - oder

• beides in einen Artikel: diesen Artikel einfach um Informationen zu System-Diensten ergänzen (Vermischung, vermutlich unübersichtlicher)

Am besten würden mir zwei separate Artikel gefallen. Um die System-Dienste-Infos würde ich mich auch selbst kümmern. Dabei würde ich das ganze allerdings etwas "zusammenraffen". Etwa so:

Beschreibungen und Links könnten auch in eine eigene Spalte.

Außerdem ein Hinweis darauf, dass die Dateien in /etc/init.d/ bzw. (für Upstart-Jobs) /etc/init/ auch kurze Beschreibungen enthalten.

Edit: Auf Dienste, die nicht zu einer Standard-Installation von [UXLK]buntu gehören, sollte verzichtet werden. Wer diese nachträglich installiert oder Ubuntu-Server mit z.B. einem Mail- (Postfix) oder Datenbank- (MySQL) -Server installiert, sollte wissen, um was es sich handelt (die beiden Beispiele waren in der Tabelle im alten Dienste-Artikel).

Commander Data schrieb:

Am besten würden mir zwei separate Artikel gefallen. Um die System-Dienste-Infos würde ich mich auch selbst kümmern.

Ein Angebot, dass man nicht abschlagen kann ☺

Am einfachsten waere eine Baustelle/Dienste/Erläuterung, dann kannst Du frei schalten und walten. Bevor der Artikel wieder ins Wiki kommt, koennte man die relevanten Teile aus der alten Fassung an den Artikel Autostart anhaengen (oder als Unterartikel fuehren?).

aasche schrieb:

Commander Data schrieb:

Am besten würden mir zwei separate Artikel gefallen. Um die System-Dienste-Infos würde ich mich auch selbst kümmern.

Ein Angebot, dass man nicht abschlagen kann ☺

Ich kann halt sehr überzeugend sein. 😀

Am einfachsten waere eine Baustelle/Dienste/Erläuterung, dann kannst Du frei schalten und walten. Bevor der Artikel wieder ins Wiki kommt, koennte man die relevanten Teile aus der alten Fassung an den Artikel Autostart anhaengen (oder als Unterartikel fuehren?).

👍

In Autostart einfügen oder Unterartikel: Mir egal, für mich macht das keinen Unterschied.

Ich mache mich morgen oder übermorgen an die Arbeit.

Commander Data schrieb:

Ich mache mich morgen oder übermorgen an die Arbeit.

Baustelle ist eingerichtet, Datum bei Bedarf anpassen - viel Spass 😉

So, fast geschafft. Morgen kommt noch:

• Aufteilung der Tabelle: Überschriften mit einzelnen Tabellen statt Spalte "Kategorie"

• <rowclass="highlight">

Fertig! Das ganze ist recht lang geworden, aber es ist jetzt (zumindest für Ubuntu 12.04) vollständig.

Weitere Ubuntu-Versionen können ergänzt werden, sobald sich jemand dem annimmt oder zumindest die Liste der Dienste einträgt. Bei letzterem könnte ich die Eintragung(en) in die Tabelle übernehmen. An die Dateien kommt man leicht heran. Kommentar aus der Seite:

Um (z.B. mittels diff) die Listen der Dienste in verschiedenen Ubuntu-Version einfacher vergleichen und so veraltete Einträge erkennen zu können, bitte ich darum, beim testen des Artikels hier auch eine Leerzeichen-getrennte Liste der Dienste als Kommentar einzutragen. Der Befehl ist unter "Dienste auflisten und Zweck herausfinden" zu finden.
Sollten Dienste nachträglich hinzugefügt worden sein (z.B. durch die Installation von Server-Software), diese bitte aus der Liste entfernen.
MfG, Commander Data

Falls es Abweichungen in den offiziellen Derivaten gibt, können diese auch noch vermerkt werden. Z.B.:

Kubuntu 10.04 - 12.04: kubuntu-dienst

Kommando zum Vergleichen:

diff <(tr ' ' '\n' <<< 'Liste 1') <(tr ' ' '\n' <<< 'Liste 2') 

Noch Fragen? Anmerkungen? Beschimpfungen? 😉

Von mir aus kann der Artikel verschoben werden.

Hallo,

IMHO ok, außer die Hervorhebung per Unterstreichnung. Zwar ist Unterstreichung zwecks Hervorhebung grundsätzlich erlaubt, allerdings sieht es im Kontext der Tabelle irgendwie wie ein Link aus... Wobei ich auch keine bessere Idee (zur Hervorhebung) habe...

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Zwar ist Unterstreichung zwecks Hervorhebung grundsätzlich erlaubt, allerdings sieht es im Kontext der Tabelle irgendwie wie ein Link aus... Wobei ich auch keine bessere Idee (zur Hervorhebung) habe...

Man merkt's ja spätestens, wenn man den "Link" anklicken will. 😈

Wer das:

... sind einige große / wichtige Dienste durch unterstreichen markiert.

gelesen hat, wird ja sowieso wissen, was es heißt. Andererseits liest das vermutlich auch nicht jeder, der nur mal schnell einen bestimmten Dienst nachgucken will.

alsa-* und ALSA sehen sich in der Formatierung recht ähnlich (vor allem bei den dunkelbraunen, besuchten Links), andererseits ändert sich für mich nichts dadurch, dass es in einer Tabelle steht. (Ich habe sowieso keine Probleme, das zu unterscheiden.)

Andere Möglichkeiten zur Hervorhebung wären (allerdings nicht unbedingt Wiki-konform!):

• fett

• kursiv

• größer

• Farbe

• Ungültiges Makro

  Dieses Makro ist nicht verfügbar

  ein Bild

• Symbole wie 👍, ❗, ▶,

• mark

In die engere Auswahl für Hervorhebungen kämen bei mir: unterstreichen, fett, größer, ❗, ▶

Ich ändere das, sobald du (oder ein anderer Wiki-Mod) mir sagst, wie.