staging.inyokaproject.org

is das wirklich usus is so free software vereinen? das is doch verrückt. ich bin in ein paar größeren wichtigeren vereinen, und dort fällt man einfach raus wenn man nicht zahlt, niemand würde da auf die idee kommen zu klagen.

http://sidux-ev.org/members-only/ruckstandige-beitrage-mahnungen/

Vor einiger Zeit wurde den Mitglieder, bzw. ehemaligen Mitglieder, die mehrere Beiträge rückständig sind eine Mahnung zugestellt. Leider sind bisher keine Rückmeldungen und auch keine Zahlungen erfolgt. Deshalb werden demnächst bei dem zuständigen Gericht Anträge auf Erlass von Mahnbescheiden, gemäß Beschluss der Jahreshauptversammlung, gestellt. Um unnötige Kosten und Unannehmlichkeiten für die säumigen Zahler zu vermeiden, bitten wir noch einmal um unverzüglichen Ausgleich der ausstehenden Forderungen des Vereins. Die einzelnen Beträge hatten wir in den Mahnschreiben bereits spezifiziert.

Die Gesamtforderung beläuft sich auf € 1.213,00 und verteilt sich wie folgt:

Weiterhin stehen noch € 75,00 an Beiträgen offen die sich auf mehrere ermäßigte Beiträge verteilen, hier ist eine gerichtliche Beitreibung nicht sinnvoll.

(ich vermute übrigens dass der members only bereich normalerweise nicht frei zugänglich sein sollte, ich bin da auch nur über eine google suche zu einem ganz andren thema reingestolpert, so:

"Oder vielleicht hilft auch das manuelle Index-Anlegen: http://sidux.com/index.php?module=News&func=display&lang=en&sid=585"

)

Hallo,

Die Gesamtforderung beläuft sich auf € 1.213,00 und verteilt sich wie folgt:

Ja wie denn nun? 😬

Grüße, Keba.

Normal ist, dass man eine beitragspflichtige Mitgliedschaft nur eingeht, wenn man vorhat zu zahlen.

Meist sind Vereine ja nicht gewinnorientiert, d.h. den Einnahmen stehen Ausgaben gegenüber - ob das Porto, Informationsmaterial, Reisen zu Messen ist, Betrieb eines Servers.

Wer nicht zahlen will soll halt nicht Mitglied werden. Wenn man Mitglied wird ist das ein Vertrag, und 'pacta sunt servanta'. Normalerweise zahlt man, ohne dass man gemahnt werden muss.

es ist halt nicht gerade normal dass dann das vereinsvermögen dafür genutzt wird gegen seine eigenen mitglieder vorzugehen.

esnervt schrieb:

gegen seine eigenen mitglieder vorzugehen.

...die genau ihrem Verein Beiräge schulden. Ich weiß nicht, was Du Dich da echauffierst.

Naja, wenn dem Verein nun aben gute 1000€ fehlen, hätte ich als Vorstand wenig Lust das aus eigener Tasche zu bezahlen. Der Schritt ist schon nachvollziehbar.

Grüße, Keba.

Bei den Streitereien der letzten 2 Jahre (eigentlich beginnt das ja schon bei Kanotix) würde es mich nicht wundern, wenn diese säumigen Mitglieder welche mit aptosid gegangenen Devs sind. Dann kündigt man aber und hat nichtsdestotrotz bis zum Ende der Vertragslaufzeit zu zahlen.

Aber davon abgesehen sind wir hier bei uu-de und nicht bei sidux e.V. (oder aptosid oder Siduction - vielleicht sollte man den nächsten Fork Disharmonix nennen). Diese Sachen sind alleinig deren - und noch ist nicht geklagt worden.

axt schrieb:

esnervt schrieb:

gegen seine eigenen mitglieder vorzugehen.

...die genau ihrem Verein Beiräge schulden. Ich weiß nicht, was Du Dich da echauffierst.

wärst du ein verein, hättest du da lieber mitglieder die gern dabei sind und gerne zahlen und auch können, als haufenweise mitglieder die offenbar nicht mehr dabei sein wollen und einfach nur dabei sind weil sie fristen versäumt haben und gezwungen wurden zu zahlen?

und wenn dem verein jetzt am anfang des jahres schon diese gelder abgehen muss man sich shcon fragen ob da nicht falsch gewirtschaftet wird. man kann ja nichts ausgeben was man nicht schon hat, bzw alle gelder schon anfang des jahres verpulvern. und wie oben schon geschrieben wird das budget durch klagen und sonstige rechtliche angelegenheiten normalerweise auch nicht dicker.

der vernünftige weg wäre es diese nichtzahlenden mitglieder zu streichen, und die kosten die man sich durch die nicht eingeleiteten schritte spart in free software dinge zu investieren.

Also ich bin selber in mehreren Sportvereinen. Und da ich selber auch ein leicht verpeilter Kamerad bin hat sich aber gezeigt, dass in den meiste Fällen dort sehr kulant umgegangen wird.

Generell gilt aber juristisch, dass die vereinbarten Beiträge zu zahlen sind. Ich weiß jetzt auch nicht im Einzelfall wer da was wo von dem Geld sieht. Aber generell finde ich das nicht den normalen Usus.

k1l schrieb:

Also ich bin selber in mehreren Sportvereinen. Und da ich selber auch ein leicht verpeilter Kamerad bin hat sich aber gezeigt, dass in den meiste Fällen dort sehr kulant umgegangen wird.

so is das.

k1l schrieb:

da ich selber auch ein leicht verpeilter Kamerad bin

...der aber auch in dem Verein bleiben will, also ein Interesse daran hat. Wie gesagt, ich verweise auf den geschichtlichen Hintergrund, aus dem sich zumindest gegensätzliches vermuten läßt.

Es gibt hier überhaupt keinen Diskussionsspielraum: der Vorstand ist verpflichtet, säumige Beträge einzutreiben, Vereinsmitglieder haben die Freiheit gehabt, beizutreten, eine Freiwilligkeit auf (Nicht-)Zahlung besteht dagegen nicht.

axt schrieb:

k1l schrieb:

da ich selber auch ein leicht verpeilter Kamerad bin

...der aber auch in dem Verein bleiben will, also ein Interesse daran hat. Wie gesagt, ich verweise auf den geschichtlichen Hintergrund, aus dem sich zumindest gegensätzliches vermuten läßt.

Ich habe selber Fälle und kenne auch welche aus anderen Sportvereinen, wo Leute austreten wollten bzw sind aber z.B. Fristen nicht eingehalten haben. Welche Schlammschlacht da um Sidux rum geht weiss ich nicht und will ich nicht diskutieren.

Es gibt hier überhaupt keinen Diskussionsspielraum: der Vorstand ist verpflichtet, säumige Beträge einzutreiben, Vereinsmitglieder haben die Freiheit gehabt, beizutreten, eine Freiwilligkeit auf (Nicht-)Zahlung besteht dagegen nicht.

Eben doch. Der gemeinnützige Verein ist eben _kein_ an der Börse dotiertes Unternehmen, dass nur auf Gewinnmaximierung ausgelegt ist. Das scheint aber in der heutigen Leistungsgesellschaft leider eine Ausnahme zu sein. Nochmal: es wird wohl juristisch richtig sein, wie sich der Verein verhält. Aber normal ist das allemal nicht!

k1l schrieb:

Der gemeinnützige Verein ist eben _kein_ an der Börse dotiertes Unternehmen

Ohne Belang. Es besteht ein Vertrag, der ist von beiden Seiten einzuhalten.

wie sich der Verein verhält. Aber normal ist das allemal nicht!

Er ist sehr fair und gibt eine letztmalige Gelegenheit, säumige Beträge zu begleichen.

Tja, beim Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf...

Ich finde es nur korrekt und fair hier seitens des Vereins auf fällige Zahlung zu bestehen. Ein ganz normaler Vorgang. 🙄