staging.inyokaproject.org

Hallo allerseits,

Mir kommt es schon fast merkwuerdig vor, diese viel beantwortete Frage hier wieder zu stellen, aber wenigstens bekomme ich bei ubuntuusers.de vor allem in diesen Themen immer gut gemeinte und oft sehr hilfreiche Antworten mit geringem bis ohne Fanboyfaktor. Das ist ein Fakt, keine Schleimerei.

Ich selbst bin einigermassen erfahrender Linux-Nutzer, meine letzte Distribution war Gentoo, jedoch ist mir mein Laptop vor 3 Monaten gestorben und seit dem bin ich Computerlos. Geschehnisse in der Linux-Welt verfolge ich nur noch online, meist per Smartphone.

Frueher war die Anfaengerdistribution meiner Wahl immer Ubuntu. Fuer eine Desktop-Distri stabil genug und halbwegs aktuelle Software. Ich selbst bin aber waehrend meiner Gentoo-Jahre auf KDE umgestiegen, da mir KDE4, auch in in den fruehen, verbuggten Versionen schwer zugesagt hat. Leider bekommt Kubuntu nur wenig Liebe.

Ich traue mich nicht, Unity einem Anfaenger anzudrehen. Ich bin zwar offen, es selbst mal zu probieren, aber solange ich keine Erfahrungen damit habe und die Berichte darueber nicht besser werden, werde ich es nicht weiterempfehlen

GNOME 3 ist moeglicherweise nicht das beste fuer einen Umsteiger von Windows, ich habe es selbst auch noch nicht probiert, die Berichte darueber fallen aber vergleichsweise positiv aus. Zu Test- und Vorfuehrungszwecken lade ich gerade Linux Mint gnome herunter. Gute Entscheidung?

OpenSuse laedt ebenfalls, als ordentliche KDE-Distribution. Ich habe OpenSuse schon einige Male ausprobiert, konnte mich damit aber nie wirklich anfreunden. Yast ist mir suspekt und Debian Pakete kenne ich besser als RPMs. Vor allem im telefonischen Supportfall kann das zum Problem werden. Der KDE-Support scheint jedoch besser auszufallen als bei Kubuntu.

Kurz gesagt, ich suche (eine) Distribution(en), die von einem Anfaenger gewartet werden kann (Software installieren, updates einspielen, Distributions-Upgrade durchfuehren), zu der ich im Zweifelsfall telefonisch etwas sagen kann (Erfahrungen hauptsaechlich mit Debian Derivaten und Gentoo), die KDE4 und/oder GNOME3 ausreichend pflegt, halbwegs stabil und halbwegs aktuell ist (Debian stable kommt daher nicht in Frage).

Der Rechner in Frage ist ein Laptop mit ausreichend Leistung (Core2 Duo 2.0 GHz, 4GB RAM, irgendeine Intel-Grafikkarte). Wie sich das Teil mit Linux vertraegt, werde ich noch in Erfahrung bringen muessen, ich erwarte jedoch keine Hindernisse.

Danke falls ihr es bis zum Ende meines Romans geschafft habt und ebefalls im Vorraus fuer Antworten.

Gruesse, Malle

Kurz gesagt, ich suche (eine) Distribution(en), die von einem Anfaenger gewartet werden kann (Software installieren, updates einspielen, Distributions-Upgrade durchfuehren), zu der ich im Zweifelsfall telefonisch etwas sagen kann (Erfahrungen hauptsaechlich mit Debian Derivaten und Gentoo), die KDE4 und/oder GNOME3 ausreichend pflegt, halbwegs stabil und halbwegs aktuell ist (Debian stable kommt daher nicht in Frage).

Also eine aktuelle Ubuntu 11.10 mit Unity ist doch schon Idiotensicher...! Noch einfacher geht es doch kaum....! Und ich nutze Unity schon seit ein paar Monaten. Mir gefällt es wirklich sehr gut und ich hatte noch keine Probleme damit.

System installieren und fertig....! Damit können sogar meine Kinder schon umgehen und die sind erst 14. und 11 Jahre alt. Mein Sohn hat es sogar geschafft dort innerhalb von 10 Minuten Minecraft zu installieren und anschließend zu spielen.

Bei Windows beißt er sich gerade die Zähne aus, da dort was mit Java nicht klappt. ☺

Aber heute kommen ein paar Freunde aus der Schule....die wissen wie es geht...bin gespannt.

Gruß Jens

MalleRIM schrieb:

Kurz gesagt, ich suche (eine) Distribution(en), die von einem Anfaenger gewartet werden kann (Software installieren, updates einspielen, Distributions-Upgrade durchfuehren), zu der ich im Zweifelsfall telefonisch etwas sagen kann (Erfahrungen hauptsaechlich mit Debian Derivaten und Gentoo), die KDE4 und/oder GNOME3 ausreichend pflegt, halbwegs stabil und halbwegs aktuell ist (Debian stable kommt daher nicht in Frage).

Ich wollte gerade Mepis ins Spiel bringen (KDE4 distri auf Basis von Debian stable), bis ich die letzte Einschränkung gelesen habe. Allerdings pflegt Mepis zumindest ein paar eigene Pakete, so das zumindestens einige Programme aktueller sind.

Und wenn es darum geht, das ein Anfänger das System warten kann, kommt meiner Meinung nach eh nur eine stable Version in Frage, es sei den ist ist ein Anfänger mit Ambitionen, das System im detail zu verstehen.

Bei Ubuntu spricht sind meiner Meinung nach auch nur LTS Versionen geeignet. Ob Kubuntu jetzt wirklich so lieblos gepflegt wird weiß ich nicht, bei Unity wäre ich aber auch skeptisch. Das scheint mir zum eine noch viel zu experimentel zu sein, und dadurch das es doch ein Radikal anderes Bedienkonzept ist zumindestens für Windows Umsteiger auch nicht einfacher

Also mich hat Fedora mal sehr positiv überrascht. Gibts auch mit KDE (Ich hatte allerding Gnome3): http://fedoraproject.org/de/get-fedora-options#desktops

Ein Nachteil ist halt, dass es kein so tolles Softwarecenter gibt wie unter Ubuntu. Aber ansonsten echt Top - vor allem die Installation 😉

Wenn ubuntu 10.4. ein Anfängersystem war könnte xubuntu jetzt eines sein. Ich bin auch einer dieser Unity-Flüchtlinge, ich mag diese Telefonoberflächen nicht auf einem großen Monitor benutzen. Nach längerer Suche nach einer Alternative habe ich nun xubuntu für mein Notebook gewählt, das wichtigste funktioniert einfach und die wichtigsten Einstellungen findet man unter Einstellungen/Einstellungen. Die installierten Anwendungen findet man im Menü, das wiederum unter der Ratte oben links zu finden ist. Es gibt das Software_Center und wenn man mehr möchte die synaptic-Paketverwaltung oder für Faule funktionieren die "jetzt installieren" Knöpfe von ubuntuusers.

Ich denke einem Anfänger ist damit gedient - mir natürlich auch. Ich hoffe das die Experimentierfreude von ubuntu nicht auf xubuntu übergreift, dann könnte xubuntu ein schönes Produktivsystem sein/bleiben/werden.

Aber zu den Nachteilen: Die Auswahl der Anwendungen ist eher auf sparsame Systeme ausgelegt. Statt Office sind kleinere Ersatzprogramme installiert.

Der Dateimanager Thunar ist ein bisschen zu schwach für mich, ich hab mich z.B. daran gewöhnt das Nautilus anzeigt wieviele Objekte in einem Ordner sind. Ich nutze jetzt dolphin der gefällt mir noch besser als nautilus. Verzeichnisse eines Servers einbinden, Lesezeichen darauf legen - Fehlanzeige. Das ist für mich aber wichtig, es geht auch irgendwie aber man muss ein wenig Hand anlegen, doch ist das wohl kein Anfängerproblem.

Man kann evtl. sagen, dass immer die kleineren Programmvarianten installiert sind, kein Wunder denn Xubuntu war ja auch nie dazu gedacht Ubuntuflüchtlinge aufzunehmen, aber mit wenigen Nachinstallationen ist das erledigt.

Hannes

wenn dir kde zusagt, würde ich mir auch zevenos-neptune mit kde überlegen, basiert auf debian-testing. Damit habe ich aber keine Erfahrung.

Ich selbst habe seit ca. 2 Jahren Archlinux mit xfce, ist aber nichts für einen Anfänger. Evtl. Chakra, basiert inzwischen auf eigenen repos (die wiederum auf Archlinux aufbauen).

Was mir auch sehr gut gefallen hat: paldo linux, sehr stabil ist von der Geschwindigkeit vergleichbar mit Archlinux, hat aber gnome fest vorgegeben.

Was für Ubuntu als Distribution für einen Anfänger spricht: das wiki. Zwei Bekannte von mir haben Ubuntu als totale Linux Neulinge gewählt, denke unity wird sich noch bessern... Da kann dein Kollege auch die private hotline nutzen.

Geht mir im Moment ähnlich: Ich "darf" auch ab und zu mal ein Linux für Windows-Umsteiger einrichten. Unity gefällt mir persönlich nicht. Selbst verwende ich GNOME Shell, aber das ist IMHO (noch) nicht "massentauglich". So bin ich bei Xubuntu/Xfce gelandet, in dem ich ein paar Dinge Windows-ähnlicher mache: Standard-Panlels weg, Avant Window Navigator unten als Panel mit Menü ("Yet Another Menu Applet") links und Benachrichtigungsfeld rechts (siehe Screenshot). Das ist bisher ganz gut angekommen.

Als Anfänger würde ich trotzdem Ubuntu empfehlen. Denn ich habe mich gleich zurechtgefunden (und finde persönlich auch, dass Unity sehr schick aussieht). Einfacher und intuitiver geht's wirklich kaum. Das war ja wohl auch das Ziel bei der Entwicklung, Einsteiger anzusprechen. Ich denke, dass es eher die erfahrenen Nutzer sind, die Unity nicht mögen, vielleicht auch, weil sie sich eben an was anderes gewöhnt haben.

Alex2 schrieb:

So bin ich bei Xubuntu/Xfce gelandet, in dem ich ein paar Dinge Windows-ähnlicher mache: Standard-Panlels weg, Avant Window Navigator unten als Panel mit Menü ("Yet Another Menu Applet") links und Benachrichtigungsfeld rechts (siehe Screenshot). Das ist bisher ganz gut angekommen.

Sieht echt super aus. Das Standardtheme von Xubuntu finde ich immer total abtörnend... passt irgendwie nicht zusammen, Fensteraussehen und Panels.

Alex2 schrieb:

Windows-ähnlicher mache: Standard-Panlels weg, Avant Window Navigator unten als Panel mit Menü ("Yet Another Menu Applet") links und Benachrichtigungsfeld rechts (siehe Screenshot).

Auch im Wiki wird das Ubuntu-Logo das Menü aufklappen, oder? http://wiki.ubuntuusers.de/Avant_Window_Navigator

Klappt beim http://wiki.ubuntuusers.de/Docky das Menü beim Anker-Logo auf?

MalleRIM schrieb:

Kurz gesagt, ich suche (eine) Distribution(en), die von einem Anfaenger gewartet werden kann [...], die KDE4 und/oder GNOME3 ausreichend pflegt, halbwegs stabil und halbwegs aktuell ist.

Hast Du mal - auch wenn ich es für den Bauch (halt von der Optik her) nicht so schön finde wie Ubuntu - Linux Mint mit KDE http://www.linuxmint.com/edition.php?id=96, alternativ http://www.linuxmint.com/edition.php?id=61, probiert...? Ich selber nutze weiter hauptsächlich Ubuntu - bin aber regelmäßig sehr angetan davon, wie ratzfatz Linux Mint 9 (Gnome) mit allen möglichen Notebook-etc.-Hardware-Konstellationen bei mir klarkommt. 😲 Was war das letztens für ein endloses Gekasper, gleichzeitig auf anderen Geräten Windows XP einzurichten. 🙄

chbet schrieb:

Was für Ubuntu als Distribution für einen Anfänger spricht: das wiki.

Finde ich auch 👍 . Für mich die entscheidende Wissensquelle. Ist auch besser als die Infoquellen zu Linux Mint. Und Windows kommt da (gerade für Anfänger) hinten und vorne nicht mehr mit. 🙄 Sobald da erst mal was hakt, ist man als Nicht-Experte (und zu denen zähle ich mich) total aufgeschmissen.

Michael

Jakopf schrieb:

Auch im Wiki wird das Ubuntu-Logo das Menü aufklappen, oder? http://wiki.ubuntuusers.de/Avant_Window_Navigator

Sieht so aus. Ich verwende dafür das AWN-Applet "Yet Another Menu Applet".

Klappt beim http://wiki.ubuntuusers.de/Docky das Menü beim Anker-Logo auf?

Nein, das ist nur für die Docky-Einstellungen, die man auch per Rechtsklick auf das Panel öfnnen kann. Das Anker-Symbol ist also ziemlich sinnfrei - und man bekommt es leider nicht ohne weiteres weg.

Man kann übrigens auch den Classic-Modus von GNOME 3 so wie auf meinem Screenshot anpassen. Ist aber ein ziemliches Gebastel. Damit AWN richtig läuft, benötigt man zunächst Compiz als Fenstermanager. Dann lassen sich die Standard-Panels nicht so gut unsichtbar machen wie in Xfce. Man muss sie daher komplett deaktivieren (beides in den Dateien /usr/share/gnome-session/sessions/gnome-classic.session und gnome-fallback.session anpassbar). Dann fehlt wiederum der Alt-F2-Ausführen-Dialog, den man mit dem Programm gRun und Compiz nachstellen kannn...

Danke fuer die zahlreichen Antworten allerseits. Das Wiki ist so ein Ding, die Patientin spricht kein Deutsch... muss ich mich mal nach einem englischen ubuntu wiki umschauen. Ich habe per Live USB mal Ubuntu und Linux Mint mit Gnome ausprobiert, macht beides einen ganz netten Eindruck. Leider kommen wir nicht dazu, ihr auch mal was zu installieren, da sie zu viel Schiss hat^^ Mal schauen, was draus wird.

Well maybe you might persuade the careful woman by showing her https://help.ubuntu.com/community and especially https://help.ubuntu.com/10.04/switching/C/index.html ? 😉

Michael