Was ist eigentlich mit Firefox 9? Der ist nun schon eine ganze Weile draußen, aber immer noch nicht in den Ubuntu Quellen.
Wo bleibt eigentlich Firefox 9?
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9066 |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1253 |
http://askubuntu.com/questions/92007/ubuntu-upgrade-of-firefox-9-in-ubuntu-11-10 https://launchpad.net/ubuntu/oneiric/+source/firefox bestätigt das auch. Seit 7 Tagen in Proposed also sollte es bald kommen Jetzt braucht man nur noch so einen großen roten Kasten, dass sich nicht wieder all Proposed einstellen! |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Selbst das ist viel zu lange für ein Sicherheitsupdate, das es eben auch ist. Und nein, ich bin nicht gnädig á la "über Weihnachten...Neujahr...blabla". Entweder, es wird sich an die eigene Update-/Upgrade-Philosophie gehalten, die Sicherheitsupdates beinhaltet - nicht erst zum jüngsten Tag - oder im aufgeweichten Fx-/Tb-Fall die längst existenten neuen Versionen offiziell ohne Wenn und Aber (sowohl proposed als auch PPAs) angeboten.
Man kann sich's auch manuell holen. |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9066 |
Gerade trudelt er ein |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Ist sogar haargenau dieselbe Version, gut abgehangen. Für's Tb-Moving aus proposed hat man offenbar noch keine Zeit gehabt. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1253 |
Wie man es auch macht, man macht es verkehrt 🙄 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 727 |
Also bei meinen 10.04 ist Firefox 9 ganz normal und ohne PPA über dist-upgrade gekommen. ☺ |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Für Oneiric hat das länger gedauert, aus welchem Grund auch immer.
Was will uns der Künstler damit sagen? Es geht (mir) darum, daß ein Sicherheitsupdate immerhin des Standardbrowsers viel zu lange herumgelegen hat. Ob das nun Fx9 oder wie früher eine durch Canonical dahingehend gefixte ältere Version ist, ist dabei zweitrangig (natürlich präferiere ich die jeweils aktuelle Fx-Version). |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 186 |
Tjo aber wenn man sagt, dass man schneller Updates erhält, wenn man sich die Software direkt vom Hersteller besorgt, dann wird man geflamed, sehr lustig. Eigentlich sollte jedem klar sein, dass der Umweg über einen Distributor immer langsamer ist als direkt von Mozilla zu besorgen. |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9066 |
|
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3136 |
|
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9066 |
Sicherheitsupdates haben aber nichts mit Rolling Release zu tun. Und durch die neue Versionspolitik von Mozilla ist die neue Version gleichzeitig ein Sicherheitsupdate |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1253 |
früher wurde es reingepatcht. Jetzt muss ja das neue Release eingebaut werden, damit alle geil auf die Versionsnummern werden können. Das bringt nunmal auch andere Erneuerungen mit und nicht nur die Sicherheitsupdates. Ich sag nur: die Geister die man rief. Und wer auch immer hier über Weihnachten, die Feiertage und Silvester durchgearbeitet hat werfe den ersten Stein. Der Rest der Heuchler hält dann einfach mal den Rand! |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9066 |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3065 |
Gabs denn bekannte sicherheitskritische Fehler in FF8? Wenn nicht dann sind 2 Wochen kein Problem. Es muss schließlich getestet werden ob Fehler im Paket/Abhängigkeiten entstehen. |