staging.inyokaproject.org

Paketverwaltung / Basis-System

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 11.10 (Oneiric Ocelot)
Antworten |

Siassei

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2007

Beiträge: 136

Hallo,

seit Dapper Drake benutze ich Ubuntu als Basissystem für Notebooks und den Desktop-PC. Seitdem hat sich sehr viel getan. Nicht nur auf Seite von Ubuntu, sondern auch in den Haushalten. So besitzt heutzutage viele Benutzer eine DSL-Leitung und bezahlen den Internetzugang mittels Datenvolumen oder per Flatrate.

Das könnte man doch bei der Verteilung nutzen. Persönlich besitze ich eine sehr gute Anbindung ans Netz (Upload ~2 Mbits/s) und lade mir auch jede Version als Torrent und verteile diesen unendl. Lang. Wieso nutzt man diese dezentrale Netze nicht auch bei der Paketverwaltung? Das würde die Spiegelserver deutlich entlasten.

Meine zweite Frage zielt auf ein anderes Thema, dass mich seit einiger Zeit beschäftigt. Bei den BSD-System (z.B. FreeBSD) trennt man die Anwendungen vom eigentlichen System. Diese Trennung ist vom Grundgedanke her verständlich. Eine Anwendung wie z.B. Thunderbird hat eigentlich nichts mit dem Betriebssystem zu tun. Eine Trennung hat natürlich ein komplett neues Paketverwaltungssystem zur folge. Ich möchte dieses System hier nicht diskutieren. Mich persönlich interessiert viel mehr, warum sich die Entwickler der meisten Linux-Distributionen sich für ein anderes Vorgehen entschieden haben. Zusätzlich interessiert mich, ob es ein "Linux-System" gibt, die Anwendung und Basissystem trennen.

Mfg, Thomas

jug Team-Icon

Ehemalige
Avatar von jug

Anmeldungsdatum:
19. März 2007

Beiträge: 12335

Siassei schrieb:

Das könnte man doch bei der Verteilung nutzen. Persönlich besitze ich eine sehr gute Anbindung ans Netz (Upload ~2 Mbits/s) und lade mir auch jede Version als Torrent und verteile diesen unendl. Lang. Wieso nutzt man diese dezentrale Netze nicht auch bei der Paketverwaltung? Das würde die Spiegelserver deutlich entlasten.

Weil man noch nicht so weit ist. Die meisten entsprechenden Ideen sind noch in der Planung oder Entwicklung. Zum Beispiel http://wiki.debian.org/DebTorrent

Meine zweite Frage zielt auf ein anderes Thema, dass mich seit einiger Zeit beschäftigt.

Hier im Forum ist es eigentlich immer sinnvoller für solche Fragen dann mehrere Themen in den passenden Bereichen aufzumachen, anstatt alle Fragen in ein Thema zu packen und dieses Thema dann in einem irgendwie vielleicht halb passendes Forum zu versenken. 😉

Bei den BSD-System (z.B. FreeBSD) trennt man die Anwendungen vom eigentlichen System. Diese Trennung ist vom Grundgedanke her verständlich. Eine Anwendung wie z.B. Thunderbird hat eigentlich nichts mit dem Betriebssystem zu tun. Eine Trennung hat natürlich ein komplett neues Paketverwaltungssystem zur folge. Ich möchte dieses System hier nicht diskutieren. Mich persönlich interessiert viel mehr, warum sich die Entwickler der meisten Linux-Distributionen sich für ein anderes Vorgehen entschieden haben.

Ich verstehe wohl noch nicht so ganz worauf du hinaus willst.

~jug

Siassei

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2007

Beiträge: 136

jug schrieb:

Weil man noch nicht so weit ist. Die meisten entsprechenden Ideen sind noch in der Planung oder Entwicklung. Zum Beispiel http://wiki.debian.org/DebTorrent

Klasse. DebTorrent kannte ich bis jetzt noch nicht. Es freut mich, dass man bereits den Weg eingeschlagen hat ☺

Antworten |