staging.inyokaproject.org

Gegenwärtig habe ich nur mit einfacher-Anwender-Software zu tun und kenne viele Aufgabenstellungen und die entsprechende Software gar nicht.
Was ist zB mit Visual Studio oder Access? Kennt ihr weitere Beispiele?

Im wesentlichen fehlen Linux so ziemlich alle Programme, die sich als Industriestandard etabliert haben. Um nur mal ein paar zu nennen: AutoCAD, Cubase, Photoshop, Flash, Freehand, QuarkXPress, Reaktor, Origin usw. usf. Für die meisten davon gibt es keine funktional äquivalente oder bessere Alternative für Linux. Auf der anderen Seite steht so gut wie jedes gute und bekannte Linux-Programm auch unter Windows zur Verfügung, so dass es von der Software her eigentlich kaum einen Grund gibt, Linux zu verwenden.

also wie ich meine gibt es fast alles bis auf *überleg... da war mal was... =)

es gibt allerdings sehr gute und teure cad-software für linux. photoshop = gimp, flash = (ein kde-programm gibt es da), ...

industriestandart ist massenmarkt und massenmarkt ist windows...

accessalternativen wären knoda, kexi, openoffice-base, ...

Hello World hat geschrieben:

Im wesentlichen fehlen Linux so ziemlich alle Programme, die sich als Industriestandard etabliert haben. Um nur mal ein paar zu nennen: AutoCAD, Cubase, Photoshop, Flash, Freehand, QuarkXPress, Reaktor, Origin usw. usf. Für die meisten davon gibt es keine funktional äquivalente oder bessere Alternative für Linux. Auf der anderen Seite steht so gut wie jedes gute und bekannte Linux-Programm auch unter Windows zur Verfügung, so dass es von der Software her eigentlich kaum einen Grund gibt, Linux zu verwenden.

Wenn Du exakt das gleiche Programm wie unter Windows für Linux haben möchtest, bist Du mit Windows oder vielleicht Mac OS X besser bedient. Alles andere wird Dich nur unglücklich und unzufrieden machen.

Du kannst bei den Herstellern ja einmal um eine Portierung bitten, für solche Kundenwünsche haben die vielleicht ein offenes Ohr.

Gruß

Dirk

@ Hello World
Ist Industriestandart nicht der falsche begriff? Mann kann vieleicht von "üblicher weiße" genutzten Programmen sprechen.
Der Standart bei Technischen Zeichnungen z.B. ist eine schöne Papierzeichnung. Wie du dahin kommst ist aber dir überlassen.

OT:

Standart

Es gibt in Afrika einen Stamm, die stehen auf einem Bein. Das ist deren Standart. Und weil sie immer so stehen, ist deren Standart bei denen Standard.

Skittles hat geschrieben:

Es gibt in Afrika einen Stamm, die stehen auf einem Bein. Das ist deren Standart. Und weil sie immer so stehen, ist deren Standart bei denen Standard.

😀 Der ist gut. Ich muss immer an Standarte denken. Aber auf die Art des stehens muss man auch erst mal kommen. Cool 8)

Es ist übrigens Standard, Standard nicht Standart sondern Standard zu schreiben! 😉

@Skittles: ist vielleicht zu subtil, aber gut - Deine Beschreibung 😉

cu ...
Luzy

naja also gimp mit photoshop zu vergleichen ist wohl nich ganz angebracht....da liegen noch welten dazwischen...

Hi,

mal von der Arbeit abgesehen (hab Windows-Firmen-PC hier zu hause), fehlt mir eigentlich unter Linux nur noch eins: ein gescheites Texterkennungsprogramm (OCR).

Codecs um die Tagesschau online zu sehen (zumindest auf AMD64). Für meine zukünftigen 5 Euro Rundfunkgebühr im Monat will ich auch eine anständige Gegenleistung! Aber der Support der ARD antwortet nicht ☹

tuxman1000 hat geschrieben:

Hi,

mal von der Arbeit abgesehen (hab Windows-Firmen-PC hier zu hause), fehlt mir eigentlich unter Linux nur noch eins: ein gescheites Texterkennungsprogramm (OCR).

Na vielleicht hast du hier einen Ansatz dafür.
http://www.abbyy.com/press/press_releases.asp?param=60428

Gruss Maxel

buur hat geschrieben:

Ist Industriestandart nicht der falsche begriff?

Ortografisch definitiv, sachlich nicht. ein Industriestandard definiert sich im Gegensatz zu einem echten Standard (ISO, RfC, IEEE usw.) einfach dadurch, dass "jeder" das betreffende Produkt nutzt, und das ist bei den von mir genannten Programmen der Fall.
@ craesh: Die Tagesschau funktioniert wunderbar, jedenfalls die WMV-Variante. Die W32codecs habe ich nicht installiert, daher sollte das auch auf AMD64 funktionieren.

ich denke wir sind uns einig, es gibt alle. Aber mir ist wieder eingefallen was es unter Linux nicht gibt: Routenplaner! Das war mal ein Thema im Zaurus-Forum 😉

superheld hat geschrieben:

ich denke wir sind uns einig, es gibt alle.

Thread gelesen? Ich habe doch explizit geschrieben, dass es z. B. für Photoshop keinen funktional äquivalenten Ersatz gibt, und bisher konnte mir auch keiner das Gegenteil beweisen. Bitte rede nicht einen Konsens herbei wo keiner ist.