staging.inyokaproject.org

Snowlinux 1

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

LarsT

Anmeldungsdatum:
1. Januar 2010

Beiträge: 330

Hallo!

Ich wollte euch mal die neue Version von Snowlinux vorstellen. Snowlinux "Ubuntu" 1 Winter Gnome. Sie ist in 32-bit und 64-bit vorhanden. Als DefaultDesktop sind GNOME-Shell und GNOME-Fallback installiert MATE (GNOME 2-Fork) ist in den eigenen Snowlinux Repositories verfügbar.

http://snowlinux.de/blog/157-snowlinux-qubuntuq-1-qwinterq-rc-released

Ich würde mich freuen, wenn Lob, aber auch Kritik bekäme, bitte jedoch in einem sachlichen Ton. Außerdem bitte keine Äußerungen wie überflüssig etc. Die helfen nicht der Verbesserung.

MfG Lars

Bearbeitet von tomtomtom:

Titel auf Wunsch des Verfassers geringfügig angepasst.

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

The requested URL /releases/stable/1-ubuntu/snowlinux-ubuntu-1-gnome-i386-rc.iso was not found on this server.

The requested URL /releases/stable/1-ubuntu/snowlinux-ubuntu-1-gnome-amd64-rc.iso was not found on this server.

Wir hatten doch das Thema schon öfter...

Warum fängst du nicht erst dann damit an, Werbung zu machen, wenn du wirklich etwas fertig hast?

LarsT

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
1. Januar 2010

Beiträge: 330

Sorry, waren nur im falschen Ordner. 😀

LarsT

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
1. Januar 2010

Beiträge: 330

Hallo,

bitte nennt ruhig Details, die man verbessern könnte in der finale Version. Wir machen uns sofort dran.

nightsky

Anmeldungsdatum:
20. Januar 2011

Beiträge: 312

Mein Browser (aktueller FF) stürzt immer ab, wenn ich auf deine Seite gehe. Werden irgendwelche Scripte ausgeführt?

Ansonsten muss ich wirklch sagen, dass die Seite einen recht runden Eindruck macht. Es ist zwar kein Augenschmaus wirkt aber irgendwie seriös. Und schließlich ist die Debian Seite ja auch wirklich kein Augenschmaus....

k1l

Avatar von k1l

Anmeldungsdatum:
22. September 2006

Beiträge: 1253

Hallo Lars,

folgende Punkte sind mir aufgefallen:

  1. Solltet ihr euch überlegen, ob ihr das echt "Ubuntu" nennen wollt. Canonical hat da sicher Einwände. Stichwort Markenrecht.

  2. Mit der Werbung vielen auf der Seite ist das für mich eher abschreckend.

LarsT

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
1. Januar 2010

Beiträge: 330

Hallo,

ich danke dir für dein Lob, nightsky.

Und dir danke ich, für den Tipp, k1l. Ich dachte, das wäre erlaubt, da Mint auch Mint Debian heißt.

Der Name ist umgeändert.

Zu der Werbung werde ich schauen.

Totschka

Anmeldungsdatum:
25. April 2011

Beiträge: 191

Und täglich grüßt das Murmeltier...

Spenser

Avatar von Spenser

Anmeldungsdatum:
1. Februar 2006

Beiträge: 463

🙄

ronfle

Anmeldungsdatum:
24. April 2007

Beiträge: 165

LarsT schrieb:

Und dir danke ich, für den Tipp, k1l. Ich dachte, das wäre erlaubt, da Mint auch Mint Debian heißt.

Der Name ist umgeändert.

Dazu zitiere ich einfach mal von der Webseite:

Snowlinux "Ubuntu" is a brand new project.

This is the reason why Snowlinux started a new distribution called Snowlinux "Ubuntu".

So ne Namensänderung ist schon schwer...

Auch wenn man die CD runterladen will:

The requested URL /releases/testing/1-ubuntu/snowlinux-ubuntu-1-gnome-i386-rc.iso was not found on this server.

Aha... Ein manueller Versuch, einfach aus dem Link alle "ubuntu"s rauszuschmeißen, klappt dann... Und warum "testing" und "rc"? Ich dachte, das wäre ein Release?

Das waren die Eindrücke, die ich in 5 Minuten von Deinem Projekt bekommen habe. Ziemlich ernüchternd. Sowas kommt bei mir nicht auf die Platte, wer weiß, was sich da noch versteckt. Tut mir Leid, aber der erste Eindruck ist nunmal der wichtigste.

Umgekehrt verfolge ich Dein "Projekt" schon etwas länger. Daher jetzt mal eine etwas provokantere Frage: was glaubst Du, wie viele Fails Du noch brauchst, damit Dich wirklich niemand mehr ernst nimmt? Sry, aber wenn man ne Datei umbenennt (und den Ordner auch), dann sollte der erste Gedanke sein, dass man auch den Link und den beschreibenden Text ändert. Ich hab die CD jetzt nicht ausprobiert (s.o.), aber darf ich fragen, wie oft ich dort auch noch auf "Ubuntu" stoßen werde?

Hör einfach auf, halbherzig, und damit nur für Dich peinlich zu arbeiten.

PS: bevor Du antwortest: hast Du meinen Text gelesen?

Spenser

Avatar von Spenser

Anmeldungsdatum:
1. Februar 2006

Beiträge: 463

@ ronfle

Wahrscheinlich ist zu Lars mit seiner Distribution zu sehr beschäftigt um zu antworten....... oder eben auch mit sich selbst. Gruss

V_for_Vortex Team-Icon

Avatar von V_for_Vortex

Anmeldungsdatum:
1. Februar 2007

Beiträge: 12095

Bitte bleibt höflich und werdet nicht persönlich.

Das_Wort

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2009

Beiträge: 5269

Hmm mit remastersys kommt man ganz leicht zu so einem Ergebnis, das aber läuft. Macht aber die Distro zu nichts neuem!

LarsT

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
1. Januar 2010

Beiträge: 330

Hallo!

Man sollte nicht vergessen, dass sich MATE nicht einfach nachinstallieren lässt. Aber hauptsache, man hat was gesagt. Bitte schaut euch nochmal Beitrag 3618422 an.

Die ISOs wurden nun bearbeitet.

Bitte gebt noch mehr Feedback, damit die finale Version perfekt wird.

Gruß Lars

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

LarsT schrieb:

Man sollte nicht vergessen, dass sich MATE nicht einfach nachinstallieren lässt.

Das kommt darauf an, was man unter "einfach" versteht.

Mate liegt in Github und lässt sich daraus installieren, eine genaue Anleitung dazu gibt es in diesem ubuntuforums.org-Thread.

Fertige Pakete für i386 und AMD64 gibt es im Import-Repository von Linux Mint, welches man durch hinfügen der Fremdquelle

deb http://packages.linuxmint.com/ lisa import

(und dem Pubkey) bekommt. Daraus lässt sich Mate doch sehr einfach installieren. Mann sollte nur aufpassen, was man da noch zieht, eine Übersicht, welche Pakete in dieser Quelle liegen, findet man hier.

Antworten |