staging.inyokaproject.org

Ich war mal so frei und habe angefangen, den Artikel der Logitech-Mäuse zusammenzufassen, da man nicht gleich für fast jede Logitech-Maus eine extra Seite benötigt, aber wenn ich in der Tabelle einen Mehrzeiler eingeben muss, dann wird die Tabelle zerstückelt, ich hatte auch schon mehrere Möglichkeiten getestet, aber konnte ich vergessen, von daher wurde es dann ein Einzeiler.

Ursprünglich wollte ich sozusagen einen mehrzeiligen Code in der Tabelle einfügen, geht aber nicht.

Ich würde mich auf Mithilfe freuen.

GUten morgen,

zwei Alternativen:

Zellen verbinden:

oder Zeilenumbruch erzwingen

Gruß
kaputtnik

Danke dir für die Antwort.

Ich hatte es anscheinend um die Uhrzeit nicht gecheckt, aber ich habe eben gemerkt, dass so oder so alles in einer Reihe kommt inklusive den BR-Tags, dann wird der Text auch umgebrochen 🙄

Eine Frage hätte ich trotzdem: warum kann kein Codeblock in Tabellen eingefügt werden?

Hi,

 #script Angaben in einem Codeblock können auch gemacht werden.

Es geht, aber in Deinem Fall würde ich lieber darauf verzichten. Umbrüche sind dann zB nicht mehr möglich.

Statt der zwei Tabellen und darin enthaltene Anker wäre es vllt besser, nur die erste Tabelle zu lassen und den Rest in eigene Abschnitte mit eigenen Überschriften zu setzen?

Gruß
kaputtnik

Noch sind die Optionen ja offen und momentan muss ich halt schauen, wie sich das am besten umsetzen lassen könnte.

Die Anker stören mich auch ein wenig und falls es nicht anders geht, kann man die Gestaltung ja jederzeit ändern 😉

Spezielle Sachen bekommen eigene Abschnitte, Konfigurationen, Bluetooth etc.. Ich denke, dass einige Mäuse kaum einen Unterschied zeigen werden. Falls sich aber die Tastencodes von den bisherigen sich unterscheiden sollten, das weiß ich leider nicht, dann müssten die Mäuse jeweils einen eigenen Abschnitt bekommen. Ich verwende seit Jahren die MX518 😉

Eventuell könnten aber auch Mäuse mit der gleichen Anzahl an Tasten, sowie deren gleichen Tastencodes auch zusammengefügt werden.

Bei der Mausempfindlichkeit konnte ich noch keinen Code finden, aber alles nach und nach. Helfer sind gerne willkommen ☺

Hi!

Ich bin mit der Tabelle recht unzufrieden. Zum einen finde ich 14 Spalten für eine Darstellung auf kleinen Bildschirmen (Netbook etc) zu viel, zum anderen bitte keine verkleinerten Schriften verwenden, auch das ist auf kleinen Schirmen nur sehr schwer zu lesen. Ich fand die Ausrichtung mit den Gerätename oben sinnvoller.

so long
hank

Ich war ja selber am hin und her überlegen wie man das am besten umsetzen könnte.

Es werden ja nicht nur diese paar Mäuse bleiben, es kommen bestimmt auch noch welche dazu. Wenn die Mäuse waagerecht in der Tabelle landen, gibt es das Problem, dass die Reihe schnell voll wird, bei der vertikalen Ausrichtung könnten etliche Maus-Typen hinzugefügt werden. Vielteich lässt sich die Tabelle in der waagerechten durch kleine Grafiken statt dem Text schmälern, wobei ich bei der Grafik die sogenannte Alt-Attribute (Bildbeschreibung) vermisse.

OK, das mit der kleinen Schrift finde ich auch nicht ok, 14 Spalten sind schon viel, wenn jemand Vorschläge für eine sinnvolle Umsetzung hätte, wäre ich dankbar. Die Sache ist halt auch die, dass möglichst wenig Aufwand bei einem neuen Eintrag einer Maus sein soll.

OK, bei der ersten Version der Tabelle müssten wahrscheinlich, sobald die Reihe voll ist, die erste Reihe in einer neuen Tabelle (teilweise) kopiert werden.

Ich kann vorerst die Schriftgröße normalisieren und einen Textumbruch (manuelle Silbentrennung) machen.

Ich hoffe, dass ansonsten soweit der Artikel ok ist.

Hab die M500 eingetragen. Muss aber anmerken, dass die Buttons für horizontales Scrollen hier anders herum belegt sind, also b:6 für links und b:7 für rechts. Macht in der Reihenfolge irgendwie auch mehr Sinn. ☺

Hi!

Paderman schrieb:

Es werden ja nicht nur diese paar Mäuse bleiben, es kommen bestimmt auch noch welche dazu. Wenn die Mäuse waagerecht in der Tabelle landen, gibt es das Problem, dass die Reihe schnell voll wird, bei der vertikalen Ausrichtung könnten etliche Maus-Typen hinzugefügt werden. Vielteich lässt sich die Tabelle in der waagerechten durch kleine Grafiken statt dem Text schmälern, wobei ich bei der Grafik die sogenannte Alt-Attribute (Bildbeschreibung) vermisse.

Ist die Frage, ob und wie das gepflegt wird. Die Hardwaredatenbank mustern wir gerade aus 😉; ich denke, es reicht, wenn man hier exemplarisch ein paar Geräte aufnimmt, und nicht jede neue Maus wieder mit aufnimmt - das Verfahren scheint ja doch recht ähnlich zu sein. Wenn es doch zu viele werden, kann man ja solche mit gleicher Tastenanzahl in einzelnen Tabellen zusammenfassen.

Ich kann vorerst die Schriftgröße normalisieren und einen Textumbruch (manuelle Silbentrennung) machen.

Verkleinern ist auf alle Fälle richtig, Textumbruch eher grenzwertig...

Ich hoffe, dass ansonsten soweit der Artikel ok ist.

Wenn die Tabelle wieder anders formatiert wird... 😉

so long
hank

Hi,

ok, wenn die Mäuse an sich identisch sind, können diese gerne zusammengefasst werden.

Ich habe in Windows irgendwo in den Ordner von Logitech eine Konfigurations-Datei gesehen, in der steht G3/MX518 drin, von daher könnte diese zusammengefasst werden. Allerdings weiß ich nicht, ob die Codes identisch sind.

Wenn die Tabelle im Ursprungszustand wie es am Anfang der Fall war, denke ich, dass es kein Problem sein wird, da wird sich schon was finden.

Wegen der M500:

Es scheint wohl doch Mäuse zu geben bei dem der Code anders herum ist. Es stellt sich nun die Frage, ob anstatt der Grafik der Tastencode in der Tabelle eingetragen wird, und die dazugehörige Beschreibung inklusive Code damit verlinkt wird, wäre das eventuell eine Idee?

Ideen und Vorschläge sind gerne willkommenen.

Hi!

Bitte keine Verlinkungen von Bildern auf Text; das ist zwar theoretisch möglich, aber in der Praxis recht untauglich, weil gar nicht zu erkennen ist, dass es sich überhaupt um einen Anker-Link handelt. Auch die Formatierungen von Überschriften sind nicht Wiki-Konform, siehe bitte nochmal bei Wiki/Syntax:.

so long
hank

Musste ich leider auch feststellen, es stehen in der Tabelle die verlinkten Tastencodes drin, die Bilder bekamen noch den "Alt" und "Title"-Tag. Ich glaube, die Spalte "Anschlusstyp" ist unwichtig, ich dachte dass diese Spalte als Info dienen könnte, aber ich denke, die Modellbezeichnung reicht auch und außerdem gibt es mehr Platz.

Der Artikel muss noch einmal durchgearbeitet werden, der gefällt mir auch noch nicht ganz. Bei den Überschriften schaue ich noch nach, ansonsten danke ich dir für die Info ☺

Edit

Eine kleine Korrektur:

Die Tastenbelegung für das horizontale scrollen für die M500 ist identisch mit der G5, die Tabelle wurde korrigiert und die Belegungen sind nun in der richtigen Position.

Hallo, wie ist hier der Stand der Dinge? Gruss

frustschieber schrieb:

Hallo, wie ist hier der Stand der Dinge?

Hallo, leider war ich bisher zeitlich sehr eingebunden, von daher konnte ich den Artikel nicht weitermachen, aber ich denke, dass ich die Sache so langsam wieder weitermachen kann.

Edit Da ich vor kurzem Ubuntu neu installieren musste, da das Upgrade fehlschlug, klappte die neue Einrichtung nicht mehr. Ubuntu ist der Meinung, dass die anderen Maustasten nicht mehr funktionieren sollen, von daher kann ich den Beitrag vorerst nicht fertig stellen.

Hi,

Paderman hat mir eine PN geschrieben. Für ihn ist der Artikel weitgehend fertig, er würde sich aber freuen, wenn noch Änderungs- bzw. Ergänzungsvorschläge kommen würden.

Gibt es welche?

Edit: Paderman hat herausgefunden, woran seine Problem lagen: xte fehlte auf seinem System (seltsamerweise).