staging.inyokaproject.org

ingo2 schrieb:

Ich denke, es hilft vielleicht manchem User, denn fdisk selbst spricht nur Englisch.

Wäre vielleicht ein Grund mehr, fdisk ganz den Rücken zu kehren...

frostschutz schrieb:

ingo2 schrieb:

Ich denke, es hilft vielleicht manchem User, denn fdisk selbst spricht nur Englisch.

Wäre vielleicht ein Grund mehr, fdisk ganz den Rücken zu kehren...

Ganz im Gegenteil: fdisk geht unter allen Systemen, auch solche nur mit Konsole. Und in vielen Fällen ist mir das Original-English 100x lieber als das oft schlampig übersetzte und grammatisch falsche Deutsch.

Warum reden wir denn hier im Wiki und Forum überhaupt noch von "garbage collection" (bei SSD's)? Das heißt dann Müllabfuhr.

kaputtnik schrieb:

Ich würde, wenn nichts dagegen spricht, das in diesem Artikel auch entsprechend ändern. Beispiel (…)

Done!

Zum Hinweiskasten mit den MiB und GiB: Kaum hat man die Hinweisboxen etwas dezimiert, kommt schon wieder einer hinzu 😊 IMHO reicht an geeigneter Stelle ein kleiner Hinweis (keine Box). Etwa wie in Partitionmanager (Abschnitt „Allgemeine-Hinweise“)

Ebenfalls done (Warnung raus, Experte rein) == nur noch eine Box ☺ Die Warnung erübrigt sich inmho. Wer heutzutage partitioniert, weiß, dass der Backups vorhalten muss.

Edit: Seid Ihr denn einverstanden, wenn alle nicht mit der Vorlage-Tasten dargestellten Optionen in der Tabelle raus geschmissen werden? Statt "Optionen" würde ich die Spalte dann "Taste" nennen.

Ich habe erstmal alle Tasten umgebaut. Der Artikel stellt ja im Jetzt-Zustand auch einen Quasi-fdisk-Artikel dar. Also der Übersicht und Vollständigkeit halber alle rein. Zumindest wäre das mein Vorschlag.

Liebe Grüße,

Flo

Prima so 👍

Die Info in der "Experten Box" ist mE wirklich wesentlich, wenn Jemand die Partitionierung verstehen möchte und die Zahlen in den Code-Boxen nachvollziehen will. Ansonsten könnten wir ja dort auch einfach "Mond-Zahlen" hinschreiben.

Viele Grüße,
Ingo

P.S.: Natürlich ist Gparted der bequemere Weg. Aber meinem 0.7.0-1 vertraue ich auch erst, nachdem ich das Ergebnis 1x zu Fuß mit fdisk verifiziert habe.

ingo2 schrieb:

Wenn ramnit seinen Beutrag zu dem Thema mal fertig hat, kann man ja den Link tauschen oder ergänzen.

Mit Ikhaya vertrautere Quellen machten mich auf diesen Artikel aufmerksam. Da es den schon gibt, werd ich das wohl nicht noch mal schreiben. Vielleicht sollten wir einfach darauf verlinken. Da ich zu müde bin den Artikel jetzt noch zu prüfen mach ich das morgen. Das geht sonst nur schief...

Liebe Grüße

martin

Danke UbuntuFlo ☺

ramnit schrieb:

ingo2 schrieb:

Wenn ramnit seinen Beutrag zu dem Thema mal fertig hat, kann man ja den Link tauschen oder ergänzen.

Mit Ikhaya vertrautere Quellen machten mich auf diesen Artikel aufmerksam. Da es den schon gibt, werd ich das wohl nicht noch mal schreiben. Vielleicht sollten wir einfach darauf verlinken.

Lieber nicht, dann ist die Verwirrung komplett und die ganze Mühe hier für die Katz'!

Dort heißt es:

Im 10-basierten System angegeben werden:

• Speicherplatzangaben (wie bei Festplatten oder Speicherkarten) (z.B. 500 GB Festplatte oder 4,7 GB DVD)

Also laß' bitte den Wikipedia-Link drin - ist so wirklich ok.

Viele Grüße,
Ingo

P.S.: und bitte bedenken: Gparted rechnet und zeigt auch an MiB und GiB. Ebenso die SMART-Werte:

241 Host_Writes_32MiB       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2636
242 Host_Reads_32MiB        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       10070

Der artikel ist wohl schon ein bischen angestaubt und kennt/berücksichtigt SSD's nicht

ingo2 schrieb:

Also laß' bitte den Wikipedia-Link drin - ist so wirklich ok.

Ok

Der Artikel ist durchkontrolliert und wird voraussichtlich in den nächsten Tagen ins Wiki verschoben, wenn bis dahin keine Nachforderungen mehr kommen.

Der Artikel ist im Wiki. Mein Dank an alle Beteiligten für die konstruktive Zusammenarbeit. ☺

Liebe Grüße

martin

Sagt mal, was ich nicht verstehe: auch nach dem alignment steht doch weiterhin 512B Sektorgröße. Nicht 4KB. Seid ihr sicher, dass nicht einfach weiterhin jeweils 512KB große Blöcke aneinandergereiht werden, diesmal aber mit durch 2048 teilbaren grenzen? Oder wo liegt mein Verständnisfehler?

Hi!

Im Artikel steht nichts über das nachträgliche Ausrichten eines installierten Systems. Ich habe dazu folgendes gefunden:

• Alignment von Partitionen auf SSDs ohne Datenverlust und Neuinstallation ändern

• Aligning Windows Partitions Without Losing Data 🇬🇧

Sollte man das in den Artikel einarbeiten oder wenigstens bei den Links aufführen?

Ciao

V.

Klar, kann man noch dazu packen.

Oder, wenn die Zeit fehlt, in die Links.

Liebe Grüße,

Flo

Ich versuche mal, in der kommenden Woche die nötige Zeit zu finden. ☺ Ansonsten (ggf. erstmal) in die Links.

Eine Präzisierung der gparted-Version wäre wünschenswert. Es steht ja nur "Ab Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat" unter Partitionieren mit GUI. Es gibt ja auch die 0.5.1 für Maverick, diese Version führt das Alignment bei mir unter 10.04 Lucid Lynx aber nicht automatisch durch. Die Größe wird in MiB angezeigt, aber außer "Round to cylinders" kann man nichts auswählen ...