staging.inyokaproject.org

Davido schrieb:

NewRave schrieb:

Michael Kofler übt harte Kritik an Unity und an Gnome 3

http://www.pro-linux.de/artikel/2/1504/unity-der-anfang-vom-ende-fuer-ubuntu.html

Und hat Recht!

In jedem dritten Satz steht in etwa "Ich hab zwar keine Ahnung, aber ich schreib trotzdem mal was dazu".

Die Ubuntu-Entwickler glauben, für alle Ubuntu-Anwender bestimmen zu müssen, wie der Desktop aussieht und funktioniert.

Die Gnome Entwickler auch. Nur das wird großflächig ignoriert

Der Preis dieser Freiheit ist unter Ubuntu der, dass die Wahlmöglichkeiten nicht steigen, sondern sinken!

Umschalten auf Gnome 2? Kubuntu? Xubuntu? Lubuntu? Hm, was will er denn noch an Wahlmöglichkeiten?

Die Größe der Icons ist fix vorgegeben (kann mit CCSM verändert werden).

Was jetzt? Entweder es geht, oder es geht nicht.

Mit anderen Worten: Es gibt genau eine Option, die steuert, unter welchen Umständen der Launcher (das Startmenü) erscheinen soll.
Im Launcher (also im Startmenü) befinden sich außer dem Suchmenü gerade einmal acht Icons

Der Launcher ist die Leiste links. Was er meint nennt sich Dash

Die Liste ließe sich beinahe beliebig lange fortsetzen.

Diese Liste auch

Der Mann widerspricht sich in dem Artikel selbst

Zur Sicherheit wurde Xfce installiert, da nach meinem ersten Live-Test (Bug 685552 aktuell fast 400 Duplikate) dunkle Wolken aufzogen. Nun aber sage ich, das Upgrade kann kommen. Bis auf ein paar Kleinigkeiten kann ich aktuell nur feststellen: Hut ab!. Den Rest kann man sich nach Laune konfigurieren und die Entwicklung wird auch voranschreiten. Indicators 'all' ist auch kein Thema. Habe noch den Workaround mit Plugins für den Cube vollzogen, diesmal ohne Absturz. Rotate (ctrl+alt+arrow) hakelt zwar etwas, aber das wird sich beim Installieren vermutlich bessern. Die Konfiguration wurde im stabilen System gespeichert um dann importiert zu werden.

Was auffiel: Screenshots von der dash alleine nicht möglich? (Wäre für bug reports hilfreich.) Übliche shortcuts, alt+print oder benutzerdefinierte shortcuts funktionierten nicht. Normale Fensterscreenshots mit Alt+print oder Print funktionieren schon, wobei mich das wundert, da es doch wegen den MagicSysRq geändert wurde (hab den Link gerade nicht parat). Datei vom Desktop komplett entfernen mit Shift+Delete (ging bisher auch ohne Nautilus zu bemühen) schlägt fehl.

burli schrieb:

Die Ubuntu-Entwickler glauben, für alle Ubuntu-Anwender bestimmen zu müssen, wie der Desktop aussieht und funktioniert.

Die Gnome Entwickler auch. Nur das wird großflächig ignoriert

Nein, wird es nicht. Nur geht diese Diskussion an der ubuntu-Community vorbei, da die sich verständlicherweise auf unity konzentriert. Und bei Gnome wurde schon immer relativ viel vorgeschrieben, daher ist "der Sturm im Wasserglas" auch nicht ganz so groß.

Just my 2 Cents
DonKrawallo

DonKrawallo schrieb:

Nein, wird es nicht. Nur geht diese Diskussion an der ubuntu-Community vorbei, da die sich verständlicherweise auf unity konzentriert. Und bei Gnome wurde schon immer relativ viel vorgeschrieben, daher ist "der Sturm im Wasserglas" auch nicht ganz so groß.

Ubuntu verwendet seit dem ersten Tag Gnome. Deshalb ließt sich deine Aussage ein wenig so, als wäre Gnome 2 ⇒ Unity schlimmer als Gnome 2 ⇒ Gnome 3

Reiche den alt+print bug nach, offenbar nur in Maverick, ab Natty wurde anscheinend wieder umüberlegt. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/metacity/+bug/642792

burli schrieb:

DonKrawallo schrieb:

Nein, wird es nicht. Nur geht diese Diskussion an der ubuntu-Community vorbei, da die sich verständlicherweise auf unity konzentriert. Und bei Gnome wurde schon immer relativ viel vorgeschrieben, daher ist "der Sturm im Wasserglas" auch nicht ganz so groß.

Ubuntu verwendet seit dem ersten Tag Gnome. Deshalb ließt sich deine Aussage ein wenig so, als wäre Gnome 2 ⇒ Unity schlimmer als Gnome 2 ⇒ Gnome 3

So wollte ich nicht verstanden werden. Meinem Empfinden nach ist die Diskussion Gnome 2 ⇒ Unity erhitzer als die Gnome 2 ⇒ Gnome 3. Wobei gerade die Blog-Einträge, die ich gelesen habe, gerne Unity und Gnome 3 in einen Topf werfen, was den Wechsel von Gnome 2 angeht.

Gruß
DonKrawallo

Hallo ich brauche mal eure Meinungen.

Also, soooo, ich mag Gnome 2 sehr, das vorweg. Unity ist klasse, wir wollen hier keinen schlecht machen. Ich brauche aber Orientierung und die habe ich nur bei Gnome 2. Unity ist sehr schön, auch gut, aber ich bin Gnome 2 gewohnt. Daher wollte ich fragen, ob es noch möglich ist, SPÄTER ab 11.10 auf Gnome 2 umzustellen. Ich denke nicht, höchstens Gnome 3 alternativ da zu Unity, aber nicht Gnome 2, denke ich, da es dann alt ist. Und wenns doch noch eine PPA geben wird, wirds ja wahrscheinlich dann Kompatiblitätsprobleme geben. oder Abhängigkeitsprobleme.

Daher wollte ich einfach mal fragen, ob es sinnvoll ist, auf Kubuntu umzusteigen. Ich komme mit Kubuntu völlig klar. Ich weiß wohl, dass ihr über die Zukunft noch nichts sagen könnt, aber ich brauch eure Prognose. Da ich den Rechner produktiv, zum arbeiten, brauche, kann ich nicht einfach in 1 Jahr kommen und sagen, so, Gnome 2 ist nicht mehr. Da müsste ich mich schon jetzt auf Kubuntu umstellen. Wenn ihr allerdings wirklich sagt, es gibt noch ne gute Wahrscheinlichkeit, Gnome 2 einfach reinzukriegen, würde ich dann auch erst mal noch bei Ubuntu bleiben.

LarsT schrieb:

Daher wollte ich fragen, ob es noch möglich ist, SPÄTER ab 11.10 auf Gnome 2 umzustellen.

Wird nicht klappen da Ubuntu aufwärtskompatibel ist. Warum willst du bei Gnome 2 bleiben? wenn Unity spätestens in 11.10 ausgereift ist

Ich habe in Unity z. B. in mehreren Arbeitsflächen Firefox-Fenster. Wenn ich die Firefox-Fenster nur einer Arbeitsfläche oder gar alle Fenster nur einer Arbeitsfläche sehen will, ist mir das zur Zeit nicht möglich!

Wie geht es dennoch?

Irgendwie hat man als "Normaluser" oft das Gefühl, wenn man etwas unter die Oberfläche in die Untiefen der Linux-Welt begibt, hier von vielen Seiten als DAU oder als Computernutzer ohne "Seele" dahingestellt zu werden. Man kommt sich schlicht als Atheist in einer von Glaubenskriegen und Nerd-Göttern bestimmten Welt vor.

Mein Abenteuer mit Ubuntu/Linux läuft seit 3 Jahren. Anfänglich ab und zu aus Neugier ("Was ist das überhaupt?") über eine Spielphase ("Mist, nochmal neu installieren?") und schließlich in die Anwenderphase übergehend ("Vieles läuft hier zielstrebiger und stabiler."), bis ich schließlich Windows nicht mehr vermisst habe. Die Phase war zwar lang, aber zwischen zwei Staatsexamen war ich weniger "experimentierfreudig" in solchen Dingen.

Und ja, ich gebe es an dieser Stelle zu: Natty ist für mich bequemer, anpassbarer und auf meine Bedürfnisse besser abstimmbar als es Windows 7 für mich ist. Einzig PlayOnLinux verweigert mir noch die Gefolgschaft. Für mich muss Natty oder Ubuntu allgemein nicht wie Windows sein, sondern es muss für meine Bedürfnisse die bessere Wahl sein. Auf meinem Alt-Notebook läuft 10.10 mit Unity, mit meinem Desktop-PC werde ich kommendes Wochenende Natty als einzigstes OS laufen haben. Die Installation auf meinem neuen Lenovo-Netbook vorgestern war eher ein Abenteuer.

Ich finde Unity als Desktop-Umgebung nicht schlecht. Es ist ein wenig schlicht, mit Compiz lässt sich es ein wenig besser "individualisieren". Es erfüllt in alltäglichen Arbeiten (Office, Internet, Filme schauen/Musik hören neben dem Arbeiten...) seinen guten Dienst. Viele Programme und Anpassungen kann ich noch implementieren, wenn ich will. Es ist im ersten Moment gewöhnungsbedürftig, aber nach kurzer Zeit gewöhnt man sich daran und das Arbeiten geht schnell von der Hand.

Offenbar geht 2.6.38 die Luft aus. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/760131 http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTM3NQ

ann schrieb:

Offenbar geht 2.6.38 die Luft aus. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/760131 http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTM3NQ

Kein Wunder, dass meinem Netbook so schnell der Saft ausgeht

Kann ich nicht bestätigen, an meinem eee hab ich im Vergleich zu Maverick vielleicht max. 1W mehr Verbrauch laut Powertop.

Into the Pit schrieb:

Kann ich nicht bestätigen, an meinem eee hab ich im Vergleich zu Maverick vielleicht max. 1W mehr Verbrauch laut Powertop.

Das eine Watt macht bei mir eine ganze Stunde Akkulaufzeit aus

Hallo!

Hat es schon jemand geschafft die Druckerwarteschlange wieder in das Panel bekommen? Ich habe leider noch keinen funktionierenden Whitelist Eintrag gefunden. Für Truecrypt ging es recht einfach.