staging.inyokaproject.org

andersrum wärs mir lieber ☹ muss für die arbeit win benutzen (hab aber die partition verkleinert ❗ und debian draufgeschmissen 😈 )

vllt lass ich doch die blackbox im win konstant laufen. das einzige was mir da bissl fehlt sind desktop-symbole

Ich kenne Ubuntu schon seit 4 jahren, hab auch schon mal Kubuntu genutzt, aber nur als übergangszeit, bis das Windows wieder gefuntzt hat.

Doch jetzt auf meinem Laptop, habe ich Dualboot, mit WinXP und Ubuntu und Gottseidank ist Ubuntu beim booten das Erste in der List, denn Windows wied von mir gar nicht mehr verwendet.

Ich bin zwar noch der totale Anfänger, aber ich genieße es, dass man in der kreativität nicht eingeschräkt wird! Man kann einfach alles Ändern und anpassen wie man will.

Aber in einem muss ich Windows doch noch recht geben, Die da drüben haben ne größere Programmauswahl! Man kann hier alles finden, aber wenn man gerade frisch vom Windows kommt, ist es gewöhnungsbedürftig!

Die ersten Freunde fragen auch schon wo man das denn herbekommt und sind auf die Antwort: Internet für frei, dann doch recht überrascht. Letztendlich haben dann aber die Wackeldackel Effekte die von Hausaus dabei sind aber komplett überzeugt!

des schrieb:

Das gemjammere der Leute geht mir ebenso auf den Keks.

Recht haste. Das gilt auch für das Gejammere der Leute über Ubuntu. Siehe Threadtitel.

Ich für meinen Teil kann nicht verstehen, warum man überhaupt MS nicht gut finden sollte. Das ist eine Firma wie jede andere (mit positiven, wie auch negativen Effekten) und niemand wird gezwungen, dieses Produkt zu kaufen. Allein einige Softwarehersteller müssen oder wollen vllt. auch einzig für Windows schreiben. Das wäre also das einzige, was einen an das System bindet und das auch nur, wenn es wirklich nicht anders geht, weil man z.B. beruflich auf bestimmte Software angewiesen ist (wenn sie mit Wine nicht funktioniert).

Ich selber mag das System "Windows" einfach nicht. Fängt bei der Bedienbarkeit an und hört beim "costummizing" auf. Also nutze ich Linux und Windows wird nur zum Spielen gestartet. So einfach ist das. Warum sollte ich also auf MS schimpfen?

edit: Zur Sicherheit unter Windows kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen. Auch nach Jahren der Internetnutzung hatte ich nie ein Virus, Wurm oder was auch immer auf meinem System. Windows finde ich also genau so "sicher" gegen Angriffe von außen. Selbstverständlich ist der Aufwand größer (Ports schließen etc.) und Hirn 2.0 sollte auch immer installiert sein. Bezüglich der Stabilität würde ich sogar sagen, dass Windows XP mittlerweile stabiler ist, als Ubuntu, oder auch Arch.

Aber um mal auf die Frage im Topic einzugehen: Nein, ich persönlich möchte nicht, dass Linux wie Windows ist. Das sind zwei unterschiedliche System und so solls auch bitte bleiben.

Sehe zwar, dass es schon etwas out off ate ist, aber das ist ja auch ein Thema, was immer aktuell ist.

Was mich generell an Windows gestört hat, war eben das Customizing, denn nach 2 Wochen hatte ich immer "kritterror" ansonsten ist es halt n dauerhafter aufwand meiner meinung nach, auch sind die einzelnen Programme nicht toll auf einander abgestimmt oder leisten nicht das, was ich haben will.

Bei Ubuntu habe ich die erfahrung gemacht, dass die Programme (Rhythmbox, Gwibber, Evolution, F-Spot und Pidgin) wunderbar auf einander aufbauen, sehr viel und zuverlässig können und sichgegenseitig zu einem extrem komfortablen, einfachen und resourcen sparendes Ganzes machen. Wenn mann dann einmal die Paketquellen richtig eingetragen hat, kann man mit einmal monatlich den Updateservice laufen lassen alles generalüberholen und die ganze sache läuft wieder für den nächsten monat und das wars an aufwand.

Zu dem Virenproblem, ich personlich hatte bei Windows auch nie die gravierenden Viren oder Spyware drauf, habe aber doch monatlich einiges an Aufwand im vergleich zu Linux aufwenden müssen. Jedoch bekomme ich seit Linux immer öfters wieder ein Usb-Stick untergeschoben mit dem Kommentar "da ist was drauf, sicher das mal und überschreibe".

Auch habe ich eine Erfahrung gemacht, bei der ich Windows die Benutzerfreundlichkeit stehlen muss. Denn Linux geht right out of the box dann doch besser und vor allem wenn ich es jemand einrichte, jemand der nicht viel rumspielt, sondern nur das nutzt was er braucht, dann hält das für eine Ewigkeit und alle sind sehr zufrieden, da es keine Wartung mehr benötigt, wenn was anfällt macht es sichs alleine und nimand muss mehr was für ein Virenscanner oder sonstiges Zahlen, wovon dann doch die Meisten glücklich begeistert sind.

Was Windows angeht, generell muss ich gestehen habe ich das System immernoch drauf, denn ab und zu will auch mal ich spielen. Allgemein bin ich natürlich dafür den Giganten Microsoft zu stürzen, aber auch die machen software technisch ab und zu wieder glanzwerke. Aber zu dem Kamp "Windows beats Linux" muss ich persönlich eines noch loswerden. Diese Menschen (meist Jugendlich) die nur den Namen Linux kennen und sobald das Thema auf den Tisch kommt, einfach mal sagen "Linux ist nur Müll" ohne auch nur ein Artikel gelesen zu haben oder zu wissen um was es sich unter Linux handelt, bei denen habe ich es oft schwer mich zusammenzu reisen.

Seritjago schrieb:

Ich kenne Ubuntu schon seit 4 jahren, hab auch schon mal Kubuntu genutzt, aber nur als übergangszeit, bis das Windows wieder gefuntzt hat.

Doch jetzt auf meinem Laptop, habe ich Dualboot, mit WinXP und Ubuntu und Gottseidank ist Ubuntu beim booten das Erste in der List,

Hm, bei mir ist Ubuntu an #2 und trotzdem bootet er ohne Zutun immer mit Ubuntu...wie macht der Grub das nur? Ich glaube aber, mit Gott hat das nix zu tun. 😉

@DeJE:

Also, warum immer dein Ubuntu immer bootet obwohl es an der 2. Stelle steht, kann ich mir (und Dir und dem ganzem Rest) nur folgendermaßen erklären: Die künstliche Intelligenz der modernen Computer ist noch nicht weit fortgeschritten (naja, vielleicht haben sie die Intelligenz einer Mikrobe) aber die modernen Computer (trotz der Intelligenz einer Mikrobe) wissen jetzt schon (im gegensatz zu vielen Admins usw... 😉 ) daß Ubuntu (GNU/Linux) für die Menschheit wesentlich besser geeignet sind als ein OS mit offenen Fenter und ziemlich viel Durchzug........

viele Grüße,

JoschiC

Ich bin 46 Jahre jung.Habe mich vor ca.7 Jahren zum ersten mal überhaupt mit Computern beschäftigt,natürlich Windows.Seit einem Jahr nutze ich Linux.Ich werde niemals wieder auf Windows zurückgreifen.

3U21-gH§ schrieb:

Ein Linux das wie Windows ist? NEIN DANKE!

Selten so gelacht. Wie heißt das meist heruntergeladene Thema für das Fensterdesign bei Gnome Art? Richtig, es heißt "Vista Basic". Welches sind die meist heruntergeladenen Wallpaper? Solche, die sich an die "Grüne Idylle" oder die Wallpaper von Windows Vista und 7 anlehnen.

Und was ist der neue Ubuntu-Desktop? Der sieht verdammt nach Mac aus. Häufig sieht man auch, dass sich Linux-Nutzer Windows- oder Mac-ähnliche Menüs installieren.

Ich finde es sehr schade, dass es Ubuntu gerade verpasst einen eigenen Weg zu gehen und statt dessen versucht immer mehr zum Mac-Klon zu werden. Ich würde mir größere und ergonomischere Bedienelemente wünschen und ein zweckmäßigeres einfacheres Layout ohne viel Spielereien.