staging.inyokaproject.org

Google quartiert Windows aus

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 10.04 (Lucid Lynx)
Antworten |

stfischr Team-Icon

Avatar von stfischr

Anmeldungsdatum:
1. März 2007

Beiträge: 19197

Seltsame Strategie, wenn ich mich recht entsinne war MacOS in den Hackingkcontests immer zuerst geknackt und dann erst Windows. Und die wollen sich ja nicht vor Viren sondern Hackern schützen.

Lykanthrop

Avatar von Lykanthrop

Anmeldungsdatum:
1. Februar 2009

Beiträge: 47

Warum schmeißt Google nicht vorher mal Mac OS X raus, in Anbetracht dessen, dass OS X das unsicherste der drei Systeme ist? Für den Endanwender hat OS X aufgrund des Minderheitenstatuses einen Vorteil, da es für Cracker und Scriptkiddies weit weniger attraktiv ist, als Windows, doch wenn es um gezielte Angriffe geht, hat OS X herbe Sicherheitsprobleme (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mac-OS-X-geringeres-Risiko-aber-letztlich-unsicherer-957594.html), wie sich bisher auf jeder pwn2own gezeigt hat (Mac OS X wurde stets als erstes, binnen weniger Minuten geknackt).

stfischr Team-Icon

Avatar von stfischr

Anmeldungsdatum:
1. März 2007

Beiträge: 19197

Lykanthrop schrieb:

... pwn2own gezeigt hat (Mac OS X wurde stets als erstes, binnen weniger Minuten geknackt).

Ah, danke das wars, genau das meinte ich.

DasIch

Avatar von DasIch

Anmeldungsdatum:
2. November 2005

Beiträge: 1130

fenris kcf schrieb:

Genau! Warum auf Freiheit setzen, wenn man statt dessen in einem goldenen Käfig leben kann?

Also man muss schon fanatisch sein, damit hat sich dass ja geklärt.

Newubunti

Anmeldungsdatum:
16. Februar 2008

Beiträge: 5149

stfischr schrieb:

Seltsame Strategie, wenn ich mich recht entsinne war MacOS in den Hackingkcontests immer zuerst geknackt und dann erst Windows. Und die wollen sich ja nicht vor Viren sondern Hackern schützen.

+1 und deshalb gilt auch das hier:

bkriege schrieb:

Das ist doch alles nur Marketing. Google will in Kerngeschäfte von Microsoft eindringen und Microsoft in die von Google. Und da wird jetzt ein Getöse um Nichts gemacht, um Verbraucher anzulocken.

Beide wollen Geld machen und die Position in einem umkämpften Markt ausbauen und sonst gar nichts.

+1

Gruß, Martin

fenris_kcf

Anmeldungsdatum:
27. August 2009

Beiträge: 249

DasIch schrieb:

fenris kcf schrieb:

Genau! Warum auf Freiheit setzen, wenn man statt dessen in einem goldenen Käfig leben kann?

Also man muss schon fanatisch sein, damit hat sich dass ja geklärt.

Du willst mir also mitteilen, dass alle Leute, die GNU/Linux lieber als Mac OS X nutzen, dem Fanatismus verfallen sind?

lineak

Avatar von lineak

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2009

Beiträge: 463

DasIch schrieb:

fenris kcf schrieb:

Genau! Warum auf Freiheit setzen, wenn man statt dessen in einem goldenen Käfig leben kann?

Also man muss schon fanatisch sein, damit hat sich dass ja geklärt.

Für solche Aussagen bist Du hier eindeutig im falschen Forum. 😉

lineak

Avatar von lineak

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2009

Beiträge: 463

Microsoft hat schon darauf geantwortet: http://www.golem.de/1006/75511.html

DasIch

Avatar von DasIch

Anmeldungsdatum:
2. November 2005

Beiträge: 1130

fenris kcf schrieb:

Du willst mir also mitteilen, dass alle Leute, die GNU/Linux lieber als Mac OS X nutzen, dem Fanatismus verfallen sind?

Nicht unbedingt. Ich lasse mal den Mangel an sinnvollen Argumenten für mich sprechen.

Hello_World

Anmeldungsdatum:
13. Juni 2006

Beiträge: 3620

DasIch schrieb:

Nicht unbedingt. Ich lasse mal den Mangel an sinnvollen Argumenten für mich sprechen.

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Antworten |