staging.inyokaproject.org

Ath0 schrieb:

Debian hat ein grafisches installations programm 😀

Du hast recht. Aber mit Ubiquity hat das nicht wirklich was zu tun, schon allein das Aussehen ist anders. Und auch die Funktionsweise ist komplett verschieden, der Ubuntu-Installer kopiert das CD-Image auf eine Partition und nimmt dann einige Anpassungen vor, wogegen der von Debian eine grafische Oberfläche des textbasierten Debian-Installers ist.

jan93 schrieb:

Ath0 schrieb:

Debian hat ein grafisches installations programm 😀

Du hast recht. Aber mit Ubiquity hat das nicht wirklich was zu tun, schon allein das Aussehen ist anders. Und auch die Funktionsweise ist komplett verschieden, der Ubuntu-Installer kopiert das CD-Image auf eine Partition und nimmt dann einige Anpassungen vor, wogegen der von Debian eine grafische Oberfläche des textbasierten Debian-Installers ist.

Mein Kofler weiß es aber besser 😉

Ich würde dem Threadersteller erstmal raten sich mit LFS ( Linux From The Scratch ) zu befassen.

Danach kann man sagen das man bisschen ahnung von linux hat.

lg tobi

Um hier mal aufs eigentliche Thema zurückzukommen, es gibt eine Debian-Version von remastersys. Die hat einen eigenen Installer und sollte deshalb auch ohne den Ubiquity aus Ubuntu auskommen.

http://www.remastersys.klikit-linux.com/debian.html

Und für Ubunu hier nochmal direkt der Link: http://wiki.ubuntuusers.de/remastersys

Für UCK ist hier eine aktuelle, deutsche Anleitung: http://www.bachert.info/files/uck_step-by-step.pdf

Hallo zusammen,

ich hätte eine Frage, nur zu meinem Verständnis. Kann man denn ein Iso/Img-File nicht einfach mounten und dann mit chroot in das Livesystem auf dem Image einsteigen? Also irgendwie scheint es doch viel einfacher zu sein, dann ein paar Pakete direkt in dem Livesystem zu installieren, als sich mit 1001 Tools zu befassen, die doch wohl auch nur gleiches/ähnliches machen.

Oder habe ich hier etwas prinzipiell falsch verstanden?

greetz B.

buzztardo schrieb:

ich hätte eine Frage, nur zu meinem Verständnis. Kann man denn ein Iso/Img-File nicht einfach mounten und dann mit chroot in das Livesystem auf dem Image einsteigen? Also irgendwie scheint es doch viel einfacher zu sein, dann ein paar Pakete direkt in dem Livesystem zu installieren, als sich mit 1001 Tools zu befassen, die doch wohl auch nur gleiches/ähnliches machen.

Oder habe ich hier etwas prinzipiell falsch verstanden?

Also prinzipiell hast du es richtig verstanden (schau dir auch mal diesen Wiki-Artikel dazu an).

Allerdings gibt's da ein paar kleine Probleme, Beispiel Ubuntu-Iso:

1. Ein Image mit ISO 9660-Dateisystem kann man nur read-only mounten ⇒ Paketinstallationen nicht ohne weiteres möglich

2. Die Ubuntu-CD enthält nicht das Live-Dateisystem (direkt), sondern dieses befindet sich als komprimiertes Image unter /casper/filesystem.squashfs

Die Remaster-Tools machen aber eigentlich auch nicht viel anderes als das, was du mit chroot machen würdest. Allerdings räumen sie danach noch ein wenig auf und bereit das Image als Live-CD/Installations-CD vor.

Gruß Froggy