staging.inyokaproject.org

KDE3 unter 9.04 und höher

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

DexterF

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2006

Beiträge: 34

@Kelhim: das hab ich alles schon gehört, was er da erzählt hat, alleine die Bemerkung über diesen Spacer... ich fang erst gar nicht an.

yahubu

Anmeldungsdatum:
7. Dezember 2008

Beiträge: 260

Hallo nochmal,

ersteinmal danke für die Antworten. Die Reaktionen einzelner Leute sollten imho etwas höflicher werden und im Gegenzug vielleicht auch nicht immer "bösestmöglich" verstanden - oder ist das unter KDE'lern so? *SCNR*.

Mich hat bloß interessiert, warum - soweit ich als "Externer" das mitbekommen hab - veraltete Quellen von vielen Leuten noch genutzt werden. Offenbar gibt es also in KDE4.x einige Programme besser/schlechter/anders/garnicht/neu, und etliche Leute mögen diese nicht,richtig?

Ich persönlich bin damals vom optischen GNOME's überzeugt worden, KDE hat mich zu sehr an Windows erinnert (und hat imho auch zu viele GUIs (ich bastle gern i.d.Konsole 😀).

Aber eigentlich sollte das ja kein Thread über Usability von KDE3.x oder KDE4.x werden, sondern schlicht eine kleine Info des Threadstarters.

In diesem Sinne: Verzeiht einem Neugierigen und vertragt Euch wieder =)

Gruß

yahubu

ChemicalBrother Team-Icon

Ehemaliger

Anmeldungsdatum:
17. Mai 2007

Beiträge: 3136

Frank62 schrieb:

Ich werde das mal auf meinem Netbook Asus 701 und 900 testen, weil das KDE 4 sprengt fast das Display und die Grafikkarte ebenfalls....Es ist viel zu aufgeblasen. für kleine und ältere Rechner.

Genau aus diesem Grunde gibt es Plasma-Netbook.

Frank62

Avatar von Frank62

Anmeldungsdatum:
8. Dezember 2008

Beiträge: 2120

ChemicalBrother schrieb:

Frank62 schrieb:

Ich werde das mal auf meinem Netbook Asus 701 und 900 testen, weil das KDE 4 sprengt fast das Display und die Grafikkarte ebenfalls....Es ist viel zu aufgeblasen. für kleine und ältere Rechner.

Genau aus diesem Grunde gibt es Plasma-Netbook.

Ich mag dieses Plasma gedöns nicht mag eher schlicht und einfach von der Optik her...

DexterF

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2006

Beiträge: 34

yahubu schrieb:

ersteinmal danke für die Antworten. Die Reaktionen einzelner Leute sollten imho etwas höflicher werden und im Gegenzug vielleicht auch nicht immer "bösestmöglich" verstanden

Du bist lustig... startest ein Religionskriegthema und erwartest dann dass sich Linuxer vertragen 😀

ChemicalBrother Team-Icon

Ehemaliger

Anmeldungsdatum:
17. Mai 2007

Beiträge: 3136

Frank62 schrieb:

Ich mag dieses Plasma gedöns nicht mag eher schlicht und einfach von der Optik her...

Auch Plasma kann von der Optik her sehr schlicht und einfach aussehen.

Pumeluk2

Avatar von Pumeluk2

Anmeldungsdatum:
30. April 2006

Beiträge: 567

DexterF schrieb:

Du bist lustig... startest ein Religionskriegthema und erwartest dann dass sich Linuxer vertragen 😀

Hat er nicht. Er fragte ja nicht warum Leute Gnome/KDE besser finden als das Pendant, sondern warum Leute noch KDE3 libs benutzen. Für jemanden der noch nie versucht hat ein nicht, oder schlecht, funktionierendes KDE4 Programm zum Laufen zu kriegen eine durchaus nachvollziehbare Fragestellung 😉

Und bevor mein Statement ein Krieg auslöst: Es gibt unter allen DEs Programme die nicht 100%ig funktionieren. Das ist kein Nachteil der entsprechenden Umgebung, sondern ein Fehler der Entwickler der Software. Ich mag Gnome lieber als KDE, aber nutze trotzdem Digikam, K3b, k9copy und Kaffeine (in der KDE3 Version), einfach weil mir die entsprechenden Gnome Programme nicht das bieten was _ICH_ brauche. Ich bin da pragmatisch veranlagt: Auch wenn mir Gnome besser gefällt als KDE, so mache ich daraus keine Religion 😉

Leonach

Anmeldungsdatum:
15. Juni 2008

Beiträge: 33

DexterF schrieb:

Es ist mir in einer Stunde nicht gelungen herauszufinden, wie man einen Quicklauncher so auf der Leiste plaziert dass er nicht automatisch nach links oder rechts gleitet und ans nächste Element andockt, man muss erst dieses Ding an der Seite aktivieren und irgendwas entsperren um überhaupt mit Kicker, pardon, Plasmoid XY zu konfigurieren. Erznützliche Applets wie KNewsTicker wurden nicht mitgriert, stattdessen gibt's einen Wust an bunten Plasmoids die erstmal gut aussehen und dann eventuell zufällig nützlich sind - da könnte man sich eine Scheibe bei XFCE abschneiden, deren Applets sind Kompakt,

Ich würde auch gerne wissen, ob und wie man den alten knewsticker unter kde4 zum laufen bekommt. Ich hatte den alten knewsticker in einer abhängigen Kontrolleiste direkt über der Haupt-Kontrolleiste. Soweit ich weiß, ist das bei KDE4 gar nicht möglich, zwei Kontrolleisten direkt übereinander zu platzieren.

DexterF

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2006

Beiträge: 34

Das ist auch mein Kenntnisstand. Ich kann die Leiste vergrößern, aber dann skalieren die Icons mit. Da ist nichts bei gewonnen. Das neue Konzept sieht offenbar vor, diese ganzen Sachen auf den Desktop zu packen. Ein Konzept, das mir fern ist - ich benutze den Desktop als Arbeitsfläche für Programme. Im Prinzip müsste ich einen zweiten Monitor für Plasmoids anschliessen, und da wirds dann langsam albern.

Kelhim

Avatar von Kelhim

Anmeldungsdatum:
18. September 2006

Beiträge: 3642

Das wäre allerdings albern, denn: Du kannst Plasmoids einfach mit Strg+F12 in den Vordergrund holen, wenn du sie brauchst.

Stell den zweiten Monitor wieder in den Keller. 😉

DexterF

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2006

Beiträge: 34

Jetzt muss ich *gar nichts* - ich hab alles im Blick, was ich brauche.

Kelhim

Avatar von Kelhim

Anmeldungsdatum:
18. September 2006

Beiträge: 3642

KNewsTicker wird es dann für KDE4 geben, wenn sich jemand findet, der es dafür schreibt. Nach einer kleinen Suche habe ich den Blog des Autors der Qt3-Version von KNewsTicker gefunden. Er hat 2007 einmal mit einer neuen Version begonnen: New hardware ⇒ new KNewsTicker!

Mit einem neuen Konzept hat das erst einmal nichts zu tun.

Antworten |