staging.inyokaproject.org

Microsoft ändert Geschäftsstrategie

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

threonin

Anmeldungsdatum:
6. Mai 2007

Beiträge: 52

In meinem Freundes und Bekanntenkreis hat man den Aufbruch ins Internet ab 1997 gespürt. Da hatten die ersten Leute Breitband, viele hatten ein 56K Modem und wer es nicht hatte, der wollte sich in nächster Zeit Internet besorgen (damalige Redensart).

Zum Thema: Ich denke, dass MS Angst vorm IBM Schicksal hat. Da hat es auch viele Jahre gedauert, bis der Riese gestürzt ist. MS hat derzeit viel Geld und Macht. Egal was sie tun, in diesem Punkt haben sie Vorsprung. Und das wollen sie eben jetzt nützen und nicht verspielen. MS wird dadurch nicht besser (moralisch und technisch) aber vielleicht anders.

Greebo

Avatar von Greebo

Anmeldungsdatum:
21. November 2006

Beiträge: 3443

Also das erste mal im Internet bzw. was man dafür hielt, als AOL noch ne Einwahlnummer in Berlin hatte, war glaube ich so 94 spätestens 95, den ersten eigenen Anschluß hatte ich gegen 97 (und da war auch schon in deutschen Landen viel los), die erste Flat (NGI mit seinerzeit IIRC 80DM sogar richtig massenkompatibel) wohl 98 (da war ich glaube ich einer der ersten Chatsüchtigen \^^), insofern würde ich sagen auch 98 ist schon relativ konservativ geschätzt

Thunder101

Avatar von Thunder101

Anmeldungsdatum:
5. Februar 2008

Beiträge: 103

Huh 😲 bin ich alt. Erste Berührung mit dem ganzen Kram war bei mir via BTX später dann Datex-J (war ja kein Internet weil es nur einen zentralen Rechner von IBM für BTX gab wo alles abgelegt war) mit nem 1200er oder 2400er Modem, weiß ich nicht mehr genau welches 🙄. Da konnte man aber auch schon chatten 😉. Als sich das ganze dann zu T-Online wandelte, glaub war so anno 1995/96, da ging es auch los mit den Internetanschlüssen über T-Online. War aber alles irgendwo noch relativ teuer, vor allem BTX bzw. Datex-J.

Wie auch immer, Microsoft tut nichts aus reiner Herzensgüte. Man will weiter verdienen und das Kunden weiter Microsoft Produkte nutzen, logisch. In den letzten Jahren haben sich alternative Betriebssysteme stark weiterentwickelt und Geschäftskunden liebäugeln halt auch zunehmend mit Linux. Da wundert der Strategiewechsel nicht sonderlich zumal Microsoft ja auch schon einige herbe Rückschläge einstecken mußte wegen seines Monopols. Ich denke entscheidend ist auch das sich Vista nicht so verkauft wie wohl erhofft. Geschäftskunden wollen das zum großen Teil nicht haben. Im Privatbereich hat es Microsoft da einfacher, dank der Bündelung mit neuen PCs, aber auch hier werden es mehr die über einen Wechsel zumindest nachdenken. Für mich war schon beim erscheinen von WinXP schluß. Ich habs nicht gekauft und es kommt mir auch nicht auf die Platte, einschließlich Nachfolger. Ich laß mich ungerne gängeln und zu einer Zwangsreg/Freischaltung erpressen. Wer sowas freiwillig in kauf nimmt hat irgendwo einen an der Waffel, sorry, aber ich sehe das halt so 😉. Und bei Games geht der Mist ja nun auch los, siehe Bioshock.

Winzigweich

Anmeldungsdatum:
8. September 2009

Beiträge: 571

Aktuell 😇 dazu:

http://www.heise.de/ix/meldung/OOXML-fuer-norwegische-Verwaltung-ungeeignet-925772.html

Im Ernst: 6000 Seiten um OOXML zu definieren?

Tatsächlich kannte ich, als ich noch zur Uni ging, viele, die ein Drama mit dem Ausdrucken ihrer in Word geschriebenen Diplomarbeit hatten, weil sie es gewagt hatten Fußnoten und mehr als 100 Seiten zu brauchen!

Mich würde es wundern, wenn Word es heute schafft 6000 Seiten zu öffnen.

Lesenswert sind insbesondere auch dort die Kommentare, die auch anzweifeln, dass der ISO-Standard unter vernünftigen Umständen geschaffen wurde.

Antworten |