staging.inyokaproject.org

Sorry aber ich kann euch nicht zustimmen oO Es gibt bei Linux durchaus verbesserungsbedürftige Bereiche, aber Multimedia kommt da ganz weit hinten. Mir ist in den Jahren noch nie irgendein Medium unter gekommen, dass sich (egal ob mit Ubuntu, Debian oder sonst einer Distri) nicht hätte abspielen lassen.

Was ihr sagt mag für Opensource Software gelten, aber nicht für Linux. Schließlich lassen sich auch propriätere Codecs installieren.

Eine Suite, für Linux fände ich schon ganz schick um ehrlich zu sein. Ich habe jetzt keine Erfahrung mit iLife, aber:
Wenn es unter Ubuntu, doch schon so gute Software gibt, wie vorher schon gesagt wurde(F-Spot, ...), könnte sich doch mal jemand der was zu sagen hat, z..B. Mark oder die neue CEO, dafür einsetzen, das die Entwickler dieser tollen Programme, sich mal Zusammensetzen, ein einheitliches Design besprechen, und die Programmübergreifenden Funktionalitäten besprechen, dann die ganzen Programme umschreiben. Ich denke da an sowas wie OpenOffice, das is auch eine Suite, zwar sind das nicht verschiedene Entwickler, aber man kann doch auch verschiedene Entwickler zusammenbringen. Und wenn es dann noch möglich wäre(Appell an die Ubuntu Entwickler) diese Suite, sogut es nur geht ins System zu integrieren, ich denke da unter anderem an Suse, dort sind die Programme wie openOffice sehr gut ins System integriert.

So eine Suite, steht schon länger auf meiner Wunschliste, so wie viele andere Sachen,,,, aber wenn ich die alle aufzähle.... xD

@OT: Gibt es hier im Forum einen "Wunsch-Thread" an Ubuntu?

lg
losingYou

Vielleicht gibt es ja bald eine solche Annäherung: Banshee soll in Zukunft eine Basis für andere Multimedia-Anwendungen bilden, so z.B. für F-Spot (Quelle).

Die freien Grafik-Anwendungen (Inkscape, Scribus, GIMP, etc.) arbeiten auch schon lange zusammen. Und aus Inkscape heraus kann man mittlerweile sogar schon Grafiken von Openclipart.org suchen und importieren.

Liebe Grüße
Fredo

Henrikx schrieb:

In Sachen Multimedia steht Linux noch am Anfang der Entwicklung.

Und wird es auch (wahrscheinlich) immer bleiben.

Alles in Verbindung mit Multimedia, ob DVD, Bluray, Audio-Video Codecs, unterliegen bis auf wenigen Ausnahmen Patenten. Für OpenSource ist das ein Minenfeld.

Minenfeld stimmt schon; aber man kann sich ja auch mal eine Software kaufen. Opensource hin oder her.

Ich benutze auch 99,99% Frei verfügbare Programme. Ich habe aber auch nichts dagegen, wenn ich eines kaufen muss. Genauso spende ich gerne einen Obolus an die Leute die sich engagieren. Ich kann leider nicht programmieren und nutze nur die Möglichkeiten. Ich veruche immer an die Programmierer Tips oder Ideen weiterzugeben die den Anwendungen fehlen könnten.

Wie weit man damit kommt sieht man doch sehr eindruckdvoll an Openoffice.

Henrikx schrieb:

Wie weit man damit kommt sieht man doch sehr eindruckdvoll an Openoffice.

Ich finde Vernetzung sieht man eher bei Koffice. Wenn man z.B. in Krita ein "artifical text shape" anlegt, ist das genau das gleiche wie in Karbon und ich kann das Objekt auch frei zwischen den ganzen Programmen hin und her kopieren oder sogar verlinken und im anderen bearbeiten. Oder ein anderes Beispiel "locations", was ja praktisch alles sein kann, erstellt in Dolphin, kann ich es aber auch in Kate benutzen.

Klar KDE hat noch so seine Kanten, aber mit jedem Abschleifvorgang wird es runder und Synergien treten hervor. Mag sein, dass MacOSX das noch besser kann, gerade auf einer abstrakteren Ebene, aber die werden auch bald überrundet. 😉

adun schrieb:

Henrikx schrieb:

Wie weit man damit kommt sieht man doch sehr eindruckdvoll an Openoffice.

Ich finde Vernetzung sieht man eher bei Koffice.

Stimmt. Ich meinte auch mehr wie toll Anwendungen werden wenn man einfach nur mitredet, Tips oder Wünsche Publik macht