staging.inyokaproject.org

Vor allem muss man als Nicht-Ottonormalverbraucher erst mal in Ubutnu "hacken" um es überhaupt gut benutzen zu können. Liegt vielleicht daran, dass viele Admins nur LTS Versionen installieren die von Natur aus schon schnell veraltet sind. Aber selbst das aktuellste Ubuntu muss ich immer mit selbstkompilierten libs und anderen Komponenten überfluten, ums es gebrauchen zu können... was natürlich die Harmonie des Gesamtsystems empfindlich stört.

Sigma7 schrieb:

Vor allem muss man als Nicht-Ottonormalverbraucher erst mal in Ubutnu "hacken" um es überhaupt gut benutzen zu können. Liegt vielleicht daran, dass viele Admins nur LTS Versionen installieren die von Natur aus schon schnell veraltet sind.

Und als Nicht-Ottonormal-Verbraucher ist man doch meist selbst sein Admin =)

Aber selbst das aktuellste Ubuntu muss ich immer mit selbstkompilierten libs und anderen Komponenten überfluten, ums es gebrauchen zu können... was natürlich die Harmonie des Gesamtsystems empfindlich stört.

Wenn dich das stört, warum nimmst du dann nicht eine Distri mit Rolling-Release???

noctux schrieb:

Wenn dich das stört, warum nimmst du dann nicht eine Distri mit Rolling-Release???

Zumindest Arch ist zu Nichthackern reichlich inkompatibel.

suseuser schrieb:

Zumindest Arch ist zu Nichthackern reichlich inkompatibel.

Wie mache ich das dann nur? 😀

suseuser schrieb:

Zumindest Arch ist zu Nichthackern reichlich inkompatibel.

Ich habs zwar Arch nur mal kurz angetestet... aber es gibt ne Deutschsprachige Anleitung für die Installation, und wenn du mal alles eingerichtet hast, läufts auch sehr gut... Das ist halt der "Arch Way":

Arch Linux defines simplicity as 'without unnecessary additions, modifications, or complications', and provides a lightweight UNIX-like base structure that allows an individual user to shape the system according to their own needs. In short; an elegant, minimalist approach.

Quelle: http://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way

Außerdem ist Arch nicht die einzige Distri mit Rolling Release... Da fällt mir z.B. noch Sidux ein... des ist doch auch relativ User-freundlich, und eine gewisse Verwandschaft mit Ubuntu ist ihm auch nicht abzusprechen...

ABER: Des Thread ist wohl nicht für nen Flamewar dar...

primus pilus schrieb:

suseuser schrieb:

Zumindest Arch ist zu Nichthackern reichlich inkompatibel.

Wie mache ich das dann nur? 😀

Sagen wir mal "Nichtnerds".

noctux schrub:

Ich habs zwar Arch nur mal kurz angetestet... aber es gibt ne Deutschsprachige Anleitung für die Installation, und wenn du mal alles eingerichtet hast, läufts auch sehr gut... Das ist halt der "Arch Way": [...]

Die Einrichtung kann aber trotzdem nerven.

Zu Sidux kann ich nix sagen, habe ich noch nicht probiert (und werde ich als Gnome-Fanboy auch in nächster Zeit nicht). Derzeit benutze ich Chakra (Arch) und finde es ziemlich gut. Ganz daukompatibel ist es trotzdem nicht. Aber wie lautet noch mal der Slogan der i'X? "Versteht nicht jeder. Ist auch besser so..." 😛

Flamewars liegen nicht in meiner Absicht.

NACOTIC schrieb:

ich habe soeben einen beitrag einer tageszeitung gelesen

Aha, und wie heißt die Tageszeitung? Und einen Link zu dem Artikel hast Du sicher auch mal? Du weißt ja, nur selber lesen macht schlau.

suseuser schrieb:

primus pilus schrieb:

suseuser schrieb:

Zumindest Arch ist zu Nichthackern reichlich inkompatibel.

Wie mache ich das dann nur? 😀

Sagen wir mal "Nichtnerds".

noctux schrub:

Ich habs zwar Arch nur mal kurz angetestet... aber es gibt ne Deutschsprachige Anleitung für die Installation, und wenn du mal alles eingerichtet hast, läufts auch sehr gut... Das ist halt der "Arch Way": [...]

Die Einrichtung kann aber trotzdem nerven.

Aber sonderlich schwer muss sie nicht unbedingt sein

Zu Sidux kann ich nix sagen, habe ich noch nicht probiert (und werde ich als Gnome-Fanboy auch in nächster Zeit nicht). Derzeit benutze ich Chakra (Arch) und finde es ziemlich gut. Ganz daukompatibel ist es trotzdem nicht. Aber wie lautet noch mal der Slogan der i'X? "Versteht nicht jeder. Ist auch besser so..." 😛

Rein Interessehalber: ist Chakra nicht im Normalzustand mit KDE?... naja und eigentlich scheints ein Musterbeispiel zu sein für "erleichtertes Arch" mit Graphical installer... (hab allerdings nur die Website überflogen, kann sein das ich da was falsch verstanden habe...)

Flamewars liegen nicht in meiner Absicht.

Freut mich =)

rheingold1711 schrieb:

NACOTIC schrieb:

ich habe soeben einen beitrag einer tageszeitung gelesen

Aha, und wie heißt die Tageszeitung? Und einen Link zu dem Artikel hast Du sicher auch mal? Du weißt ja, nur selber lesen macht schlau.

Stimmt, wäre interessant... aber in den Medien ist eh jeder Hacker=Cracker

Rein Interessehalber: ist Chakra nicht im Normalzustand mit KDE?... naja und eigentlich scheints ein Musterbeispiel zu sein für "erleichtertes Arch" mit Graphical installer... (hab allerdings nur die Website überflogen, kann sein das ich da was falsch verstanden habe...)

Korrekt, im Moment bin ich unter KDE unterwegs. Unter Chakra gefällt er mir auch echt, allerdings ist es die erste Distribution, bei der ich mit KDE und nicht gegen KDE arbeite. (Zum Beispiel Phonon scheint was gegen mich zu haben.)

suseuser

Korrekt, im Moment bin ich unter KDE unterwegs. Unter Chakra gefällt er mir auch echt, allerdings ist es die erste Distribution, bei der ich mit KDE und nicht gegen KDE arbeite. (Zum Beispiel Phonon scheint was gegen mich zu haben.)

Darf ich fragen warum es Dir gefällt und was Du damit machst, bzw. wozu Du es verwendest?

bodensee schrieb:

Darf ich fragen warum es Dir gefällt und was Du damit machst, bzw. wozu Du es verwendest?

Wie war noch gleich das Thema dieser Diskussion?

rheingold1711 schrieb:

bodensee schrieb:

Darf ich fragen warum es Dir gefällt und was Du damit machst, bzw. wozu Du es verwendest?

Wie war noch gleich das Thema dieser Diskussion?

Ob alle Linux User Hacker sind, wobei man sich nicht ganz über die Definition des Hackers einigen konnte....... Da viel Code tippen auch hacken genannt wird 😉 wollte ich nur wissen, weshalb es nicht auch mit Ubuntu geht bzw. wo die groben Unterschiede liegen ☺

bodensee hat geschreibselt:

Ob alle Linux User Hacker sind, wobei man sich nicht ganz über die Definition des Hackers einigen konnte....... Da viel Code tippen auch hacken genannt wird 😉 wollte ich nur wissen, weshalb es nicht auch mit Ubuntu geht bzw. wo die groben Unterschiede liegen ☺

Ich mag halt lieber was mit Rolling release. Hat nix mit meinem Programmierkram zu tun.

suseuser schrieb:

Ich mag halt lieber was mit Rolling release. Hat nix mit meinem Programmierkram zu tun.

Ah, okay, danke.

bodensee schrieb:

rheingold1711 schrieb:

bodensee schrieb:

Darf ich fragen warum es Dir gefällt und was Du damit machst, bzw. wozu Du es verwendest?

Wie war noch gleich das Thema dieser Diskussion?

Ob alle Linux User Hacker sind, wobei man sich nicht ganz über die Definition des Hackers einigen konnte....... Da viel Code tippen auch hacken genannt wird 😉 wollte ich nur wissen, weshalb es nicht auch mit Ubuntu geht bzw. wo die groben Unterschiede liegen ☺

Ich nehme mal an, wenn man Hacken über programmieren definiert, ist die Plattform noch weiter in den Hintergrund gerückt...

die Ersten programmieren sogar schon in einer Online Cloud... Besonders bei PHP ist das sehr praktisch, vor allem wenn man nicht immer von seinem _Linux_ PC aus arbeiten kann, an dem sich Serverdienste so einfach installieren lassen (Auch wenn Windows dank XAMPP langsam brauchbar wird.

@Suseuser: Du hast mich überzeugt mir gleich mal des ISO zu ziehen xD