staging.inyokaproject.org

Suche Distribution für sehr altes Notebook

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Ajue45krpG

Anmeldungsdatum:
19. März 2008

Beiträge: Zähle...

Auf die Gefahr hin, dass ich hier doch falsch gelandet bin (so bitte verschiebt mich dann^^), hätte ich eine Frage.

Ich bin auf der Suche nach einer passenden Linux-Distribution für mich. Es sollte nicht unbedingt Ubuntu sein, aber da ich in keinem anderen Forum angemeldet bin, möchte ich ersteinmal hier um Rat fragen.

Nun zu den Voraussetzungen: Ich habe einen altes Think Pad 760EL mit 133MHz und vermutlich 24MB Ram. HDD wahrscheinlich 1 bis 2 GB (Wirklich verdammt alt... ) Es besitzt nur ein Diskettenlaufwerk. (!!!)

Ich befinde mich momentan irgendwo zwischen Anfänger- und Fortgetrschrittenen-Kenntnissen, d.h. ich habe schon mit Kubuntu Erfahrungen und kann auch mit Shells umgehen. Bin momentan dabei, mir noch viele Sachen anzueignen und bin durchaus lernbereit.

Ich möchte weitaus kommandoorientiert arbeiten, ein wenig C programmieren, rumexperimentieren. Ein PCMCIA-Steckplatz ist vorhanden, und ich möchte daran meine WLAN-Karte testen... (ob ich denn eventuell ins Internet komme...)

Wie gesagt, ich bin noch ziemlich Anfänger, mag mich aber vorwärts arbeiten 😉

Eine eventuelle grafische Oberfläche (falls das bei dieser Hardware überaus möglich ist) sollte sehr simpel sein und dich auf das notwendigste beschränken. Gute Tastaturbedienbarkeit wäre günstig. awesome soll z.B. recht gut sein, wird aber für mich nicht relevant sein, da ich auf dem ThinkPad keine Windows-Taste habe.

Ich hoffe, es gibt hier jemanden, der mein Anliegen versteht und mir eventuell weiterhelfen kann.

Für weitere Fragen und Kritik bin ich gerne offen.

Da ich momentan nur Halbwissen besitze kann ich mich nicht recht entscheiden, was für eine Distribution günstig wäre.

kutteldaddeldu Team-Icon

Anmeldungsdatum:
1. Juli 2008

Beiträge: 3586

Schau mal unter alte Hardware - DSL wäre also vermutlich die Lösung für Dich. Hier gibt es eine Anleitung zum Erzeugen einer Bootdiskette.

(Wahrscheinlich unnötig zu erwähnen, dass ich das Ganze noch nicht selbst ausprobiert habe ☺ !)

kill_007

Avatar von kill_007

Anmeldungsdatum:
26. Juli 2008

Beiträge: 390

Ich empfehle dir Puppy Linux. Das ist klein genug, damit du auf der Festplatte genug speichern kannst, und ressourcenschonend genug, dass du flüssig und effektiv arbeiten kannst.

Grüße

PS: Stichwort Installation: du kannst ja (je nach Festplattentyp) die Festplatte ausbauen, an einen anderen Rechner anschließen und dort das Linux installieren. Dann wieder ans Thinkpad und fertig. (Ob und wie gut das mit Puppy geht, weiß ich jetzt nicht, wäre aber einen Versuch wert).

Ajue45krpG

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. März 2008

Beiträge: 54

Ok, danke erstmal ☺ Auf die Idee, die Festplatte auszubauen, bin ich noch gar nicht gekommen. Das ist echt super ☺

Edit: Würde das denn wirklich funktionieren?! Habe gerade meine Zweifel bezüglich der Installation mit der Festplatte an einem anderen Rechner?!

olivier1979

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 454

hallo

auch ich rate dir zu Puppy, da die Version 4.3.0, da da ein aktuellen Kernet mitgeliefert wird (2.6.30)

gruss

olivier1979

akustikkoppler

Avatar von akustikkoppler

Anmeldungsdatum:
10. März 2007

Beiträge: 362

puppy finde ich auch sehr gut, aber bei nur 24 mb ram würde ich mal damnsmalllinux versuchen oder die kiste wegwerfen...

Ajue45krpG

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. März 2008

Beiträge: 54

Ich werde es ersteinmal mit DamnSmallLinux versuchen, denke ich.

Wegwerfen fällt aus, habe die Kiste gerade erst erstanden 😉

Gibt es denn eigentlich auch was komplett ohne Grafischer Nutzeroberfläche?! Wäre das eine Möglichkeit?

(Habe je bereits erwähnt, bin noch ziemlich unerfahren^^)

Andere Gedanken: http://de.wikipedia.org/wiki/BasicLinux oder http://www.minix3.org/ (Is mir klar, das es kein Linux is 😉 )

Hat da schon jemand Erfahrung?

cuartetoclash

Avatar von cuartetoclash

Anmeldungsdatum:
12. August 2007

Beiträge: 412

Du könntest dir auch ein Arch installieren, das geht auch "von außerhalb" (d.h. du kopierst von einem anderen Computer aus, ohne Live-CD, die Dateien einfach auf die gewählte Partition), und dort ist die Neuinstallation erstmal ohne X-Server. Den musst du dir dann dazuinstallieren. Das ist, wie ich kürzlich probiert hatte, einfacher als ich dachte, aber eben komplett am Terminal.

Auch Ubuntu und Debian kann man meines Wissens ohne X installieren (z.B. für Server gedacht).

Du könntest dir auch mal Tiny Core anschauen (minimalster Desktop mit X, 10 MB, hat auch eine Variante ohne X), oder SliTaz (30 MB) mit "LoRam"-Option, die sind wirklich minimalistisch und superschnell. BasicLinux scheint mir dagegen schon ziemlich alt zu sein.

Wichtiger als die Distribution, die du verwendest, ist die Programmauswahl. Also kein OpenOffice und vermutlich auch keinen Firefox, sondern eher AbiWord und Dillo als Browser installieren.

glasen

Anmeldungsdatum:
5. November 2004

Beiträge: 2690

cuartetoclash schrieb:

Du könntest dir auch ein Arch installieren, [...]

Arch scheidet vor vorneherein aus, da es mindestens einen Pentium-2 benötigt (wegen der i686-Optimierung).

@Sluhpie

Ob es überhaupt Sinn macht so eine Kiste noch zu benutzen, steht auf einem anderen Blatt. Selbst PuppyLinux dürfte für das Teil schon zu groß sein, da es mindestens 64MB RAM benötigt (Siehe http://www.puppylinux.org/wikka/MinReq). TinyCore scheidet auch aus, da es mindestens 32MB RAM benötigt. Selbiges gilt für Slitaz. Dieses benötigt für die Lo-RAM-Variante zwingend ein CD-ROM-Laufwerk.

Der Knackpunkt ist das fehlende CD-ROM-Laufwerk :

Keine einzige heutige Distribution ist darauf ausgelegt nur noch von Diskette zu booten. Wenn überhaupt, dann benötigt man zusätzlich noch eine Netzwerkverbindung um die eigentliche Installation darüber durchzuführen. Per Diskette bootet man nur das eigentliche Installationssystem, der Rest kommt dann aus dem Netz.

Du brauchst also mindestens eine PCMCIA-Netzwerkkarte um die Installation ins Rollen zu bringen. Ohne diese geht eigentlich so gut wie nichts (Außer du willst das Abenteuer der 30-Disketten-Installation am eigenen Leib erfahren 😉 )

Unter 32MB RAM solltest du übrigens die Finger von einer grafischen Oberfläche lassen. Es geht zwar, aber Spaß hat man damit eher weniger. Zudem dürfest du ziemliche Probleme mit der niedrigen Auflösung von 800x600 bekommen (Außer du hast die Variante mit dem 1024x768er Display).

Als reiner Konsolenrechner dürfte dein Notebook aber eine recht gute Figur machen, da die alten Notebooks meiner Meinung nach deutlich bessere Tastaturen haben als die heutigen Kisten.

P.S. :

Eine gute Anlaufstelle für Thinkpads ist die Seite http://thinkwiki.org. Dort findest du auch Informationen zu deinem Notebook : Thinkpad 760ED. Das ED-Modell entspricht bis auf Kleinigkeiten (RAM-Ausbau, Display) deinem EL-Modell.

Ajue45krpG

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. März 2008

Beiträge: 54

Vielen Dank für die vielen Hinweise.

Momentan teste ich Minix3. Die Festplatte für die Installation einfach in ein anderes ThinkPad (mit CD-Laufwerk 😉 ) getan und die Minimal-Installation durchgeführt.

Festplatte wieder zurück in das alte ThinkPad, gebootet und sieht wo weit ok aus. Werde erstmal ein wenig ausprobieren, aber sieht bis jetzt recht vielversprechend aus.

Ich gebe demnächst mal Bescheid, wies so läuft ☺

Antworten |