staging.inyokaproject.org

NoScript ist mir zugegebenermaßen auch zu hart. Da steht man oftmals vor verschlossener Tür bzw. denkt der Browser/die Seite ist kaputt. Eine Kombination aus adblock und bfilter finde ich da wesentlich eleganter. Wobei eigentlich bfilter reichen würde, aber mal schnell einen link/frame/script blockt sich in adblock schneller und einfacher.

DeJe schrieb:

[...] Und im FF die Möglichkeit besteht bestimmte "Statistiken" oder "Warnungen" abzuschalten (Fishing, Betrugsversuch). Mit Verlaub, solche Entscheidungen übernehme ich selber und überlasse das ganz bestimmt nicht Google. 😀

Man muss dazu allerdings fairnesshalber sagen, dass der Firefox Fishing-filter einfach nur eine liste mit gefährlichen URLs herunterlädt und nicht alles was man eingibt an google sendet. Kann man leicht nachprüfen, die Listen sind nämlich echt groß (insgesamt 20MB) und liegen irgendwo im Firefox-ordner.

Gruß Stephan

Was ich an NoScript toll finde, ist gerade dass man so aktiv daran beteiligt wird, was geblockt werden soll. Ich habe mir jetzt gerade diese empfohlenen Erweiterungen für ABP besorgt, mal sehen. Im Moment fühle ich mich ganz gut auf der sicheren Seite. Mal sehen, ob NoScript überhaupt noch google-analytics wahrnimmt, wenn das jetzt auch von ABP blockiert wird. Dann könnte ich mir ja auch mal überlegen, das wieder wegzuwerfen. Auf der anderen Seite muss ich sagen, dass NoScript auch personalisierbar ist, mit anderen Worten, man kann Ausnahmen (Youtube zum Beispiel) auch dauerhaft zulassen, so das häufig benutzte Angebote auch weiterhin funktionieren. Und auf lange Sicht versteht man auch zunehmend, was geblockt werden sollte und was nicht, wenn man öfter vor der Frage steht. 😉

"Was ich an NoScript toll finde, ist gerade dass man so aktiv daran beteiligt wird"

Das finde ich gerade doof ; ) Ich will mir Seiten anschauen etc..Seiten blocken ist für mich nur Mittel zum Zweck, aber eher nebensächlich. Ich will höchste Privatsphäre ohne dafür ein Handschlag zu tun ☺

Chrome OS: Google bringt ein eigenes Betriebssystem

http://www.heise.de/newsticker/Chrome-OS-Google-bringt-ein-eigenes-Betriebssystem--/meldung/141702

ha ich wusste es. Was ja auch nicht sonderlich schwer zu erraten war..

Chrome OS solle wie Android als Open Source zur Verfügung stehen

Da bin ich ja mal gespannt. Durch die Bekantheit von Google sehe ich eine gute Chance für das BS sich einen Marktanteil zu erringen der größer ist als der jetzige von Linux. Google verhandelt ja schon mit Hardwareherstellern die dann Google auf ihren Systemen vorinstallieren. Das ist ja genau der Punkt der bei Linux fehlt.

Geissbock schrieb:

... gute Chance für das BS sich einen Marktanteil zu erringen der größer ist als der jetzige von Linux ...

[...] ein Linux-Kernel bildet die Basis für Google Chrome [...]

Lesen bildet! 😉

Vllt sollten wir besser ein neues Thema hierfür aufmachen, schließlich war es bis jetzt nur Spekulation und hatte auch einen anderen Namen... Kann das ein Admin mal machen (falls er meiner Meinung ist) ?